«Дневник» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Марии Башкирцевой, рейтинг книги — MyBook.

Отзывы на книгу «Дневник»

4 
отзыва и рецензии на книгу

Raija

Оценил книгу

Что есть человеческая жизнь? Тщета, суета сует, зряшные страдания, напрасные надежды, обманутые иллюзии, эфемерность... Звучит пессимистично, но возьмите дневник обыкновенного человека, и вы увидите, из чего же состоит эта "жизнь". Как у Чехова, полное отсутствие сюжета, за что ухватились впоследствии Беккет, Чиоран...

Мария Башкирцева - особа, конечно, незаурядная. Ее дневник отмечен безусловными литературными достоинствами, ее перо уверенно, мастеровито. Она описывает события сжато, концентрируясь, в основном, на собственных мнениях и переживаниях. 

Лет в 18, кажется, Мария решает стать художницей - вот так, просто усилием воли. Меня занимал вопрос, был ли у нее талант. Я вообще считаю, что в искусстве многое дает именно школа, если человек много работает над чем-то, он просто не может быть совершенно бездарным. Все-таки отсутствие таланта напрямую связано еще и с пренебрежением техникой - в пении, например. А Мария была девушка неглупая и упорная, так что наличие определенного таланта в живописи у нее приходится признать. Приходится - потому что меня Мария очень утомила своим тщеславием, и мне прямо-таки хотелось, не скрою, чтобы на этом поприще Марию поджидала неудача. Но будем объективны - картины Башкирцевой хороши, хотя сделаны в классической для того времени манере и не несут ничего принципиально нового. Мне, к примеру, понравилась ее картина с зонтиком, есть в ней особенная атмосфера, и композиция неплоха:

Башкирцева жила за границей, в юности - в Ницце и Риме, затем в Париже. Во французской столице она занималась в студии у художника Жулиана, была знакома с Бастьен-Лепажем, с которым даже подружилась (настолько, насколько вообще она была способна к дружбе). В студии было немало художниц, из которых, несомненно, самой талантливой была Бреслау. Мария признает ее превосходство и отчаянно ей завидует. Лично я влюбилась в картины Бреслау - мне кажется очевидным, что они намного лучше творений Башкирцевой, в них чувствуется неповторимый индивидуальный стиль, они разнятся со всей живописью современников, и это действительно уникальный творческий "продукт". 

В общем, Башкирцева достигла действительно огромных успехов в кратчайшие сроки: ее упорство подгоняла мысль о славе, которой она во что бы то ни было желала достигнуть, а также осознание, что дни ее сочтены - Мария болела чахоткой. Вялотекущее течение болезни заставляло ее думать, что она проживет лет до сорока, а значит, время войти в историю живописи у нее еще есть. Но судьба распорядилась иначе - Башкирцева умерла в 25 лет, сгорела, мучаясь лихорадками, бессонницей и галлюцинациями. 

Были ли у художницы литературные амбиции? Безусловно. Именно поэтому она выдерживает безупречно однородный стиль своего дневника. Мария уверяет нас, что в написанном ею она совершенно искренна, я бы поспорила... Она, конечно, рисуется и в то же время занимается самообманом, когда говорит, что ни разу не любила. В эти моменты я понимаю, что в ней говорит ее гордость, ибо возлюбленный итальянец женился на другой, а это было ударом прежде всего по самолюбию молодой девушки. Была ли Мария красива? О нет. Но в ней, конечно, чувствовалась порода, элегантность, она была вхожа в высшее общество, за ней давали хорошее приданое, так что у Башкирцевой, несомненно, были поклонники. Но замуж она так и не вышла. Ей было сложно найти настоящую любовь при ее самолюбии, даже подруг у нее не было, к дружбе она была абсолютно неспособна... 

Мне так жаль эту самолюбивую девочку, так хотевшую славы, богатого (непременное условие!) и благородного мужа и блистать, блистать, блистать! Все ее мечты и стремления сводятся к этому - быть лучше других, получить признание, доказать всем свои талантливость и уникальность. Была ли она в самом деле той, кем мечтала стать? Увы, и она сама приходит к этой мысли незадолго до смерти, таланта живописца ей явно недоставало, и новым Микеланджело она не стала... У меня сжималось сердце, когда она вела счет публикациям о себе в прессе незадолго до смерти... Насколько же занимало ее внешнее признание, оценка общества, по сути! И так мало времени и энергии она отдавала тем занятиям, которые не относились к выполнению этой миссии величиною в жизнь. 

Мне очень жаль Марию, я скорблю об ее безвременной кончине, я вижу в ней неординарного человека, и думаю, что она была очень, очень молода, отсюда ее максимализм, но Мария, конечно же, могла бы эволюционировать, останься она в живых, как художник и как личность. Мы же в виде этого дневника имеем слепок души очень юного создания, не лишенного, впрочем, лучших человеческих качеств. Мария была, по сути, добра, но все стороны жизни для нее заслоняло желание славы и признания. И настолько была она чувствительна к комплиментам, что на этом только и акцентирует внимание в своих записях: такой-то похвалил, такой-то сказал то-то, еще один признался в любви, ах, я была в опере в новом платье и с золотым ободком в волосах... Все это, признаться, утомляет, особенно если вы по душевному сладу совсем не таковы и не любите самовосхвалений. Встречаются, впрочем, в дневнике Марии и глубокие, прочувствованные размышления:

Что нам, в конце концов. нужно? Раз нет возможности все переживать в действительности, остается живо и глубоко чувствовать, живя в мечтах. 

Или:

 Я художница в самом широком значении этого слова: каждый художник - поэт или мечтатель.

Мария, конечно, займет место в моем сердце, но она не стала для меня интересным собеседником и, встреться мы в жизни, не думаю, чтобы мы подружились. Башкирцева - яркий пример совершенного эгоцентрика, с болезненно раздутым самолюбием, который все происходящие события воспринимает через призму отношения к себе окружающих: насколько оно хвалебно? Лестно? Признаны ли мои заслуги в той мере, в какой они этого заслуживают?

Не спорю, мы все склонны оценивать людей через отношение к себе. Но у Башкирцевой эти мысли носят навязчивый характер и заслоняют от читателя то хорошее, что объективно было в этой чувствительной и талантливой девушке. Дневник, конечно, искажает, личность. Прочтя эти заметки, мы не можем сказать, будто узнали душу Марии. Мы проникли лишь в ее часть, и что-то останется навсегда скрытым о публики. 

Мария при всем стремлении блистать в обществе была очень одинока и хорошо себя чувствовала, пожалуй, лишь наедине с книгами и своей кистью. Образ, созданный даже в "правдивых" заметках, на поверку обманчив.

И вспомним, на минутку, что даже эгоцентрик по своей природе Марина Цветаева в дневнике и записных книжках писала прежде всего об окружающих ее людях, отражаясь и преломляясь в них, как в зеркале. Не то Мария. Ее в этих заметках слишком много. И в то же время - недостаточно.

Я поверила в талант Марии, увидела ее безысходное одиночество, разбитые мечты... Мне ее жаль, как всякое человеческое существо, которое страдает из-за своей чувствительности и романтизма, не понятых окружающими. Прощай же, художница Мария Башкирцева. Имя твое осталось в веках. Свершились все надежды и чаяния, но, как это водится, слишком поздно.

Все позже и позже, тени исчезают, и больше ничего не видно, кроме мрака и ветра, носящего по дороге обломки чего-то, ранее бывшего единым целым, а теперь растрепанного, распавшегося на тысячу частей, но все еще милого глазу. 

21 ноября 2019
LiveLib

Поделиться

Ctixia

Оценил книгу

Если воспринимать данную книгу, как некое художественное произведение, где автор хочет донести энные мысли, показать тщетность бытия человеческого через призму короткой жизни девушки, что к успеху шла, то... Наверное, это получилось и даже неплохо.

Но если воспринимать книгу именно тем, чем она и является - дневником реально существующей аристократки, мнящей себя достойной не менее, чем европейской славы, а рядом видящей не менее, чем герцога, то... В общем, мне это не интересно.

Порой у Марии проскакивают вполне себе интересные мысли, и даже искры откровенности. Но чаще всего это касается отношений с семьей. Довольно проницательная девушка, она хорошо описывает людей и их характер. Не могу судить, насколько верно, но тут я действительно ей верила. Мне безусловно понравилась высказанная теория расставания (это я её так назвала):

Лучше вовремя уйти, предоставив людям сожалеть о вашем уходе и питать иллюзии на ваш счет. Тогда вы кажетесь лучше, выглядите красивее. Люди всегда жалеют о том, что прошло; они захотят увидеть вас вновь, но не спешите сразу же удовлетворить их желание; потомите их, только не слишком долго. То, что дается слишком дорого и чрезмерными трудами, теряет в цене. От вас ждали лучшего. Или уж мучайте сверх всякой меры, что есть силы. …тогда вы будете царить над всеми.

Но как можно увидеть из конца цитаты, милочка была весьма склонна к жестокости и черствости. Из всего повествования дневника можно сделать вывод, что душевно девушка просто не способна на любовь, дружбу и иные положительные проявления человеческого участия. Да, она пишет про увлечения, любовные волнения, пишет про любовь к матери и дедушке, при этом всей душой ненавидя брата (но он, по ходу, нехило так заслужил) и презирая отца. Но искренних чувств к какому-либо человеку вне семьи так и не увидела. Разве что кроме зависти - ооо, зависти там полно! Зависть, гордость, тщеславие, вновь гордость и зависть. Её похвалили, надавали комплиментов - но та стерва всё ещё пишет лучше!

Уважение вызывало безудержное желание учиться, расти и повышать свой уровень вне зависимости от вездесущего "выйдешь замуж и нарожаешь детишек". Как отметила сама автор (писательницей назвать ее язык не поворачивается) - на это способна любая прачка! Но даже это черта присуща юношескому максимализму, как говорят в наше время, и в силу своего возраста Мари так и не успела излечится от него полностью.

Насчет искренности - я не верю до конца написанному только по одной простой причине. Дневник изначально писался для нас, для читателя, для публикации. Этот фактор накладывает свой отпечаток на стремления пишущего в том, что подсознательно, даже в отрыве времени и места, мы всё равно хотим казаться лучше, чем есть, пряча самые страшные сокровенные мысли внутри, либо маскируя их некими благими пожеланиями, занимаясь самообманом в том числе. Видимо, именно это недоверие к авторам опубликованных дневников и заставляет меня обходить подобную литературу стороной. Молчу уж про эгоцентризм, самолюбование в хорошем/обычном настроении и самоуничижение в плохом. Лучше я почитаю художественную литературу, и пусть там герой тоже будет писать дневники, зато точно будет авторская идея от начала и до конца.

З.Ы. Как вы уже поняли, заглавие рецензии - цитата из книги. После нее очень хотелось плюнуть в лицо авторке.

30 ноября 2019
LiveLib

Поделиться

Andronicus

Оценил книгу

Ходит дурачок по миру
Ищет дурачок глупее себя

Вот и прочитан мною дневник «графини вишенки» Марии Башкирцевой. Кажется, мегеры обещали, коль выбрал ты карту с луной то будь любезен, так сказать, погрузиться по самое не хочу в бездонные глубины души Евиной дочери и, хотя мой промытый современной прогрессивной пропагандой разум возопил о том, что нет никого различия между психологиями Жо и Мэ а гендер это и вовсе толь социальный конструкт , я послал все свои предубеждения куда подальше и приступил к чтению. Вот если позволите краткий конспект дневника: ЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ. Люблю. Не Люблю. Люблю .Люблю. Люблю .Не Люблю. Люблю. Люблю .Не Люблю. Люблю Люблю .Люблю .Не Люблю. ЯЯЯЯЯЯ. Люблю Люблю Не Люблю. ЯЯЯЯЯЯ гений, а все вокруг сучки ЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ. Не гений, но все равно вокруг одни сучки. Эх, ЯЯЯЯЯЯ умру сразу все поймете какой талант просрали. Черт, кажется, боженька меня услышал и ЯЯЯЯЯЯ и правда помираю, вот черт. Вот бы. Вот бы вот бы вот бы мне не умирать или все же вот ЯЯЯЯЯЯ умру и сразу все поймут, какой неталант просрали, дилемма, но ничего страшного пока помучаюсь и буду лечить смертельное заболевание через пень колоду, авось само рассосется. Черт не рассосалось. Смерть ,занавес, восхищение Цветаевой. Тут то и можно было бы сказать, что все бабы дурынды и сей дневник тому подтверждение да вот только дневничок с тайничком, в котором скрыто маленькое волшебное зеркальце, показывающее до чего же смешна, глупа и абсурда любая жизнь в масштабах вечности. Да, именно так дневник Марии Башкирцевой это универсальное средство от претенциозности и снобства. Вот, допустим, пишет восемнадцатилетняя Мари о Тите Ливии. Ты- то конечно понимаешь что написано это только для того что бы потешить свое самолюбие в глазах читателя и вот уже осуждающе качаешь головой потому как ты бы так никогда не сделал, хотя в глубине души знаешь о себе горькую правду что ты ровно такой же. Что как большинство так же жаждешь восхищения, творишь иррациональные глупости, пишешь или говоришь банальности и жаждешь, жаждешь, жаждешь быть лучше всех, потому что как же иначе, если вокруг одни дураки и бездари. Видимо и Мари была такая же и все же к концу своей недолгой жизни смогла успеть постичь самую страшную тайну бытия о том, что человек вечно обречен, совершать глупости, раскаиваться, вновь совершать глупости, вновь понимать какой же ты дурак, взрослеть и опять совершать ошибки, кажется это и называется жизнь.

Мой день беспутен и нелеп:
У нищего прошу на хлеб,
Богатому даю на бедность,

В иголку продеваю -- луч,
Грабителю вручаю -- ключ,
Белилами румяню бледность.

Мне нищий хлеба не дает,
Богатый денег не берет,
Луч не вдевается в иголку,

Грабитель входит без ключа,
А дура плачет в три ручья --
Над днем без славы и без толку.

18 ноября 2019
LiveLib

Поделиться

clari

Оценил книгу

Так странно читать чей-то личный дневник. Странно и интересно. Вот перед нами предстаёт 15-летняя девочка, яркая, взбалмошная, честолюбивая, ей хочется славы! Время бежит и ей уже 18. Гордая, эгоистичная, всё подмечающая. И вот ей уже 24. Она больна, но так же сильна духом, цинична, но нежна. Мария спешила жить. В ней кипело столько страстей! Больше всего на свете ей хотелось, чтоб её имя было известно каждому! Она жаждала славы, признания!

Поначалу она предстаёт очень честолюбивой, тщеславной, чрезмерно любящей себя. Но потом она меняется. Становится взрослее, мысли и принципы приобретают другую форму. Она знала себе цену, но и недостатки свои тоже знала. Иногда она была "позеркой", нарочитой в своих записях, но это даже больше меня увлекало. Она была настоящей! Разной! Мария без прикрас писала о своей семье, о ссорах, о дяде-дебошире, о плутоватом отце, о простодушной матери. Мария мечтала о большой любви, но этого так и не случилось в её жизни. Она лишь немного вкусила той славы, которой так хотела. Так печально было читать об усугублении её болезни...

Перевод просто потрясающий. Жаль только, что дневники представлены в книге в сокращенном виде. Переводчица говорит, что если бы перевод был полным, то объём книги составил бы 6000 страниц. Я была бы готова прочесть их все. Из-за сокращений у меня сложилось впечатление, что я всего лишь одним глазком заглянула в жизнь Марии Башкирцевой. Но даже этого мне хватило, чтобы найти в этой девушке что-то родное. Я могла бы говорить об этой книге ещё очень долго. Это первые дневники, которые я прочла и мне очень понравилось! Конечно, мне не с чем сравнивать, но я советую вам почитать эту книгу. Особенно, если вы любите такую литературу.

24 апреля 2018
LiveLib

Поделиться