«Сова была раньше дочкой пекаря. Ожирение, нервная анорексия и подавленная женственность» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Мариона Вудмана, рейтинг книги — MyBook.
image

Sandriya

Оценил книгу

Как считаете, может ли считаться научным трудом работа, представляющая из себя компиляцию чужих мнений по теме? Кажется, это - теоретическая глава курсовой работы, но не более. Ох, не зря заговорила о курсовой - практическое исследование Мэрион Вудман тянет тоже максимум лишь на вторую главу такого курсача. Удивительно, что это творение было издано книгой, поскольку значимости и уж тем более новизны, "Сова" в себе, как и студенческая работка, - не несет.

Базовой идеей произведения является, что любое РПП (расстройство пищевого поведения), из перечисленных автором (ожирение, анорексия и отекание) происходят из непринятия своей феминной части. Но с таким же успехом эти симптомы могут возникать как проявление любого другого фактора (каждые подавленные эмоция, чувство способны выражаться именно лишним весом, любое самосъедание за вину - анорексией и пр.). По сути, любая душевная пустота с различнейшими причинами зачастую превращается в излишний объем снаружи (компенсация). Никакого новаторства здесь нет. Далее - 90% текста представляют собой цитаты Юнга, Кэннона, Бруш и др., к которым Мэрион зачем-то добавляет абзацик пересказа своими словами (типа, не поняли первоисточник - вот я вам другими фразами той же сложности перескажу? зачем?). К чему вообще создавать книгу, если от себя в ней пишешь несколько страниц, на которых перечисляешь непроанализированные результаты ассоциативного эксперимента, проведенного на испытуемых женщинах (анализ при этом - это те самые "Юнг говорил...", "Хильде Бруш пишет...")?

Короче, по окончанию прочтения можно сделать вывод, что наиболее полезная часть "Совы" - список литературы, в котором можно отыскать первоисточники и пойти знакомиться с ними. А избавиться от лишнего веса в виде жира либо воды или набрать недостающий можно лишь приняв свою феминность, т.е. перестав служить мужчинам сосудом (их желаниям, проекциям и пр.). Что делать, если допвес есть, а женственность занимаю свою заслуженную позицию в целостности - Мэрион Вудман не говорит. Чтобы понять, откуда у меня лишних несколько кило - мне приходилось выстраивать длиннейшую мыслительно-чувственную цепь, основой для которой была мысль кого-либо из написавших истинные труды по проблематике. Так что, рекомендовать не буду никому - конспект, не раскрывающий ничего из возможных путей избавления от лишнего веса, а просто напоминающий, как много этими вопросами занимались другие, но, конечно, цитирующий лишь их общую теорию (зачем конкурентов пиарить).

29 июля 2019
LiveLib

Поделиться

Mahaosha

Оценил книгу

"Сова была раньше дочкой пекаря" - и это не о том, что все совы - это непременно дочки пекарей, а в том, что дочка пекаря в какой-то момент превратилась в сову...

Книга юнгианского психоаналитика Мэрион Вудман можно разделить на три блока:
1. Где рассказывается об ассоциативном эксперименте, где сравнивались ответы группы женщин, страдающих ожирением и группы не страдающих.
2. Где рассказывается об трех женщинах (анарексичка, толстушка и больная оттеками), немного мы погружаемся в их анализ
3. Где пытается с помощью юнгианских символов пояснить, почему женщины страдают ожирением и что с этим делать

Что понравилось в книге:
- средний блок... все-таки залезть в голову кого-то - всегда интересно - жаль, истории были краткие
- я смогла найти в этой книге источник инсайтов

Что не понравилось в книге:
- слишком сложно, если ты не юнгианский психолог, разобраться во всех этих архетипах
- автор порой цитировала целые куски Юнга. Я понимаю, что она его последовательница - но это ЕЕ книга... То есть, я хочу услышать ЕЕ мнение
- не продуманная или не додуманная... Либо уж нужно было сделать больше выборку по эксперименту и сделать какие-то выводы, вставить рассуждения... либо нужно было расширить вторую часть - познакомить с бОльшим материалом анализа, показать, как они вышли из кризиса
-много объяснений через религию, что мне чуждо

Автор говорит, что женщина, страдающая ожирением не понимает свою феминность (по простому - женственность) и прячется от проблем в большом теле. Инфантильность, не умение принимать свою сексуальность, отвержение сексуальности и самой себя.

Книжка интересна, но сложна для понимания... Мне она пришла именно в то время, когда я была готова воспринять то, что в ней написано и применить в своей жизни. Осознать собственную инфантильность и нежелание взрослеть и начать принимать ответственность за свою жизнь и сексуальность.

30 июня 2019
LiveLib

Поделиться

Vi Ch

Оценил книгу

Если кратко: я в восторге!
Читать эту книгу, я бы советовала, заранее ознакомившись подробнее с теорией личности Зигмуда Фрейда и Карла Густава Юнга — это позволит обрести более полное понимание написанного в книге.
Я читала не спеша, активно делала заметки, и от многих вещей меня пробирало до мурашек потому, что многое, связанное с конкретной болезнью — ожирением, можно переложить и на другие патологические состояния.
Вердикт — советую к прочтению.
6 ноября 2021

Поделиться

Анастасия Васильева

Оценил книгу

В этой книге я нашла ответ - что же со мной не так, чего я никак не могу понять? Теперь пазл сложился. Написано конечно немного сложно, но мне кажется это шедевр. Если хорошенько поразмыслить, то можно по-настоящему понять и принять себя
20 января 2024

Поделиться

Анонимный читатель

Оценил книгу

великолепная книга для тех,кто интересуется,или работает а психикой. И не обязательно жирных...
25 ноября 2016

Поделиться

ale...@bk.ru

Оценил книгу

очень интересно
27 декабря 2023

Поделиться

alenkacheese

Оценил книгу

Очень важно понимать, что в книге будет приведен взгляд на ожирение юнгианского аналитика, что идет вразрез с доминирующим сейчас когнитивно-поведенческим дискурсом в теме работы с расстройством пищевого поведения. Поэтому для понимания книги нужно быть немного в теме юнгианского словаря: комплексы, эго, анима и анимус, тень и т.д. При этом стоит держать во внимании тот факт, что книга написана в 1998г., а приведенные случаи так и вовсе 70-80х годов. Сейчас взгляд на многие вещи изменился (надеюсь, тучным пациентам больше не выписывают наркотики в качестве лекарства). 

Мне показалось, что вся книга - это научная работа автора: есть теоретическая часть и было проведено качественное исследование. И на мой взгляд, основная ценность произведения - это именно материал этого качественного исследования. Мне было довольно тяжело читать цитаты респонденток: очень много боли в их словах. С другой стороны, ни одно количественное исследование не смогло бы показать столь полно внутренний мир женщины, всю жизнь борющуюся с весом и собственным телом. Выводы после 1й главы мне показались сомнительными: все же это результат исследования всего 40 женщин, разделенных по принципу «есть ожирение/нет ожирения». 

2 глава явно устарела. В 3 главе основная ценность - прямая речь респонденток. 

В качестве вывода могу сказать, что книга может быть полезна специалистам, работающим с рпп, для знакомства с внутренним миром респонденток. Для читателя, незнакомого с этой темой, вряд ли книга представляет интерес, тем более многое из нее давно устарело. 

Минусы:

в сносках нет указания года той или иной работы
использованная литература довольно устаревшая и не отвечает современному взгляду на проблемы рпп
озвучены идеи и теории (как аксиома), которые не являются истинными. Например, взгляд на переедание как зависимость от еды; обвинение углеводов в ожирении; речь об ожирении как об эпидемии; ну и вишенка на торте - рассуждения о какой-то норме в вопросе веса и формы тела

Плюсы:

богатый материал в части выдержек из интервью респонденток
23 декабря 2023
LiveLib

Поделиться

ipag...@gmail.com

Оценил книгу

Возможно, в оригинале читается более осмысленно. Но в этом виде - это скорее эзотерика (довольно-таки сумбурно изложенные), чем психология. Были пара-тройка мыслей, которые я для себя отметила, но в целом, книга не понравилась. Хотя и известное произведение в мире психоанализа.
30 декабря 2023

Поделиться