«Темный мир. Равновесие» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Марины и Сергея Дяченко, рейтинг книги — MyBook.
image

Отзывы на книгу «Темный мир. Равновесие»

8 
отзывов и рецензий на книгу

Irika36

Оценил книгу

С этими авторами у меня очень сложные отношения - я много раз пыталась разделить восторги их почитателей, но мне никак это не удавалось. Я видела прекрасный язык написанного, я смогла оценить нетривиальность их сюжетов, но при этом понимала, что нечто важное упорно проходит мимо меня. Такое ощущение, что мы просто оказались не на одной волне. Так бывает, это нормально. И я даже смирилась, но...
Игры Лайвлиба - это та еще подстава в случаях, когда ты себе уже чего-то там наобещала ) Так получилось и здесь - нужно было прочитать книгу конкретного автора (в данном случае соавторов), а потому я, зажмурившись, отважно шагнула туда, куда зареклась возвращаться. Итак, предстояло сделать выбор.
"Ведьмин век" когда-то я совсем не смогла осилить. "Ключ от королевства" оказался в моих руках бракованной отмычкой, сломавшейся в первой трети книги. Последней попыткой стал "Ритуал" - единственное произведение авторов, которое я честно прочла до конца и... сдалась. Все. Ну не мое это, не мое. Читаю восторженные отзывы и тихо завидую людям, их написавшим.
В этот раз я решила сделать выбор по принципу "от противного" - взять книгу, у которой не столь высокий рейтинг, как у тех, с которыми я потерпела фиаско, надеясь, что как раз с ней мне повезет. Да-дам! Выбор верен! )))
Да эта история без какой-то глубокой философии, да она кажется простой, но, видимо, именно такая книга мне и была нужна, чтобы переключить тумблер из положения "негатив" в положение "дать еще шанс".
С одной стороны, сюжет книги не нов - некие посвященные спасают мир от темной нечисти, сам же мир при этом пребывает в святом неведении. И все же я бы не стану утверждать, что история шаблонна. Здесь свежий взгляд на те самые темные силы, причем они тоже показаны отнюдь не однобоко. Здесь иначе обыграны те сверхспособности, которые помогают поддерживать равновесие, а взаимоотношения внутри команды выстроены далеко не стандартно.
Возможно, стоило бы придраться к некоторым шероховатостям типа неожиданно возникающих любовей, малого количества посвященных, отсутствия ответов на закономерно возникающие вопросы, схематичность образов персонажей и многое другое, но я не стала этого делать. Видимо, я настолько обрадовалась тому, что книга "зашла", что великодушно выдала авторам индульгенцию и откровенно испугалась спугнуть удачу )
В общем, следующий этап - попытка чтения цикла "Метаморфозы" - очень уж он часто мелькает передо мной ) Иногда действительно не стоит зарекаться ))

21 февраля 2020
LiveLib

Поделиться

Arlin_

Оценил книгу

Когда я говорю про легкую литературу, я имею в виду что-то вроде этой книги: простой, но не примитивный сюжет, бодренькое повествование, читабельный язык и понятная философия. Самое то, чтобы не ломать мозг, а провести пару приятных часов за книгой, не чувствуя при этом, что читаешь какую-то ерунду.
Да, если оценивать с позиции других произведений супругов Дяченко, то этой книге не хватает оригинальности и глубины. Но не стоит забывать, что в первую очередь, это отредактированный и слегка расширенный сценарий к фильму, рассчитанный на массовую аудиторию, а массовое искусство диктует свои условия.
Что здесь есть? Герои, похожие на читателя или на практически любого вашего знакомого. Такая же Дашка Лебедева наверняка училась с вами в одной группе в универе, а про такого же мажора Семена вы, скорее всего, не раз сплетничали в девичьей компании. Очень вероятно также, что среди ваших друзей есть парочка ЛизаГриша и компьютерный фрик Алексей. В общем, герои – абсолютно свои ребята, легко вписывающиеся в стандартное окружение человека.
Чтобы было более интересно и зрелищно, на фоне обычной Москвы развернется масштабное фэнтезийное действие в духе Дозоров, с вполне понятной дихотомией добра и зла и загадками, уходящими далеко в прошлое. И если главный конфликт разрешится на глазах читателя, то некоторые тайны авторы оставляют в запасе, вероятно, планируя когда-нибудь вернуться к героям.
В целом, история Даши и Темного мира не стала для меня откровением, в отличие от Метаморфоз, к которым хочется возвращаться снова и снова, но все же читать было интересно. А если не захочется расставаться с героями, можно посмотреть экранизацию)

11 апреля 2024
LiveLib

Поделиться

orlangurus

Оценил книгу

Когда мы только познакомились с моей тогда ещё будущей невесткой, первой темой для разговора ( ну, не считая моего сына, конечно :) ) были книги Дяченко. Мы с ней обе их, можно сказать, фанатки. Я ещё столько у них не прочитала, чтобы считаться ветераном фанатского фронта, но мне их книги понравились все до одной. Кроме вот этой... Не удивляйтесь, что так говорю, поставив вполне приличную оценку, но пара баллов в этой оценке - Станиславу Иванову за прекрасную озвучку, до последней кривой улыбочки и подавленного вздоха. Книга же сама по себе - помесь всех дозоров мира, и действительно просто напоминает литературно написанный сценарий для фильма. Кстати, сценаристами фильма 2013 года были сами Дяченко, так что спорное это дело - что было первым, книга или сценарий. Собственно, это и не так важно. Суть в том, что книга явно предназначена для читателей среднего школьного возраста, поскольку только для этой аудитории вполне сойдёт, что некто, сегодня понятия не имевший о своих суперспособностях и до сих пор не понимающий, как они действуют, завтра спасёт мир и свою любовь в придачу.

Если кто-то только собирается знакомиться с творчеством украинского дуэта, ни в коем случае не начинать с этой книги!!! Так можно похоронить для себя изумительную фантастику, скажем Марина и Сергей Дяченко - Скрут или Марина и Сергей Дяченко - Ритуал .

5 ноября 2021
LiveLib

Поделиться

sher2408

Оценил книгу

Первая книга авторства супругов Дяченко, которая меня ужасно разочаровала. Недаром книгу назвали «Равновесием», ведь полный вакуум в некотором роде также является равновесием.

Создается впечатление, будто этот роман писали вовсе не заявленные на обложке авторы. Книга поверхностная, больше похожая на сценарий бездушного американского мыла, в ней совершенно нет глубины, нет эмоций. «Темный мир» - сплошная констатация фактов, причем в наличии фальшь и картонные герои-финтифлюшки, образы которых схематичны. Отсутствует фирменный стиль Дяченко и исчез авторский посыл подумать о вечных ценностях, в дефиците драматизм.

Сюжет вроде бы и есть, но не раскрыт, а так, галопом по европам, намечен с помощью хлебных крошек (очевидно очень «хлебных», ведь денюжку за это безобразие авторы наверняка немаленькую получили).

29 июля 2019
LiveLib

Поделиться

strannik102

Оценил книгу

Да будет Свет! И появился Свет. И тут же появилась Тьма и Тени, потому что и то и другое не могут существовать без Света и являются его изнанкой.
Мир вообще дуалистичен по своей сути и конструкции. Инь-Ян, Мужчины-Женщины, Добро-Зло, Свет-Тьма — какую тезу ни произнеси, обязательно в паре с ней будет стоять рядышком держась за руки антитеза. Вот на этом дуализме мира и на противостоянии сил Света силам Тьмы и построен роман дуэта Дяченко.

Все хотят быть сытыми и все хотят есть. И всё зависит только от того, какую ты занимаешь позицию и какую играешь роль в этой бесконечной "пищевой" цепочке. Тени тоже хотят есть. Но вот беда — пищей для них служат люди. Вот и вся коллизия — овцы и волки, рыбаки и рыбки, старухи и корыты, to be, or not to be.

Очень лёгкая на восприятие приключенческая фэнтезийная и фантастическая книга. С непременными Любовями — у Дяченок Любовь является обычным и практически всегда непременным артефактом творчества. С подвигами и славами, со служением и долгом, с интригой и тайной, с магией и волшбой.

29 августа 2017
LiveLib

Поделиться

Татьяна Шевлякова

Оценил книгу

Почти как в самом фильме.. Браво !
10 июня 2024

Поделиться

oly5...@yandex.ru

Оценил книгу

Сюжет интересный, слегка напоминает Ночной дозор. Читается легко
3 января 2016

Поделиться

Елена Сахарова

Оценил книгу

Конечно, можно прочитать, но!... Во-первых, не захватывает, нет драйва, не сопереживаешь, что для Дяченко, на мой субъективный взгляд, редкое явление и, почему-то, по прочтении всей книги меня не оставляло чувство, что это чистейшей воды плагиат, да еще и не из лучших, уж слишком явно просматривается аналогия с "Мастером собак" Дивова, только у него, с его неповторимым стилем получилась сильная вещь, а эта книга - никакая. Дивов "Мастера" написал в 1997, если мне память не изменяет, вот интересно, это, с позволения сказать, "произведение" в каком году написано?
2 февраля 2016

Поделиться