Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Мизеракль

Добавить в мои книги
145 уже добавили
Оценка читателей
3.94
Написать рецензию
  • girl_on_fire
    girl_on_fire
    Оценка:
    43

    Пускай любой иллюзии рано или поздно придет конец, а благими пожеланиями вымощена дорога в ад... Но не значит же это, что верить нельзя ни во что на свете, и желать кому-то блага - не стоит и пытаться?! Пусть наш мир невозможно изменить к лучшему...но если мы не попытаемся этого сделать - мы не достойны и этого, несовершенного, мира! А пока Дон-Кихот идет по дороге... есть надежда.

    Бессмертное произведение Сервантеса мне нужно было в этом году читать по программе. Но об этом я узнала не летом, а уже осенью, а так как «Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский» произведение довольно-таки крупных габаритов, прочла я только первый том, да еще и по очень диагональной диагонали. Но так как я люблю дочитывать все до конца, я решила, что летом, когда у меня будет время для чтения таких «кирпичей», я вернусь к «Дон Кихоту» и обязательно его прочту. Хотя, признаться по чести, особого желания читать сие произведение у меня не возникло. Наверное, странно писать в рецензии к одной книге о книге совершенно иной, но между произведением Сервантеса и этой пьесой супругов Дяченко есть очевидная связь, которую сложно не заметить.

    Лично для меня эта пьеса стала чем-то вроде глотка живой воды, который смог оживить в моем воображении Дон Кихота и придать его образу того объема, которого раньше ему недоставало. Когда я писала сочинения по «Дон Кихоту», то взяла много пафосных фраз из самых разнообразных статей умных дяденек-профессоров и, конечно же, получила высший балл, но вот в смысл сам я вникла не до конца. Нет, я понимала ценность образа Дон Кихота и то, что этот образ воплощает, но... не сумел Сервантес затронуть моей души, не сумел. А вот после прочтения пьесы Дяченок мое отношение к Дон Кихоту, даже нет, мое понимание Дон Кихота стало совсем иным. Теперь мне хочется прочесть и произведение Сервантеса, вид которого ранее вызывал у меня лишь тягостный вздох. Но что-то я увлеклась мыслями о Дон Кихоте в общем, перейду непосредственно к этой чудесной пьесе.

    Я вообще не люблю фразы о недооцененных книгах. Каждую книгу, даже руководство по садоводству, кто-то читает и любит. И на самом деле совершенно не важно, сколько у книги читателей - один или миллионы. Качество книги измеряется далеко не количеством читателей. Но вот в отношении этой пьесы мне хочется воздеть руки к небу и вопросить «Ну почему так мало людей ее прочли?!». Дяченки авторы популярные, так что буду надеяться, что со временем и на эту пьесу обратят взоры жители ЛайвЛиба. Но, да ладно...

    Пьесу «Последний Дон-Кихот» можно прочесть буквально за пару часов. Обычно пьесы у меня всегда читаются медленно. Добрую половину я привыкаю к тому, что текст идет репликами, вхожу в ритм... Здесь же, я просто открыла книгу и пропала. Я погрузилась в события с головой и вынырнула оттуда с улыбкой и сбившимся дыханием. В конце я даже слезу пролила, но не от печали, а от... счастья. Не скажу, что я часто плачу над книгами, растрогать меня легко, но вот растрогать до слез - более сложная задача. Дяченкам это удалось.

    Я не буду говорить здесь о сюжете. Эта пьеса о Дон Кихоте. Эта пьеса о надежде. Ее нужно читать, а не рассказывать. Ею нужно наслаждаться, а не читать рецензии на нее. Я лишь хочу сказать спасибо супругам Дяченко, которые смогли открыть мне глаза на Дон Кихота. Ведь этот Рыцарь Печального Образа действительно является воплощением надежды. Без таких, как Дон Кихот, без людей, которые пытаются сделать мир лучше, даже если это и невозможно... без таких людей мир бы рухнул. Так что правы Дяченко: пока идет такой рыцарь по дороге - есть надежда, даже если этого рыцаря и не защищает ничего, кроме его веры. Но ведь вера и есть самое крепкое оружие.

    Читать полностью
  • Zelenoglazka
    Zelenoglazka
    Оценка:
    24
    - Нет, - сказал Гай медленно. - Сказки справедливы. В сказке было бы - пациенты поклонились спасителю в ноги и назначили бы его князем... А то, что вы рассказали, скорее похоже на правду.

    Ну вот, наконец-то настоящие Дяченки! До этого был только "Ритуал". Милая книга, но уж очень сладкая и сказочно-традиционная. А тут и острее, и жутче, и вопросов больше.

    Про Крысолова я знала только, что это Некто, завораживающий живые существа звуками дудочки. А что будет дальше - понятия не имела. Но как же хорош и обаятелен Крысолов в этой книге! Кто это - злой колдун? Служитель дьявола? Поборник справедливости? Жестокий ангел, требующий возмездия за малейшее зло? Или молящий о милости к грешникам?

    Конечно, тема не нова. "Прости им, ибо не ведают, что творят". А если ведают? Нечаянное злодейство простить, наверное, можно, особенно если виноватый сам страдает. А вот простить и тем более, забыть преднамеренную жестокость - кто на это способен? Когда она касается дорогих тебе людей?

    Читать было страшновато, особенно к концу. Не из-за каких-то чудовищ и ужасов, конечно, а из-за этого морального выбора. Хорошо, что финал оказался именно таким, как хотелось - и еще, ужасно жаль было расставаться с Крысоловом.

    А знаешь, - проговорил он, не открывая глаз, - как выглядел бы мир, если бы всякое так называемое доброе деяние... получало немедленную награду? Ну, хотя бы не наказывалось?...
    Читать полностью
  • mermaid
    mermaid
    Оценка:
    21

    Горелая башня - первая повесть из дилогии "Крысолов" (я, кстати, не знаю, почему тут такая обложка - возможно "Горелая башня" входит в этот сборник рассказов).
    Студент, подрабатывающий шофером, встретился в лесу с Крысоловом - страшным созданием из народного фольклора. Связанный обещанием, которое он дал существу с дудочкой, студент был вынужден отправиться с ним в одно гибельное место, где узнал о себе страшную правду...
    Когда читаю Дяченко, мне всегда жутко интересно. И слово жутко порой является определяющим...

  • nezabudochka
    nezabudochka
    Оценка:
    21

    И вот уже в третий раз уверенно ставлю этой супружеской чете твердую такую четвертку. При всей моей не любви к жанру, в котором они творят, вот есть в их прозе что-то. Может каждая их вещь несет в себе ту или иную идею. И, не смотря, на сказочность, которую я мало приветствую, смотрится как-то вот органично и местами даже реалистично.

    Идея этой небольшой повести (или даже рассказа) отнюдь не нова. Много песен уже спето на эту тему. У Дяченко получилось это обыграть нетривиально и атмосферно. Да так, что на какой-то момент цепенеешь от страха... Иди даже ужаса... И не от нагнетания. А от мысли о моральном выборе, который предстоит сделать молодому герою (простому шоферу). Умеют ли люди искреннее прощать? Всегда ли уместно это прощение? И как различить совершен ли злой поступок по глупости и незнанию или предумышленно и хладнокровно? А как быть, если в деле замешан ты лично или родные тебе люди!?

    И все-таки прощать нужно уметь. Хотя бы для себя самого. Жизнь с ненавистью и ядом в душе - далеко не самая радужная и безоблачная. Но все это легко и просто лишь на словах...

    Читать полностью
  • Ravenwyrd
    Ravenwyrd
    Оценка:
    20

    Далеко не лучшая вещь у моей любимой четы фантастов, несмотря на импонирующий мне образ "гамельнского крысолова" (или "Пестрого флейтиста", как его именуют в "реальности" рассказа), легенда о котором завораживала меня с детства... Пара мест, действительно, "цепляет" – рассказ Гая, образ леса, сама фигура Крысолова... Да и сам текст яркий, "живой" – буквально с первых же строк ты оказываешься где-то на Рыжей трассе, на берегу реки... И все же чего-то мне в этой вещи не хватило: более "острого" сюжета (а ведь Дяченки это умеют!), более ясного происходящего (хотя бы объяснения, была ли жизнь Гая реальной – или это лишь сон, фантазия неупокоенного духа, скитающегося где-то в лесу, вокруг Пустого поселка?), более значительного "твиста" в конце, не знаю...
    Если уж говорить о малой прозе Дяченок, моими любимыми вещами остаются История доступа и Самум .

    Читать полностью