Книга произвела на меня двойственное впечатление. Плюсы: один раз прочесть, чтобы повторить для себя правила, как хорошо одеваться и не носить плохую одежду даже дома и вообще выглядеть хорошо, можно - это никогда не бывает лишним. Этикет - тоже вопрос важный, вдобавок, в книге можно действительно узнать кое-что новое. То есть, полезные советы были, и это понравилось.
Но. Осталось странное ощущение от личности ведущей. Она, возможно, добилась многого, входа в некие высшие круги, но то, что она кажется изначально не очень хорошо воспитанной и образованной, портят впечатление: не многовато ли глупостей она морозила, пусть даже и раньше?.. Потом, она вроде бы такая вся элегантная, но фото в книге этого не подтверждают: автор на них словно из тех, кто носит на пляже шпильки (знаете, есть такие дамы, которым кажется, что они одеваются прекрасно, а на деле - безвкусно). У меня, уж простите, было ощущение, что она либо бывшая эскортница, либо бывшая подруга какого-нибудь авторитета (тем более, она открыто пишет о друге, который сидел в тюрьме!). То есть, вроде есть попытка казаться утонченной и элегантной, но пронизано это какой-то неискренностью, искусственностью и фальшью, как будто героиня все ещё несёт "деревню в девушке" и все время подчёркивает свое нынешнее боХатое положение, чтобы убедить других в своём в статусе. Да ещё еврейский дядюшка какой-то непонятный - его "глупая кыся" тоже играет явно против имиджа автора: она вроде такая вся из высшего общества и молодец, а дядя снисходительно называет её глупой, ну вот как это? Я не хочу оскорблять автора ни в коем случае, это моё личное впечатление. Поскольку книга об имидже, то с её стороны, мне кажется, это просчёт.
Непонятно также, на кого рассчитана эта книга, аудитория непонятна: то про бедное детство, то советы купить явно дорогие марки.
Ещё в книге есть нелогичные моменты и выводы. Например, что значит фраза "лучше знать и не нуждаться, чем нуждаться в том, чего не знаешь"? Или, к примеру, говоря о книге, "очень интересная" и "познавательная, информативная" - это не одно и то же, хотя автор предлагает второй вариант как замену.
В общем, есть полезные вещи, но в целом книга не убедительна и вызывает вопросы. Нет цельности в том, как выглядит автор, кем является и что пишет.