Отзывы на книгу «Дух воина»

Это не слишком-то романтическое, но весьма приключенческое фэнтези о сироте Женьке, Дженнае, чья судьба оказалась среди широких степей неизвестного мира. Умерев в своём мире, Женька попадает в стан кохтэ, кочевого народа, и становится учеником одного из сотников третьего ханского сына.

Только вот Женька - девочка. В книге любопытная гендерная интрига - первые сколько-то страниц (наверное, где-то 1/7 общего объёма) даже для читателя главный герой представляется мальчиком, потому что говорит и думает о себе только в мужском роде. Но суровые реалии не столь развитого, как наш, мира не дают долго играть в эту игру - ежемесячные особенности женского организма быстро выводят Дженная на чистую воду. Впрочем, к лучшему, как покажет время.

Героиня здесь поломанная, но не сломленная. У неё сильно травмированная психика: жизнь в детдоме, побеги и выживание на улице не добавляют стабильности, и, по сути, весь роман Дженна идёт если не к исцелению, то к какой-то точке равновесия, что ли. К принятию себя, к способности доверять и любить - в первую очередь себя же.

Главный герой же здесь со всех сторон положительный. Умный, ловкий, внимательный, сильный, заботливый, проницательный и милосердный. Словом, Баяр - подарок судьбы для Женьки, которая успела хлебнуть горя за свои девятнадцать лет жизни. И их пара, очень славная во внутреннем взаимодействии, в том, как они оба стараются быть вместе, понимать и поддерживать - здорово уравновешивает вот эти внутренние Женькины раздраи.

И с окружением им очень повезло. Сотня Баяра - хорошие, преданные воины, готовые за ним идти куда угодно. У автора отлично получились второстепенные персонажи, которые и не хорошие, и не плохие. Просто - с так себе характером, со своими желаниями и амбициями. Подлые тоже есть, и тоже выписаны ярко и фактурно.

Быт кочевников выписан интересно и с любовью, поэтому даже если и возникают вопросы - а как? а откуда? а почему? - получать удовольствие от романа они никак не мешают. Есть жестокие моменты, но они не смакуются (хотя сердце пропускает удар, что уж там).

Необычный сеттинг, попаданка не на отбор невест, гендерная интрига, кочевые налёты на врагов - и тоненькое вкрапление магии, как вишенка на торте.

На удивление необычная для своего жанра книга. Более приключенческая, чем романтическая.

Причем первые несколько страниц книги, где речь идет о жизни главной героини в нашем мире, меня не впечатлили. Криминал, какие-то разборки, смерть в метро и... попадание в иной мир. В своем теле, что немаловажно.

Мир этот крайне интересный. Степь, разноплеменные кочевники, роды, набеги. Женька попадает в род народности кохтэ. Кохтэ славятся как своими набегами, так и любовью к детям, вплоть до того, что они принимают в свой род брошенных детей окрестных племен и растят как своих. Да и жен своих они холят и лелеят, измена супруге является социально неодобряемой, что впрочем не мешает им держать чужеземных наложниц, иногда общих для всего племени.

Женьке девятнадцать и на Земле она прикидывалась мальчишкой. Так было проще, меньше посягательств. Мальчишкой же она представляет себя и в племени кохтэ, а после того как она проходит испытание, сражаясь в ритуальном кругу с самым большим своим страхом, то никому и не приходит в голову сомневаться в ее гендерной принадлежности. Тощая и щуплая, с перевязанной под одеждой грудью. Ну чем не мальчишка пятнадцати лет? Разве что стыдливость странная, оправляется в одиночестве, купается отдельно...

Впрочем ее учителю, Баяру, одному из сыновей хана, стыдливость его ученика не мешает. Главное, чтобы учился быть воином, а развязность мужская сама собой наработается в походах.

И вот однажды, выручая Баяра, попавшего в плен, Женька разоблачает себя. Вернее выдают ее пятна крови, да не от раны. Время суровое, как и нравы. Либо Женька-Дженнай, а теперь уже Дженна, выйдет замуж за Баяра, либо станет общей собственностью. Выбор очевиден.

И все это только завязка. Женившегося без разрешения сына хан изгоняет из племени. Но вся сотня Баяра следует за ним, а остальные сыновья хана начинают плести интриги, подозревая, что речь об испытании будущего правителя, а не о немилости ханской.

Приключенческая часть органично сплетается с романтической, злодеи не стереотипны, главные герои проходят свой путь изменений, который сближает их, а второстепенные персонажи оказываются очень живыми и интересными.

Замечательный приключенческий роман в сеттинге кочевников, да еще и с капелькой магии, которая впрочем здесь вторична.

Я даже и не помню такого ЛФР, чтобы всё действие проходило в степи. Очень необычно. И сюжет есть, и в один том все вместилось, красота сплошная. И любовная линия прекрасная, герой замечательный, и приключений хватает.
Но... царапает меня что-то, не даёт насладиться книгой.
У героини тяжёлая судьба, сирота она, в детском доме выросла. Поэтому она умеет драться, быстро бегать и принимать решения в критической ситуации. Понимаю, что готовность убивать и драться до конца , это и есть "дух воина". Но меня смущает то, как потихоньку автором ставится равенство между "дух воина" и "сила духа". Не вижу я в героине особенного стержня. Женька человек с больной психикой, она даже не в состоянии полностью принять свой пол, она прячется за мужскими штанами от своих проблем. Первые главы вообще написаны о герое мальчике, который "пошел", "подумал", а потом упс... у мальчика месячные и это она так пряталась от жизни. И в степи, и в нашем мире она пытается выдать себя не за того кто она есть.. При этом битва за целомудрие героиней проиграна давно и без сражения. Жалко героиню - да, очень. А вот сильной личностью я её бы не назвала.
К тому же я постоянно спотыкалась на бытовых мелочах. Вот стойбище, там рядом друг с другом тысяч пятнадцать человек живут. А как? Они должны или постоянно кочевать, чтоб их скот камни грызть не стал, или рассеяться. Но они все лето на одном месте.
Что за странные отхожие ямы? Откуда может быть стеснительность в естественных вопросах в степи?
Почему героиня вдруг ездит по-женски? Откуда это западное извращение может взяться у кочевников? Женщина кочевница или ездит на лошади как удобно, или не ездит вовсе.
Что это за крошечная степь, что лошадиный переход, и ты уже далеко от своих? Что за странная езда без заводных лошадей?
При этом я понимаю, что меня подводят ассоциации кохэ - монголы. И автор вправе придумать любую степь и любой народ, с любым, даже самым странным укладом.
Ну и финальная царапка - это сборы кохэ в завоевательный поход. Опять же народы разные, и только случайно они так вот похоже совпали, но как-то мечты кочевников скотоводов о богатых северных городах не находят в моем сердце отклика.

Бальзам на читательское сердце! Гендерная интрига, вариант логичный и интересный!
Женька очень обидно умирает в метро, после чего оказывается в степи. Среди кочевников. И местный шаман проводит "обряд", давая знание языка, но на этом все. Остальное - самостоятельно. И раз уж в Женьке так силен дух воина - именно за ним, духом, и стоит следовать. Пройти испытание, попасть в ученики к настоящему воину и вляпаться в приключения.

И "рассматривают" Женьку каждый в свое время и прямо очень логично. И дальше, уже в новом статусе, история идет и увлекательно, и приятно (потому что логично, да!).

И степь. Приятнейшее исключение в череде замков, дворцов и усадеб. Степь с ее законами, с обустройством в ней, с новыми устоями и правилами. Женьке приходится многому учиться, многое понять. Но главное - учиться надо доверять. Открываться. Знать, что рядом тот, за спину которого можно спрятаться. Кто поверит, поддержит и научит.

Отличная история! Просто отличная! И с точки зрения гендерной интриги, и с точки зрения реальности и достоверности нравов и жизни степи, и герои отличные. Да, Женьке досталось. И этот опыт очень сильно меняет, даже калечит. Но рядом есть надежное плечо. Рядом есть пример, как можно быть сильным, но милосердным. Поддерживающим и опекающим, заботливым, но не душащим этой заботой. Вдохновляющим.

И будут набеги. И коварство. И надежда. И немножечко магии )

В этой книге рассказана история хана Баяра и Дженай, которые упоминаются в "Беровой тропе".
История написана отличным русским языком.
Впрочем, и первые две из прочитанных мной книжек Марианны отличаются тем же.
Русский язык, которым ДЫШИШЬ, разговоры, которые СЛЫШИШЬ... Эх, - не будь Красовская такой сомнительной по этической части, я бы ее записала в иконы русскоязычного фэнтези. Сразу после Олдей.
...
Но, к сожалению, "Кухарка Тайного советника" испортила всё волшебное впечатление, и теперь я читаю Марианну с большущей лупой наперевес. Не хочется наглотаться плесени в обёртке из великолепного синтаксиса.
Как сказал бы классик - в человеке должно быть прекрасно ВСЁ)))))...
...
Так вот, в ЭТОЙ истории прекрасно всё (ИМХО))).
...
У меня было одно из ожиданий, что весь цикл, в который входит "Берова тропа", будет написан в сказочном варианте.
Но нет. Это - фэнтези, такое вполне себе попаданское,

как я люблю)))). Весьма оригинальное по содержанию.
Попасть из современности к архаичным степным кочевникам и сойти там за своего парня - это очень круто.
...
Я со своим специфическим образовательным багажом под "духом воина" понимаю скорее "осознанную самоотверженность", в то время как автор вкладывает в это понятие "безрефлексивную моторность".
Но при этом создает очень, очень качественную иллюзию достоверности: я таки верю ее героям (в отличие от психологически фальшивой "Кухарки...").
И меня вполне устроил её вариант "духа воина".
...
Что отличает эту книгу в лучшую сторону не только от "Кухарки", но даже и от "Беровой тропы"? Здесь герои очень целостные. В каждом, даже в злыдне, есть совершенно четкий стержень. Как сказал бы тот же Кастанеда, каждый из них нашел свой путь сердца.
Где "сердце" - отнюдь не розовая валентинка в сиропе, а "сердечник" - то бишь главная стальная ось, вокруг которой вращается механизм.
...
Здесь автору не пришлось решать сложную задачу сопряжения сказочного архетипа с приключенческим романом. Это чисто приключенческий роман, в котором есть и скачки и битвы, интриги и злодейские козни; а чего нет, - так это пробелов в развёртывании характеров.
Характеры персонажей не только целостные, но и последовательные.
Всё это вместе - язык, характеры, личности - создаёт волшебную иллюзию присутствия. Я бы сказала, что этот плат соткан из одних лишь живых нитей, в нем нет ни крохи гнили и фальши.
...
Есть ли у произведения недостатки?
Скажу честно: ИСКАЛА ВЪЕДЛИВО - и не нашла.
))))
Может, кому-то не понравится, скажем так, повышенная везучесть главгероев (кто-то узрит тут "рояли в кустах").
Но как по мне, большое везение (в конкретных обстоятельствах) стилистически уместно.
Объясню, почему.
Роман недлинный. Поэтому в нем "некогда рассусоливать".
И если бы его снимали как фильм, то это был бы экшен.
Просто представьте себе, как уныло и скучно стали бы смотреться экшен-фильмы, если бы из них убрали все до единого удачные стечения обстоятельств)))). Мы любим экшен за то, что он летит стрелой, не спотыкаясь о пеньки, не упираясь лбом в стены, не прерываясь рекламой кошачьего туалета.
Как пел известный авантюрист - "орлиный взор, напор, изящный поворот - и прямо в руки - запретный плод!" Таким должен быть экшен, чтобы душа по выходе из кинотеатра звенела, как струна.
Так что нет, рояли тут смотрятся хорошо.
...
Другой момент, который меня мучил всю дорогу - это Красовская полностью выдумала фэнтезийных кочевников или брала их откуда-то ...откуда-то?
Мне кажется, что именно выдумала.
"И я не определилась, хорошо выдумала или плохо". В жизни кочевников я понимаю очень немногое, а потому не способна судить, всё ли у Марианны складно с их социальным строем и бытом.
"Меньше знаешь - крепче спишь")))
Я не смогла, как ни старалась, накопать каких-то несообразностей. И не знаю, есть они там или нет.
Буду считать, что нет.
...Значит, всё хорошо!
ЗЫ.
"След лисицы" - третья история из этого цикла - не зашла мне совсем. Героиня не в моём вкусе. Читать ее не буду, критиковать, соответственно, тоже.