Отзывы на книги автора «Максим Жегалин»

Больше месяца назад дочитала книгу Максима Жегалина «Бражники и блудницы. Как жили, любили и умирали поэты Серебряного века» и молчу. Вероятно, от восторга потеряла дар письма и речи.

Растягивала чтение, как могла, чтобы продлить удовольствие. Темп книги столь насыщенный, что ее приятно посмаковать. Я тянула недели три. Кайф!

Персонажи не вымышлены и восхитительны, все события реальны и будоражат воображение. Художественные интерпретации автора минимальны. Монтаж и выстроенная хронология событий выполнены мастерски.

Встретилась с хорошо знакомыми героями эпохи Серебряного века. Но и без новых знакомств не обошлось. Конечно с особым вниманием я следила за Ахматовой и Гумилевым. Мандельштам тоже присутствует, и даже его Наденька упоминается.

Для чтения «Бражников» вовсе не обязательно знать поэтов Серебряного века. Вполне можно с ними познакомиться прямо на страницах этой книги. Конечно, лучше начинать отношения с поэтами с их стихов. По крайней мере, сами поэты обычно предпочитают именно такой способ знакомства.

И все же книга Максима Жегалина столь хороша, что пропустить ее, все равно, что не пойти на вечеринку века. Литературную, прошу заметить. Нам уже не прожить 20-е годы начала прошлого века, где такие смелые, яркие и талантливые герои творили (всякое), влюблялись и верили в светлое насыщенное будущее. Но вполне можно ощутить дух времени и тот самый вкус к жизни через страницы книги.

Конечно, вся эта красота и жизнь разбилась о глыбу исторической действительности. Несмотря ни на что, считаю, они победили и время, и ту силу, пытавшуюся затоптать их.

Но кто мы и откуда,
Когда от всех тех лет
Остались пересуды,
А нас на свете нет.

Им бывало вместе весело, бывало даже очень, вопреки следующей строчке ахматовского стиха из названия. О чем замечательно рассказывает книга Максима Жегалина, которой, что? Упоминания в тексте Кузмина? Закрыли дорогу в премиальные списки Большой книги, хотя достойна лауреатства больше любой вещи из лонга и шорта. Так ведь был Кузмин, и Клюев был, и если о деревенском поэте возможно упомянуть вскользь, то автор "Александрийских песен" слишком заметен и значим для времени, нельзя было вот просто так взять и проигнорировать его существование. О Серебряном веке, писано много и хорошо - кажется, уже одно желание обратиться к этому материалу отсеивает наносное. Но "Бражники и блудницы" самое полное, и в этом смысле лучшее, из всего, что доводилось читать о времени и его людях.

Построенная как хроники промежутка с 1905 по 1921 годы, с помесячной отбивкой, книга монтирует события литературной жизни со значимыми или просто заметными вехами. Вот 9 января 1905, прибывший в Петербург Борис Бугаев, который войдет в историю литературы под именем Андрей Белый, останавливается в квартире Гиппиус-Мережковского (и Философова), он станет лучшим другом Александра Блока и влюбится в его жену Любовь Менделееву. На том же, что Белый, поезде, в столицу приезжает Максимилиан Волошин и, едучи в пролетке на Васильевский остров, слышит выстрелы - Кровавое воскресенье.

Вот Вячеслав Иванов и Лидия Зиновьева-Аннибал открывают вечера у себя на Башне, которая позже станет известнейшим литературным салоном России; вот поэтесса Нина Петровская влюбляется в Андрея Белого (Белого мага), завоевать его сердце вызывается помочь маг Темный - Валерий Брюсов, а вот уже их магические экзерсисы незаметно перенаправляют интерес обоих друг на друга, за спиной жены, Брюсов вступает в связь с Петровской, которой обязан появлением "Огненный ангел" - самый яркий роман Серебряного века. А в это время гимназист Николай Гумилев, влюбленный в гимназистку Анну Горенко, (увы, без взаимности) посвящает ей стихи.

И так все время: когорта феерически талантливых людей, которые притягивались, образуя род деревни, где все друг друга знают. Кажется, их много, на деле - несколько десятков. Атом в масштабах громадной страны, закосневшей в невежестве, которой дела нет ни до поэзии, ни до критики с эсеистикой. а всей прозе она предпочтет газетный отдел уголовной хроники. И все же, именно эти люди-бабочки, натрепетавшие радужными крылышками ураган, их сгубивший - именно они определили культурное лицо России на карте мира.

Полтора яростных десятилетия, которых не отменили и не превзошли следующие семь десятков лет соцреализма, и книга Максима Жегалина как квинтэссенция этого времени

Читать эту книгу — это словно сидеть на одном из собраний в знаменитой Башне Иванова на Таврической 35. Полутьма, накурено, кто-то читает стихи, кто-то спорит, составляются гороскопы, Ахматова изображает змею, Мережковский сочиняет открытое письмо по поводу пропавшей во время обыска шапки, а посреди всего этого хаоса царит прекрасная Зиновьева-Аннибал в красном хитоне. И не понятно, сколько времени там, снаружи, ведь внутри пьяно, весело и очень мистически.

При этом Максим Жегалин рассказывает все чуть рубленным, немного отстраненным тоном: этот пишет то, эта пошла туда, а Михаил Кузьмин опять беден и влюблен... Но именно этот тон и дает ощущение погружения, чувство, что все происходит не когда-то там, больше ста лет назад, но прямо сейчас. А поэты, художники, мистики и философы кажутся живыми, яркими, жаждущими славы и любви.

Книга выстроена как хроника лет с 1905 по 1921. Автор отбивает месяцы (сентябрь, октябрь...и вот уже февраль), мелькают имена, разворачиваются драмы. А драм в серебряном веке столько, что живи они в век интернета, заголовки бы не утихали от скандалов. Любовные многоугольники, эксцентричность, споры и ссоры, дуэли, брошенные дети. И бездна творчества, которую это все подпитывало.

В общем-то, больше всего из серебряного века меня интересовал Николай Гумилев, из-за него книгу в руки и брала. Но «Бражники и блудницы» увлекли меня так, что я читала все свободное время, хихикала, зачитывала отрывки мужу, чертила в голове любовные треугольники. У Жегалина получился очень яркий рассказ о целом поэтическом веке, который не происходил в пустоте, но на фоне не менее важных событий. И тем печальнее для меня думать о финале этого века, в котором надгробий оказалось слишком много (но ни одного для Гумилева).

Может показаться, что имен в книге слишком много и к ней нужна особая подготовка, но, по большому счету, даже школьных уроков литературы может быть достаточно. Не обязательно знать всех, в конце концов, многих можно погуглить по пути. Я благодаря этой книге как раз обратила внимание на тех поэтов, о которых со школы и не думала, так как поэзия тогда казалась мне чужой и непонятной. А вот теперь, когда я прочитала про все любовные страдания Кузьмина, во мне откликаются его строчки

«В проходной сидеть на диване,
Близко, рядом, плечо с плечом,
Не думая об обмане,
Не жалея ни о чем. »

А тот же Гумилев из краткой сводки из учебника превратился в рискующего мечтателя, со сложной судьбой, который, может быть, все-таки нашел свою «Золотую дверь».

Иногда мне казалось, что имен уж слишком много, что они на меня давят, скапливаются в голове и бесконечно галдят. Тогда я откладывала книгу, отвлекалась на другое, но время от времени все равно возвращалась мыслями то к красному хитону, то к тому, как притягательны оказались друг для друга эти творческие люди — они летели друг к другу, как мотыльки летят на фонарь. И некоторых это все-таки опалило.

И тогда я к книге возвращалась.

Прекрасная книга. Вот прям от души. Как будто сидишь с другом на кухне, распиваешь бутылочку чего-нибудь вкусного, и он тебе ненавязчиво так рассказывает всякое-разное про алкоголь.

Например, что в самом крепком пиве 55° и во всем мире его всего 12 бутылок по 765Е каждая. Или что есть такой зверек, тупайя, который пьет нектар пальмы крепостью 3,8%. И нехило так пьет, скажу я вам.

Заодно вы с ним обсудите историю появления алкоголя: сначала пиво, потом вино, потом наконец-то более крепкие напитки, когда человечество додумалось до дистилляции.

Разберете по косточкам известных исторических личностей, любивших приложиться к бутылке.

Вспомните примеры алкоголя в живописи, литературе, музыке и кино.

Узнаете, чем он вреден и какова смертельная доза водки для человека.

Это всё действительно очень интересно! Я читала с улыбкой, глотая главу за главой. Не скажу, что я любитель алкоголя, разве что пива по пятницам, но читать всё равно было увлекательно и познавательно. Рекомендую!

Наверное поставила бы книге «пятерку», если бы несколько лет назад не прочла «1913. Лето целого века» Флориана Иллиеса. А так она показалась мне немного «вторичной» (даже построена похоже). А может автор взял слишком большой исторический отрезок и много персонажей - отчего получилось как-бы  «галопом по Европам».

Написано хорошим языком, читается с интересом... Но многие факты знакомы широкому кругу любителей «серебряного века» поскольку относятся к знаменитым героям, а вот менее известные люди (которые в то время играли большую роль) упомянуты вскользь - хотелось бы подробнее (например сестры Синяковы).

В целом не пожалела, что прочла и рекомендую любителям русской поэзии ХХ века.

Начнем с того, что книга хороша, но автор нас надурил. Вместо полного анализа роли алкоголя в искусстве мы получили довольно неплохой рассказ о том, как пили художники, музыканты, писатели и актеры, но почти половина объема почему-то также занята и древними греками, и монахами, и даже Сталиным. Поэтому получилась, скорее, роль алкоголя во всемирной человеческой истории, культуре и политике, а в качестве комплимента вот, держите, разные истории о том, как пили деятели искусства. Пишу в прошедшем времени «пили», потому что современниками нас Жегалин что-то не балует (хотя на момент написания книги ему было 23 года, странно). Максимум, кого я встретила на страницах из 21-го века, — Джонни Депп и Эми Уайнхаус. Ну да бог с ними.

Автор грешен. Не только потому, что смело с первой страницы называет себя алкоголиком, но и потому, что вводит нас, наивных читателей, в заблуждение. Лучше всего запомнилось, как Жегалин «наградил» Елизавету I (королеву Англии) смертью в возрасте 100 с лишним лет. Всё это гуглится очень просто, и гугл говорит, что умерла она в 69 лет. Не знаю, чей тут промах — автора или редактора. И таких моментов наверняка еще немало разбросано по всей книге. Поэтому доверия к автору особо нет, если хочется 100% верной информации, думаю, стоит перепроверять факты (если не лень). Мне было лень, поэтому я просто делила все написанное на 2. Или даже на 3. И с удовольствием читала не особо достоверную, наполненную слухами, домыслами, вымыслами и прочими интересностями книгу.

Как и предполагалось (точнее, не предполагалось, а зналось), в мире искусства пили и пьют все. Кто-то больше, кто-то меньше, из строгих трезвенников отмечен разве что Лев Толстой, да и то есть некоторое «но». Как мне кажется, если поглубже покопать в биографии графа, можно понять, откуда растут ноги у такого ревностного блюдения трезвости (от возлияний прошлого?). Ну да бог с ним опять же.

Во время прочтения я добавила к себе в список хотелок несколько книг, гуглила каких-то истоических личностей, слушала классическую музыку, искала в интернете картины и внимательно их разглядывала. Даже несколько фильмов отложила на посмотреть. В этом плане книга очень классная, расширяет кругозор. Душевно, забавно, познавательно — чего еще желать?

Квасит нещадно и автор книги, что делает работу только интереснее. Это не стерильные факты про ряд алкогольных напитков и тех, кто их употребляет, а попытка анализа с привлечением личного опыта. Какого-то глубокого размышления над смыслом культуры пития в искусстве я не увидела, слишком много личного (и авторского, и персонажного), слишком мало общего, а в анализе это, все же, нужно. В рамках книги читатель погружается в литературу, живопись, кино, музыку, историю, религию, узнает, с кем и где можно было бы жахнуть, формирует свои алкоинтересы. Приводится много новой информации, написано довольно живо, будто бы личный разговор. Но без изысков. Книга на вечер.

Книга Максима Жегалина «Искусство под градусом» — это попытка исследовать старый и противоречивый вопрос: может ли алкоголь быть источником вдохновения для художников, писателей и музыкантов. Автор берётся рассмотреть феномен не с бытовой стороны, а в культурном и историческом контексте, показывая, как «градус» сопровождал процесс творчества в разные эпохи и как он влиял на судьбы мастеров.

Жегалин пишет живо и с иронией, но при этом не превращает тему в анекдоты. Он рассказывает истории о людях искусства, для которых алкоголь становился и топливом, и разрушителем. Читается это как череда наблюдений и культурологических зарисовок, где за лёгкой подачей скрывается серьёзная мысль: творчество и зависимость связаны гораздо сложнее, чем принято считать.

Книга цепляет именно балансом. С одной стороны, она не идеализирует «подпитое вдохновение» и показывает цену, которую платили за него многие талантливые люди. С другой — автор не превращает рассказ в сухую мораль, а даёт почувствовать, что это часть реальной художественной истории.

Главное впечатление: «Искусство под градусом» — это не о том, чтобы оправдывать привычку, а о том, чтобы понять, почему тема алкоголя так тесно переплелась с культурой. Книга читается легко, но оставляет серьёзный след: она заставляет задуматься о границе между вдохновением и разрушением.

«Употреблять алкоголь – абсурдно, пить – вредно, пить – человечно»

Раньше я никогда не читала книги про алкоголь, и, видимо, зря!

Мне очень понравилось: у автора легкий язык, благодаря которому даже исторические справки не смотрятся сухо. Я получила колоссальное удовольствие при прочтении и узнала для себя много нового не только про алкоголь, но и про закулисье театра и кино (неожиданно).