Отзывы на книгу «Евангелие от LUCA. В поисках родословной животного мира»

-- Скажите, а сколько лет этому динозавру?
-- 70,000,000,017. ***)
-- Это точно?
-- Да. Когда я поступал на работу смотрителя в музей, мне сказали, что ему 70 миллионов. С тех пор прошло уже 17 лет.
(Мой любимый палеонтологический анекдот)

***)Замучился я с иксами, запутался в нулях... и на старуху бывает проруха. Должно быть 70,000,017 :)))

Меня с детства интересовали окаменелости прошлой геологической жизни. Друзья мыли золото из песка подмосковной речки, а я искал там же белемнитов. (Мой улов был весомее, чем их.)
Интерес за годы не иссяк, и вот очередная книга о родстве всех организмов на Земле -- ныне здравствующих и в разное время вымерших. И это лучшая книга на эту тему из всех, что попадали в мои руки.

Во-первых, книга свежая, и это огромный её плюс. Поскольку палеонтология, биология и генетика развиваются быстро, поэтому важно не опоздать.

Кроме того, Максим Винарский не стал рассказывать мне обо всём, что знает. Он рассказал о том, что важно для исследуемой темы.

Автор не ограничился теми теориями и гипотезами, которые лично ему нравятся. Напротив, если нечто важно, то он уделяет внимание и тому, что устарело или кажется ему неверным.

Я не заметил в тексте ни одного ляпа из тех, что часто допускают писатели любого жанра, когда тщатся показать собственную эрудицию. Это почти всегда кончается для них и их редакторов плачевно.
В данном случае Максим Винарский демонстрирует широту взгляда неожиданным для такого рода литературы образом. Он органично включает в текст пассажи то про Оруэлла, то про "Повесть временных лет", то ещё что-то литературное вплоть до Достоевского, Маяковского и Фаулза. К месту упоминает художников: Гойю, Босха и других. Говоря об альтруизме, цитирует князя Кропоткина.
Каждой главе предпосланы один-два незатасканных эпиграфа.
Всё это наверняка понравится лайвлибовцам, и мне нравится. Довольно необычно для книги о родословной всего живого от LUCA до сегодняшнего дня. (LUCA = Last Universal Common Ancestor = Последний универсальный общий предок [всех ныне живущих организмов]).
В результате получилась отличная книга -- как в научном, так и в литературном смысле. А её автор Максим Винарский -- настоящий писатель.

Закончу, пожалуй, иллюстрацией к сказанному. Эпиграфом к одной из глав:

В процессе изученья иглокожих
Я стал немного лысоват и слеп.
Но я зато не даром ел свой хлеб
И по ночам не раздевал прохожих,
И нехороших слов в местах отхожих
Я не писал. Пускай на глупых рожах
Читаю я, что-де мой труд нелеп —
Какие б ни были и ни водились где б,
Echinodermata к числу творений божьих
Относятся, и знать полезно все ж их.
Борис Кузин

Кто это Борис Кузин? Я не знал. А между тем это выдающаяся личность.
• Поэт.
• Биолог-ламаркист.
• Друг и многолетний собеседник Мандельштама.
• Сиделец по сталинским зонам.
• А шляпа у него какая!
Если не знаете Бориса Кузина, прочтите о нём в Википедии. Человек неординарный.

======PS======
18 ноября 2021 книга удостоена премии "Просветитель"

Я опасалась читать книгу, потому что хотя тематика LUCA меня интересует неимоверно, но эволюция животных мне казалась скорее мало увлекательным для меня предметом. Но автор - молодец, он не сильно занудствует в родственных связях, а скорее широкими мазками обозначает тренды. Затрагивает и широко известные вопросы (пресловутый кембрийский взрыв видового разнообразия, набивший оскомину в спорах со сторонниками гипотезы креационизма), и менее широко известные, но оттого не менее значимые вопросы. Горизонтальный перенос генов, орнитизация и прочие эволюционные "моды", гомеобоксные гены... Квалификация автора не вызывает сомнения, и его культурный бэкграунд тоже поражает. Хотя в начале книги меня скорее раздражали постоянные упоминания примеров из художественной литературы, кинематографа... Хочется уже быстрее к делу перейти, а автор всё примерами балуется. Также в минусы книги (не в укор автору) хочется отнести то, что он не заходит глубоко на территорию других популяризаторов науки. Ну да, симбиоз в эволюции имел место быть, - но подробнее читайте "Рождение сложности". С другой стороны, благодаря такому шапочному рассмотрению удается соблюсти баланс в тех широких мазках, что составляют прелесть этой книги.

Эта книга достаточно сильно угнетала меня своим шутовским стилем. Очень много отсылок и метафор: отец Лука, инженю Эукариота, занавес. При этом материал поднимается очень интересный, и мне очень понравилось смещение привычной линии повествования о происхождении жизни.

В этой работе исследуется эволюция животных, разбираются сегодняшние классы и сравниваются с другими большими таксономическими группами (членистоногими, моллюсками). При этом рассказ подается как сравнение идей и теорий. Сначала обсуждается феномен естественного отбора, и только потом возникновение первых клеточных организмов, первых многоклеточных и т.д. Например, когда речь заходит об эукариотах, обсуждаются теории происхождения митохондрий в ядерных клетках: что сначала предполагали их независимое появление, а потом основной стала симбиотическая теория. Когда рассказывают о разнице между кишечнополостными, гребневиками, губками и остальными, приводятся данные из эмбриологии. И все это в людях, новостях, доказательствах и шутках. Здорово встретиться со старым приятелем ланцетником или латимерией.

Мне очень понравилась книга, концентрирующая на животных, как группе живых существ. Я была бы рада чуть большей наукообразности материала: может быть, меньше художественных приемчиков, и больше указаний на синтез разных биологических дисциплин (здесь сравнительная анатомия, а здесь палеогенетика и т.д.), и более информативные названия глав и разделов. В целом, однако, очень задорная и широкоохватывающая предмет книга!

Книга мне очень понравилась.
Увы, маленькая. Почувствовала некоторую поверхностность, но!
Для непросвещенного читателя (меня) это отличный кладезь начальной информации по теме, который, к тому же, не отбивает желание этой темой интересоваться по мере возможностей.
На мой взгляд, неплохо переданы общие направления мысли как современной науки, так и науки в прошлом, это помогает систематизировать мышление и дальше информацию узнавать более точно.
Для тех кто, как я, со школы с эволюционной биологией и прочим дела не имел - кладезь приятных открытий.

Как это всегда у меня и бывает, мне посоветовали книгу и я тут же добавила ее в закладки. Не обманывая себя, я уже решила, что, возможно, даже никогда ее не прочитаю. Хотя мне и было очень интересно. Список книг у меня все-таки огромный, как и у многих. И многое попадает в него и остается там навсегда. Но! В этот раз я решила не откладывать и начала читать ее сразу после предыдущей.

Книга мне понравилась, хоть она и шла довольно медленно у меня. Довольно о многом (как и о самом LUCA, что меня и привлекло в этой книге), я уже знала или слышала. Но, тем не менее, было и много нового и интересного.

Не новым, но очень важным оказался тот факт, что человек -- не венец эволюции. Мы являемся частью одного большого древа жизни наряду с другими (самыми разными) организмами. Кроме того, если бы наш вид никогда бы не возник или вымер, эволюция не остановилась бы, никакой катастрофы для планеты не случилось.

Вполне очевидно, но и неожиданно было осознать, что возможно параллельное приобретение одних и тех же признаков разными группами организмов. Например, перья и способность летать появлялась у динозавров неоднократно и независимо в разных филогенетических линиях.

Кембрийский взрыв -- вау! По этому вопросу захотелось почитать что-нибудь еще.