«Письма до полуночи» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Максима Сонина, рейтинг книги — MyBook.
image

Отзывы на книгу «Письма до полуночи»

5 
отзывов и рецензий на книгу

TibetanFox

Оценил книгу

Я прочитала «Письма до полуночи» довольно давно, но сейчас не так уж и поздно о них рассказать, потому что вон где-то на майбуках в электронном варианте они появились совсем недавно. А рассказать надо, потому что это необычный опыт.

Сложно только понять, с какого бы бока подобраться, чтобы не скатиться полностью в отвлечённый разговор о young adult в России в целом. Я вообще считаю, что у нас его катастрофически мало. Спасает издательство «Компас-Гид» (отменные книжки, рекомендую), но издают они не так уж и много для жадного юного рынка. Янг-эдалт от китов и мастодонтов книгоиздательства мне нравится очень редко, потому что он почти весь либо фэнтезийный, либо какой-то манипулятивно играющий на слабостях подростков (утверждаю это не категорично, читала я книжки по теме выборочно — и может мне просто не везло). Я же, как читатель довольно старенький и дышащий на ладан, хочу для себя немножко другого. Ну как — для себя. Для себя, в смысле: и самой почитать, и знакомым подросткам и начинающим 18+ читателям посоветовать. Всегда мечтала, чтобы был такой отечественный Стивен Чбоски уровня «Хорошо быть тихоней» (не «Воображаемого друга», которого как будто другой человек писал, хотя мне неожиданно многое в книжке понравилось, впрочем, это совсем другая история). Или кто-то похожий на плеяду крутых советских писателей для подростков, но лишённый примет того времени, которые сейчас не дают книжкам попадать в жилу целевой аудитории. Максим Сонин вполне может к такому уровню прикоснуться, хотя первый роман, конечно, вышел не таким филигранным, как у Чбоски, сравнивать будет так же некорректно, как и в почти всех сравнениях с громкими фамилиями.

Важное первое. Если вы хотите со своей старпёрской колокольни представить, как мыслят и что чувствуют подростки, то вам точно нужно в этот текст. Не столько даже из-за языка, сколько из-за реалий, которые сейчас у поколений меняются со скоростью молнии. Бредить топиками из сабреддита, загнаться по ерунде и придумать конспирологическую теорию на пустом месте, мнить себя не-такой-как-все и не видеть при этом очевидного, наивно манипулировать, искать крутость не там, где подростки предыдущего поколения, искать друзей не так, как раньше, не бояться экспериментировать и исследовать собственное я. Вот она настоящая жизнь пусть не всех, но значительного количества подростков и тех самых «юных взрослых», о которых речь. Максим Сонин сам недалеко от них ушел (фу, как противно звучит, но я имею в виду возраст), поэтому живо чувствует биение современности и не фальшивит, как телевизор, пытающийся использовать мемосы в рекламе.

Важное второе. Спойлероопасно. Отзывы и акценты рецензентов, как мне кажется, сильно портят впечатление от книжки. Как по мне, так лучше бы вообще не читать ничего про сюжетную составляющую романа. Я тут тоже гнусно проговариваю то важное, что знать не нужно, но это едва ли не в каждой второй завлекалке есть, так что вряд ли открою Америку: акцент делают на секс-скандалы. Кто-то, впрочем, больше ропщет на легкость подростковых опытов однополых отношений, но камон, это как раз и есть то самое настоящее, вообще не надо брюзжать или как-то выделять это. Такая же естественная декорация, как смартфон в руке. Деталь, а не что-то основополагающее. Так вот: если заранее знать про секс-скандалы и ждать, из какого же угла они вывалятся, подозревать их в каждой недомолвке, то половина саспенса теряется. Тут же как раз и половина удовольствия в том, чтобы пытаться вычленить из хаотичного и замутненного впечатлениями сознания взрослоподростка правду, попытаться понять настоящую картину происходящего, а не то, что они рисуют и как они рисуются. До самого конца не веришь, что все действительно так, успокаиваешь себя, придумываешь другие версии, чтобы не верить в ту самую и такую нежелательную. Как только трагическая разгадка известна заранее, пропадает острота, мы уже сразу в курсе, кто в фильме «Шестое чувство» не совсем норм.

В итоге, получается чтение, которое интересно сразу двум большим группам читателей: не только основной ЦА в виде подростков и недавних тинейджеров, но и более взрослым дядькам и тётькам, которые хотят понять, как же у молодежи голова устроена. Чтение неидеальное с точки зрения фабулы, композиции и плотности текста, но подростки тоже неидеальны, так что выходит очень гармонично. Надеюсь, что Сонин сможет выдать еще что-то не менее настоящее, не сдуется и не будет самоповторяться, а только вырастет, как писатель, не растеряв при этом задора. Ну и обложку бы не такую скучную, чего уж там, подсиропили. Подсказка издателям: не такие уж подростки и примитивные, чтобы покупать только те книжки, на обложках которых есть подростки. Красивые обложки им тоже нравятся. Даже гораздо больше подобных.

4 марта 2020
LiveLib

Поделиться

Count_in_Law

Оценил книгу

Свойство нарциссизма - вписывать себя во все происходящие вокруг события.

Все подростки в некотором смысле страдают нарциссизмом. В муторный период взросления все мнят себя исключительными, придают огромное значение сиюминутным субъективным мелочам и носятся с собственными чувствами и эмоциями, как будто это нечто уникальное.
И это, пожалуй, единственное, что автору удалось адекватно выразить в своей книге. Всё остальное - настолько винегрет и из таких случайных ингредиентов, что временами читать неловко (особенно после хвалебных рецензий Галины Юзефович на обложке и в Сети).

"Письма до полуночи" показывают один учебный год из жизни нескольких десятиклассниц. Действие разворачивается с сентября по май, но школа в повествовании присутствует даже не фоном, а неким досадным отвлекающим фактором - в промежутках между бесконечными перекурами за "Кофеманией", навязчивыми упоминаниями репетитора и секса, праздными шатаниями туда-сюда и десятками почти бессмысленных диалогов.
Из положительных моментов тут - попытка автора показать одни и те же события глазами разных людей, что лишний раз подтверждает, насколько сильно мы склонны окрашивать происходящее нужными красками своего собственного восприятия.
Из неудач - вялый сюжет, бредовый по причине недостоверности финал и бешеная мешанина тем, которые, видимо, хотелось затронуть все и сразу, но в итоге удалось проехаться разве что по поверхности.

Я, честно, так и не поняла, что именно в итоге хотел написать автор.
Реализм о подростках? Но без сюжета и развития героя это тянет разве что на детализированную зарисовку, случайный слепок действительности. Что с того, что мы теперь знаем, сколько времени школьницы зависают на порносайтах, какие фильмы и музыку предпочитают и как именно покупают запретные сигареты и алкоголь? Для полноценного романа взросления этого, увы, недостаточно.
Тогда, может быть, любовный роман? Ана и Таня долго нащупывают путь друг к другу, а автор резвится, дополняя и без того скандальную картину несовершеннолетнего ЛГБТ сменой фокуса восприятия. Однако и тут получается слабовато. Ну, поболтали, поцеловались, потискались, но разве хоть кто-то всерьез задумался о чувствах и их перспективах? Слишком поверхностно и механистично это всё, не прошибает на нужную эмоцию.
Ладно, пусть будет психологический триллер. Над классом, где учатся героини, довлеет какая-то тайна, а третий важный персонаж, Алиса, пытается покончить с собой, после чего принимается интересничать и выгуливать одну из центральных подружек ранним утром вдоль воды. Тайна, впрочем, хоть и оказывается с актуальным душком, но понятна с первого же захода на воспоминания участников событий. Кристаллизовать подобное на протяжении четырехсот с лишним страниц просто стыдно, только и остается, что топить столь долгий путь к разгадке в мелких деталях и пустопорожних разговорах.

Если такое нынче сходит за "слепящую яркость", "шокирующее расследование" и "психологическую глубину" (цитаты ГЮ на обложке), то мне также стыдно и за популярных рецензентов, которые сначала, как следует из раздела "Благодарности", непонятно на кой ляд уговаривают автора "работать над текстом до конца", а потом вынуждены тащить это чудо книгоиздания на поверхность продаж - то ли искусства ради, то ли оправдания особой дружбы для.
Серьезно, это ведь очень слабая по исполнению вещь, пусть и демонстрирующая актуальность на всех фронтах и широту увлечений автора - довольно случайным образом.
Обычно я легко и с интересом читаю истории о современных подростках, но тут мне оказались неприятны как персонажи и их натужные томления, так и сам автор, который, кажется, так и не сумел определиться с тем, куда же ему свернуть, поэтому для верности добавил в свой винегрет еще и бодрого матерка и несколько неловких, как и всё остальное тут, стихов.

Мы смотрели на небо седое,
Мы сидели в тени прохожих,
Ты как будто хотела со мною,
Я как будто хотела тоже.

Приятного вам шелеста страниц!

6 мая 2020
LiveLib

Поделиться

Santa_Santa

Оценил книгу

Я читала много плохих отзывов на книгу — и поэтому долго за неё не бралась. Как оказалось, напрасно.

Это очень качественная и проработанная повесть, которую сложно отнести к какому-то одному жанру. Наверное, потому что в книге речь идёт о настоящей жизни и настоящих подростках — а значит, тут место есть и социальной драме, и любовному роману, и немного детективу. Вы знаете, в юности я читала российский янг-эдалт, но все было из разряда «Он меня бросил, о горе, горе мне!» Конечно, ни о каких лесбийских опытах даже речи не шло. Но дело даже не в затрагивании темы сексуальных отношений со своим полом — а в том, что те же популярные в мои годы сестры Воробей (да-да, я знаю, что это псевдоним одной авторки) писали очень схематично и отстранённо от реальной жизни.

Не скажу, что почувствовала особую духовную связь с ГГ «Писем». И Ана, и Таня от меня далеки, кажутся мне немного странными и все такое. Подростком я была лет 10 назад, но хорошо помню, что я, в отличие от ГГ, в те годы была очень жизнерадостной, весёлой и без загонов (ну, может, парилась по поводу фигуры иногда). Но, возможно, дело в том, что дети из частных школ отличаются от остальных тинейджеров. А, может, просто с каждым поколением подростки сталкиваются со все большим числом проблем (надеюсь, нет).

Тем не менее, сюжет, слог, стиль автора — это что-то очень талантливое. Я ужасно рада, что познакомилась с творчеством молодого Максима Сонина. Надеюсь, он продолжит писать книги — это у него удивительно хорошо получается.

29 июля 2021
LiveLib

Поделиться

inkunabel

Оценил книгу

так бывает: книжка мне не понравилась (слишком, на мой взгляд, сырая, слишком дебютная, много провисаний в сюжете, много невнятных натяжек), но из головы не идет. есть в этом новом языке политкорректности и согласия совершенно чуждая мне нота. на мой взгляд, это супер-пластмассово: оказаться в постели вдвоем и спрашивать, можно ли взять за руку. мы в 16 лет не были такими. грубыми, если что, тоже не были, но не говорили триста спасибо и пятьсот извини, а любили друг друга и хотели от души. интересно, какими будут в этом отношении наши дети. если хотя бы приблизительно такими, как главные героини этой книги, то я не жалею, что прочитала ее — надо быть загодя готовой к тому, что настолько от тебя далеко.

6 сентября 2020
LiveLib

Поделиться

ListiFideliti

Оценил книгу

Сказанное ниже — личное впечатление, написано для себя в виде отчёта по игре. Спойлеры как таковые отсутствуют, зато немного яда в наличии.

Плюсы: более или менее точная топография Москвы.
Минусы: примитивный язык, картонные персонажи, сюжет, алогичность... и, если совсем честно, вся книга один сплошной минус.

Мысли: кажется, порой божества литературы старательно отговаривают от покупки плохих книг, но, увы, я была упряма и нашла-таки эту книгу, несмотря на то, что лицевая обложка коричневая, а корешок оказался синим. Кхм.

Собственно, само произведение написано от первого лица и весьма примитивным языком, с неуместным пропуском местоимений, союзов и иных членов предложения. Если бы это был перевод, я бы грешила на издательство, однако, автор русский, так что претензия идёт на его счёт.

Недовольное фырканье

На счёт персонажей могу в первую очередь отметить, что меня сильно смущало имя одной из девочек "Ана". Не знаю, как у вас, а у меня сложилось впечатление, что кто-то не в курсе, что имя пишется с двумя буквами "н" [всякое случается], или это опечатка в конце. Каково же было моё удивление, когда читателю объясняется, что это по сути никнейм девушки с привычным именем Анна. Причём уменьшительное от имени её любимой героини "Аннабель". И... это самое интересное, что я могу сказать о героях, поскольку все они [Ана, Таня, Лиза, Юра] представляют собой собирательный [излишне хаотичный] образ подростка. Это не интересно. В них нет ни проработки, ни смысла, ни интереса, ни приязни.

Сюжет... так, а он вообще тут был? Хм. Да, был. Только скучный и малопривлекательный. Банальная попытка выехать на "животрепещущих" темах, выполненная откровенно слабо. Посредственная книжонка о подростках, якобы несущая в себе важные темы. К сожалению, подобного сейчас выпускается в достаточном количестве и, мягко говоря, "Письма до полуночи" лишь отталкивают читателя от полок с вывеской "Young Adult".

Кстати, тут уже отмечали этот момент и я этому рада, поскольку у меня на это вырвалось нецензурная англоязычная версия выражения "Что, простите?!": как, в принципе, можно было додуматься озаглавить благодарности "вместо благодарностей", но всё же запихать туда эти самые благодарности и... собственно, фраза:
"Галина Юзефович уговорила меня работать над текстом до конца."
Повторюсь: "Что, простите?". Юноша, сидели бы вы и дальше на фикбуке, честное слово, оно того не стоило. Но, этот момент уже так... последний гвоздик в крышку гроба. свернуть

Итог: книга не вызывает никаких положительных эмоций. Не понравилось и откровенно жалко потраченного времени и денег на бумажный экземпляр. Увы, вероятно, мне стоит покупать только книги Кристи...

31 июля 2020
LiveLib

Поделиться