Максим Лыков — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Максим Лыков
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Максим Лыков»

7 
отзывов

Aleks_Tarasova

Оценил книгу

Прочтя аннотацию и ознакомительный фрагмент, я была твёрдо уверена, что передо мной отличный образчик современной фантастики, от которого я буду в восторге. Но в какой-то момент что-то пошло не так. Мне все ещё трудно определить для себя, почему же было так скучно…

Это роман о путешествиях во времени, о временных петлях и особенных людях, которых луна «наградила» жить в одном и том же месяце из года в год. Они приспособились, создали свое особенное сообщество и даже придумали некоторые способы коммуникации друг с другом, передавая послания из одной временной петли в другую. И лишь один человек способен самостоятельно проникать через слои времени. Сами понимаете, такому спокойно жить не дадут.

Завязка восхитительно-интригующая! Мне в принципе нравятся в романах игры со временем, а то, как начинается эта книга, зацепило с первых строк. Но…наверное дело в том, что я вообразила себе несколько иной сюжет, который оказался для меня интереснее реального. Потому и некоторое разочарование с минимальным количеством испытываемых по мере чтения эмоций.

В романе довольно много персонажей, которых по своей сути можно назвать главными, несмотря на то, что наибольшее значение и ведущая роль, казалось бы, за одним единственным. В этом есть некоторая сложность, но и своя прелесть тоже.

С одной стороны, весьма неудобно следить за одним персонажем, видеть мир его глазами, привыкнув и прикипев к нему, а потом через пару глав обнаружить, что он вообще тут лицо второстепенное и не особенно дальше нужен. Это сбивает с толку и заставляет теряться в догадках, какой же все-таки основной сюжет и кто главное действующее лицо. Но с другой стороны, на всю сложившуюся ситуацию у читателя сразу несколько углов для обзора, что позволяет увидеть картинку более полно.

Кроме того у книги приятный язык, задумка хороша и небанально исполнена, темп повествования умеренно динамичный, отчего читается книга довольно-таки бодро. Уверена, что найдутся те, кто книгу оценит по достоинству.

Меня же, помимо завязки, зацепил ещё и финал, что позволило взглянуть на книгу более благосклонно. В нём присутствует капелька драмы и некоторая доля философии: проскальзывают мысли о том, что жить нужно здесь и сейчас, наслаждаться этим моментом, не переживая о будущем, ибо если чему-то плохому суждено случиться — оно случится и без нашего вмешательства.

7 декабря 2025
LiveLib

Поделиться

Ginner

Оценил книгу

Фантастический роман Максима Лыкова "Я живу в октябре" - о путешествиях во времени, о жизни во временных петлях, выхода из которых у героев нет.

В этом романе сплетаются истории о людях, живущих во временных петлях в разные эпохи. Их судьбы оказываются связаны, когда появляется человек, способный беспрепятственно перемещаться во времени и даже заглядывать за его пределы. Сохранится ли этот странный мир прежним или его мозаика сложится иначе?

В романе несколько историй людей, живущих в разных столетиях, временных отрезках. И всех их объединяет то, что они застряли в своем времени, живут только в рамках одного лунного месяца, после чего снова возвращаются в начало своего месяца. Такой вот "день Сурка",

Каждый месяц хомо-новусы, или лунники, как называют себя люди, живущие во временных петлях, могут общаться как с себе подобными, так и с теми, кто живет в соседних временных петлях (если дни их лунного цикла пересекаются), и с обычными людьми. И каждый может жить как хочет - ведь в конце месяца всё начнется сызнова и простые люди не будут помнить, что было. А у лунники при этом всё помнят.

При чтении сначала всё это не укладывается в голове, прямо-таки взрывает мозг - о каком времени идёт речь?.. Чтобы не было совсем уж беспредела, в мире существуют Темпоральный дозор и Паутина, которые между собой конкурируют, плетут интриги.
Помимо обычных лунников, которые живут в определенной им кем-то свыше временной петле, есть еще и так называемые эпилептики - люди, которые могут прыгать в разное время, как в прошлое, так и в будущее. Вот их-то и хотят прибрать к своим рукам Дозор и Паутина...

В книге переплетается прошлое и будущее, здесь есть и нейродроиды, и Кромешник, который выпивающий время. Автор не дает ответов, как и почему люди становятся лунниками. И что это - человеческое проклятие или же новый этап эволюции хомо сапиенса?

В романе передается дух той эпохи, о которой идёт речь, время то замедляется, то летит стрелой, не давая читателю перевести дух. Книга может захватить и увлечь читателя на несколько дней. Так что любителям такой фантастики с прыжками во времени - думаю, будет интересно!

6 апреля 2026
LiveLib

Поделиться

NurreTabernacle

Оценил книгу

Самая октябрьская из всех октябрьских книга прочитана!

Начну с того, что я очень люблю истории про перемещение во времени.  А про "петли времени" и "дни сурка" так тем более.

История Максима Лыкова как раз про такое.

Алекс и Маргарита - лунники. Люди, которые живут в постоянном цикле, состоящем из одного месяца от полнолуния до полнолуния. Он - в октябре, Она - в сентябре, поэтому пересекаются они всего 1 день в месяц, за который успевают не только полюбить, но и

спойлер

создать семью

свернуть

Беда в том, что как раз последнее в мире "закольцованных людей" не запрещено конечно, но сильно не приветствуется, ведь ( "лунничество", "сурочество"?) по наследству не передается, а значит ребенка сразу после родов надо будет оставить в приюте или отдать незнакомым "нормальным людям".

Однако у Алекса и Маргариты все идет совсем не по привычному сценарию.

Все остальное было бы огромным спойлером, поэтому скажу только, что Максим Лыков, следуя лучшим заветам Сергея Лукьяненко, в литературной мастерской которого обучался,  делает фантастическое допущение, придумывает мир и далее начинает крутить и вертеть этот мир со всех сторон.

Что будет, если пара "сурков" родит обычного ребенка?

Возможно ли существование тех, кто наоборот сможет перемещаться вов ремени без ограничений? А если сможет то только ли в прошлое или в будущее? Сможет ли такой человек управлять своим даром?

Как "лунники" могут использовать свою особенность? А если человек - психопат, а все его действия стираются с началом нового цикла и ему гарантирована безнаказанность?

Возможно ли, что некоторые из таких "зацикленных" будут сходить с ума и к чему это приведет?

Есть ли связи у "лунников"? Кто ими управляет? Откуда они появились? Можно ли их остановить превращение?

И так далее и тому подобное.

В этом мире было так интересно копаться, что мне было даже не столько интересно наблюдать за приключениями героев, сколько узнавать все новые и новые грани мира. В конце автор даже дал небольшой " словарик" и " пособие начинающего лунника", для тех, кто понял не все, но хотел бы.

Мне кажется из этого мира получился бы отличный цикл.

Может быть еще и получится?)

28 октября 2025
LiveLib

Поделиться

Empira

Оценил книгу

В этом романе сплетаются вместе девять историй о людях, живущих во временных петлях в разные эпохи. Мальчик-помор Васька из XVII века, советский писатель Феликс, Проклятый Эч, наблюдающий канун Апокалипсиса, и другие лунники. Их судьбы оказываются связаны, когда появляется человек, способный беспрепятственно перемещаться во времени и даже заглядывать за его пределы. Сохранится ли этот странный мир прежним или его мозаика сложится иначе?

Сразу напишу, это чтение подразумевает сосредоточенность, необходимо держать в голове все временные линии и ограничения, которые накладываются на персонажей. По сюжету у нас есть люди, которые застряли в рамках одного лунного месяца. Каждое полнолуние они проживают один законсервированный месяц и нормально общаться могут или с людьми, которые застряли в том же или в соседнем. Поэтому очень легко сойти сума или творить много разных непотребств и преступлений. Все равно люди живущие в линейном времени забуду об этом и при повторном цикле можно совершить все еще раз.

Вот именно эта концепция взорвала мой мозг, так как лунником можно стать в рандомный момент. Такие массовые заложники, которые стареют в то время когда мир прокручивает один и тот же месяц для них. И при этом у них есть организации, которые позволяют влиять на линнейный мир и общаться лунникам между собой. Например, массоны это как раз одна из таких организаций, у них есть еще и противники, которые пытаются помешать в завоевании мира. И еще кроме лунников есть эпилептики, которые прыгают в рандомное время и назад и вперед. Также еще и маньяки, которые могу воровать время у людей. Короче, линий сюжетных много, героев также вагон и маленькая тележка, они еще пересекаются между собой и пытаются повлиять на глобальный сюжет.

Мой мозг периодически закипал и сомневался в том, что такой мир мог бы функционировать. Но аргументировать мне нечем и вроде автор продумал мироустройство, так что скорее просто вкусовщина. Я не прониклась героями и их проблемами. Да, очень круто что смогли связать в итоге все истории, как показали двойников, мир на пороге конца света, двойных агентов и рождение ребенка у таких людей. Но я видимо не ЦА и эмоций никаких не оставило. Чисто вежливое чтение получилось.

19 октября 2025
LiveLib

Поделиться

OlleLykojo

Оценил книгу

Фантастику я люблю, но читаю не очень часто. По большей части потому, что той фантастики, которую я любила читать в детстве - Булычева, Ефремова, Казанцева - где главным было знакомство с другими интересными мирами, сейчас почти не встретишь. Если инопланетяне, то практически всегда недружелюбные, если будущее, то постапокалиптическое. Или, вроде бы все интересно, но настолько наукообразно, что я на второй главе перестаю понимать о чем вообще идет речь. Но иногда удается встретить именно фантастические (не фэнтезийные) книги, которые и читаются взахлеб и фантастическая составляющая в них подана очень логично построенная. Книга "Я живу в октябре" именно из таких.

"Я живу в октябре" напомнила мне одновременно и "Черновик" Лукьяненко, и фильм "День сурка". (День сурка, кстати, в книге упоминается не раз, и героев даже называют сурками, наряду с другими названиями описываемого фантастического феномена). В этом мире существуют люди, которые снова и снова проживают один и тот же месяц своей жизни. Для окружающих они либо исчезают, либо считаются погибшими. Но сами продолжают существовать внутри своей временной петли и в полнолуние каждый раз возвращаются в исходную точку своего личного месяца.

Главный герой Алекс живёт в октябре. Постепенно выясняется, что существуют и другие люди, запертые в разных месяцах. У каждого - свой цикл, своё время и свои правила существования. Таких людей называют хомохронусами. Но временные аномалии в книге не ограничиваются только повторяющимися месяцами. Чем дальше развивается сюжет, тем больше появляется других странностей, связанных со временем и изменённой реальностью.

Сначала книга кажется просто необычной фантастикой о временных петлях, но постепенно в ней начинает раскрываться сразу несколько сюжетных линий. У Алекса появляется романтическая история с девушкой, с которой их время пересекается всего на один день в каждом цикле. Но даже этого оказывается достаточно, чтобы между ними возникли отношения и появился ребёнок. История этого ребёнка тоже становится важной частью сюжета, потому что рождение детей у хомохронусов оказывается событием далеко не обычным.

Параллельно развивается линия мальчика из прошлого, живущего в общине у северного моря. Там тоже существуют люди, которые раз за разом возвращаются к одной и той же точке своей жизни. Эта часть истории создаёт почти мифологическое ощущение - будто феномен временных петель существовал всегда, просто в разные эпохи люди объясняли его по-разному.

Ещё одна линия связана с журналистом Валерием, который оказался в собственной временной петле во время эвакуации американского контингента из Афганистана. И именно эта часть постепенно начинает напоминать уже почти детектив: Валерия пытаются отравить, вокруг него появляются подозрительные люди, а сама история становится тревожнее и мрачнее.

Постепенно выясняется, что вокруг хомохронусов существуют целые организации, каждая из которых преследует собственные цели. В сюжет вплетается теория заговора, появляются люди, пытающиеся использовать феномен временных аномалий в своих интересах, а к финалу возникает даже угроза своеобразного апокалипсиса - события, которое может произойти, а может и не произойти, в зависимости от действий героев.

При этом в книге есть не только фантастика и теория заговора, но и почти фольклорный пласт. Среди хомохронусов существует собственное зло - кромешники. О них рассказывают пугающие истории и легенды. А рядом с этим появляются мифы о повитухе бабушке Аксинье, которая умела бороться с кромешниками.

Отдельно интересно, что книга построена не вокруг одного героя. В ней переплетаются девять разных человеческих историй, разбросанных по разным временным отрезкам - от прошлого до будущего. Постепенно эти линии начинают складываться в единую картину. И в эту же систему автор вплетает ещё и искусственный интеллект, который тоже оказывается связан с происходящими событиями.

Больше всего мне понравилось именно ощущение мира, существующего рядом с обычной реальностью, но живущего по другим законам. Эти люди не бессмертны и не всемогущи. Они просто выпали из нормального течения времени и вынуждены снова и снова проживать свой личный месяц.

При этом книга остаётся именно фантастикой, а не мистикой. Здесь нет ощущения сверхъестественного чуда ради чуда. Скорее автор предлагает представить существование особого феномена, который меняет человеческую жизнь, отношения и само восприятие времени.

Слушала книгу в озвучке Александра Иванова.

21 мая 2026
LiveLib

Поделиться

nanat...@gmail.com

Оценил книгу

Задумка неплохая. Но слишком много героев, линий, времен. В общем путаница еще та, мне бала понятна только линия основных трех героев. Часть героев потерялась и больше о них не упоминалось, что тоже странно, это моя первая российская фантастика. Ощущение странное
29 октября 2025

Поделиться

Елена

Оценил книгу

Луна ни в чем не виновата

Я люблю всякие литературные эксперименты. Нелинейное повествование? Да! Ненадежные рассказчики? Да! Несколько таймлайнов? Дайте два!

Идея хороша. Люди, запертые в своих месяцах, ищут связь с похожими на них. С теми, для кого время не стоит на месте, кто сохраняет память в обнуляющемся каждое полнолуние мире.

Это могло стать глубокой драмой как личной, так и социальной.
К сожалению за декорацией фантастики я не увидела цельной истории мира, который автор пытался описать.

Не увидела также масштаба в дне “конца света”, которым пугают Павла, человека, родившегося у родителей “лунников” и способного самостоятельно перемещаться между “пузырями” месяцев и во времени.

Павлу вообще тут выдали роль спасителя всея человечества и принялись бодро ставить над ним опыты, что Дозор - местная полиция нравов, что Орден Скарабея - местные масоны с гиперфиксацией на захвате мира.
Он должен кого-то там спасти и почему-то за полвека до “конца света” времени у всех в обрез, потому что уже появились ИИ или андроиды, которые способны усилить способности лунников, но не способны вырвать их из временной петли (ничего не понятно, и не очень интересно).

В конце всё очень перемешалось, но катарсиса, в моем случае, не случилось.

В итоге, “Я живу в октябре” больше похоже на недоработанное фэнтези, чем на фантастику. Фэнтези я тоже люблю всей душой. Но здесь ничего не откликнулось и не зацепило. Всё читалось ненастоящим и натянутым.

Из ярких минусов могу отметить:
- стиль повествования очень любительский, разговорный. Мне это мешает воспринимать текст как книгу, как фанфик, пост в соцсети - пожалуйста. Уменьшительно-ласкательные вне прямой речи одно из главных “фу”.
- взорвать Луну, невозможно тупая идея в для двадцать первого века. Вообще-то изменения формы Луны или её орбиты чревато природными катаклизмами на Земле, а не рассасыванием временных петель. Поэтому идея “расстрелять” Луну ядерным оружием (или что там было) читается как идея заговора третьеклашек.
- сами лунники видятся тупиковой веткой человечества, а не новой ступенью эволюции. Тех, кто может преодолевать барьер собственного “пузыря” не так много. Основная масса всё-таки застревает в своем времени (и логичным было бы сойти с ума, но в книге этого не показывают).
- обилие персонажей, которые не развиваются и не раскрываются. Для меня - это пустовато. И после прочтения как будто части деталей не доложили.
- клише про борьбу тайных обществ, захват мира, приход мессии. Автор явно переборщил с элементами. А какая была цель этой мозаики, не очень понятно.

Разочарование. Книга слабая, на один раз. Сюжет вырисовывается, но прочитала и забыла. Мир не мой, персонажи не близки, и я затрудняюсь описать их характеры и какие-то уникальные черты.
5 ноября 2025

Поделиться