Отзывы на книгу «Человек, который пытался жить»

«Еще один день высосал из меня все силы…»

Меланхолично-депрессивная книга, которая отлично читается сейчас, летом, в жару, - а вот осенью, думаю, ее было бы читать чересчур тягостно, ведь здесь так много серых красок, повествование большей частью мрачное, такое же и настроение…

Главный герой романа, молодой человек с редким именем Фома, похоже, окончательно запутался в этой (своей) жизни, в мире и в себе. Что тому причиной – депрессия, экзистенциональный кризис, кризис среднего возраста или банальная хандра и усталость от всего – да кто его знает, не в этом суть. С работой (вернее, с начальником) отчего-то не ладится (почему – мы узнаем далее, по тексту книги), с девушками тоже (хотя наш герой и утверждает упрямо, что это просто сами девушки ему неинтересны), камнем придавливает навалившееся одиночество…

Единственная отдушина – творчество – тоже, видимо, дает сбой и оказывается недоступной. Он боится показать свои работы (пьесы, сценарии) кому бы то ни было, не отправляет их на конкурсы, считая, что там все проплачено и выиграть априори невозможно, - весьма удобная отговорка для тех, кто хочет вечно жить в спасительном коконе, защищающем от критики и разочарований, при этом окончательно сталкивая себя в пропасть отчаяния и безвременья. Но самое удивительное при этом, что и талантами (способностями) он явно не обделен и это отлично чувствуется по тексту: повествование легкое, ироничное, да и с чувством юмора у Фомы все в порядке.

«Мне вообще кажется, что, если бы кто-то захотел сунуться в мою голову, ему бы пришлось надеть скафандр поверх скафандра для безопасной изоляции от негативной среды»

Его же повседневная жизнь – та, которая в реальности, а не на листе бумаги, - давно превратилась в накатанную рутину: дорога на работу – опостылевшая работа (большую часть он проводит…в курилке) - дорога с работы обратно домой – собственно дом. Череда бесконечно-серых дней, абсолютно не нарушаемая всплесками счастья, – да и откуда ему взяться, в этом-то болоте?

Признаюсь, где-то первую треть книги (а может, даже и всю первую половину романа) главный герой чертовски напоминал мне персонажа из недавно прочитанной книги Кнута Гамсуна «Голод», только показанного в российских реалиях двадцать первого века. Та же тоска по недосягаемому, совершенно пустая жизнь в реальности и богатая – в фантазиях, стремление обвинить все и всех в своих бедах и неудачах: общество, близких, чиновников – кого угодно, только не самого себя…А еще упорное нежелание пользоваться дарованными изначально способностями, в данном случае – литературными.

Но однажды и терпеливое вечное мироздание не выдерживает такой уныло-безрадостной картины, даря герою пусть мизерный, но все-таки шанс все изменить к лучшему, раскрасить свое безликое существование яркими красками. В кармане – спасительная карточка от таинственного психотерапевта, доктора Годарда. Психотерапия, правда, даст весьма неожиданный эффект. Повествование из реалистичного станет чуточку …галлюциногенным, а скучная жизнь мигом превратится в увлекательнейший, но смертельно опасный квест по выживанию. И мы воочию убедимся, что далеко не все методы избавления от душевных недугов одинаково полезны (как говорится, не пробуйте повторить в домашних условиях), иногда стоит внимательнее задумываться о том, кому вы вручаете бразды управления своей жизнью и зачем вы это в сущности делаете, ведь выход-то всегда лежал на поверхности, в собственных руках. Все в наших силах в этой жизни…

Финал, на мой взгляд, открыт и чуточку запутан, а может, просто по-философски размыт, и каждый, вглядевшись, увидит свое…

Прочитала новое произведение молодого автора Максима Ибре. Мне было интересно, книга понравилась. Хороший почин.
Сейчас уже не смогу сказать, когда и где вычитала рассуждение о писательстве, в том плане: автор задумывает написать одно, в текст ложится другое, а читатель получает нечто третье, и всё это неразрывно связано с нашими ассоциациями, мыслями, образовательным уровнем и жизненным опытом. О том же гласит известный афоризм Бернарда Шоу: «Читатель никогда не извлекает из книги тот смысл, какой вложил в неё автор”. Так и с этой книгой. Многие характеризуют её как депрессивно-меланхолическую, а мне в её чёрном сумбуре видится надежда.

Сюжет несложный. Жил-был человек, и был он одинок, пытался смотреть на это через призму юмора, пытался утонуть в работе, пытался просто выть. Не помогает. Нет лекарства. Зато есть доктора, психотерапевтами называются. Так, от них добро или зло? И врачуют ли они?…

Главный персонаж Фома. В тексте автор изящно обыграл его имя: «Я представился ему:
— Фома.
Доктор Годард остроумно парировал:
— Как Аквинский?
— Это тоже единственный Фома, которого я знаю, — ответил я с улыбкой.
— Есть еще Неверующий. Хорошая компания, не правда ли?»
Так какой же наш Фома? Он и Аквинский, и Неверующий — вобрал понемногу от каждого. Это замкнувшийся в своём одиночестве молодой человек: на работе, дома, в жизни; он так решил сам, ему никто не нужен, и в то же время понимает, что это путь в никуда. От одиночества он пишет себе советы дня, импровизирует на гитаре, ест на ужин слипшиеся макароны… Ничего не спасает, ни благосклонная к нему приятельница по работе Алиса, ни пёс Тит. И сопровождает его такое осязаемое наваждение — мужчина в черном бушлате. Бесконечно повторяющийся эпизод — Фома, преследуя свой морок, идёт, бредёт, тащится по дороге, преодолевая изощрённые, каждый повтор новые препятствия, утыкается в свой Линкольн — смерть, и всё сначала. И такая в этой зацикленности безысходность… Однако, именно в этом, раз за разом Фома обретает силы.

И многие другие абсурдные сны, и сны во сне...
Динамичность повторяемости за пределами разумного. Наверное так и сходят с ума, а причина в незавершённости. «...когда человека толкают дальше вниз по спирали, он начинает планировать свою месть. И когда движение останавливается, он получает возможность оглянуться назад и признать свои ошибки… И тогда это происходит снова».
Рецепт один — надо идти до конца! Когда Фома собрав волю и силы, «с катафалком за спиной, огнем во рту, улыбкой на лице и широко разведенными руками» ждал верную смерть, она не приняла его. Он ощутил в себе восторг победителя, это чувство закрепилось и в очередном испытании выстрелило снова. Так что книга не депрессивная, а о болезненном выходе из депрессии, о том, как зажечь потухшую душу.

Фома сам, как ему кажется, создал свой мир, состоящий из него одного, и мучается в его несовершенстве и несоответствии с его истинными представлениями, которые сам и подавляет. В глубине души он знает, то, как он живёт, неправильно, однако изменить не в силах. От этого и живут в нём боль и депрессия. Исподволь молодого человека посещают мысли о крайнем шаге, но ни разу он не сформулировал что это и как, и в этом я также вижу надежду на благополучный исход.

Мне понравилось это нуаристое произведение на стыке нескольких жанров.
Встречается много интересных деталей, неожиданных метафор, непривычных выводов. Первая же строчка вызвала улыбку и заразила интересом, тем более, что начиналось всё с занятного оборота: «...облаянное дворнягами утро» и «свирепому ветру удавалось сминать сонные физиономии». «Выразительные метафоры», — подумалось мне. Однако спустя несколько страниц цветистость оборотов стала слегка утомлять, и я непроизвольно стала придираться. «Двери с грохотом сжимали мужчину в проеме, но он ни разу не сдвинулся с места». Это как, с грохотом сжимали, если абзацем выше: «я подобрался поближе, чтобы увидеть, чем незнакомца так увлекла кабина лифта, ведь он продолжал стоять в раскрытых дверях». Ну, это скорее личное, чем претензия автору.

Ещё многих умилила фраза “радость прячется в деталях», не могу согласиться. Какая-то искусственность в ней. Известную идиому «дьявол кроется в деталях» мы понимаем как предостережение быть внимательным к мелочам, быть несуетливым неспешным исполнителем, а радость бывает всеобъемлющей, взрывной, какие тут детали. Радость — это взрыв эмоций, когда отлетают мелочи, её по крохам не не наковыряешь. Детали можно рассмотреть в умиротворении, тишине, покое или наоборот, в страхе, когда оголены все чувства, когда подсознание отмечает каждый штрих и каждый миг. В таких случаях говорят — время остановилось. Пережил ли кто подобный миг с замедлившимся временем? Я — да.

Лирическое отступление на политическую тему не поняла, и не со всем могу согласиться. Абсолютно не согласна, что 90е годы были временем свободных личностей. Кому досталось то время, тот помнит, что была вакханалия "свободы", когда попирались все государственные устои и мораль. Всё патологическое объявилось нормой. Разве такова настоящая свобода? Я жила в том времени, и многое помню. В отличие от большинства, мне повезло, у меня была работа, достойная зарплата, которая ежеквартально удваивалась, мы не бедствовали как основная часть населения, но в нашей большой семье я была единственным добытчиком.

Как мы жили в те годы бурления дряни? Откуда-то выползли индивидумы с радикальным сознанием. Нимало этому поспособствовали развал Советского Союза, закрытие предприятий, и странная приватизация. Основная масса народонаселения страны пребывала в сонном отуплении, получая вместо зарплаты то, что производилось на их предприятиях, такая оплата называлось бартером. Это было время, когда повылуплялась тьма-тьмущая начальников, сродни вальяжному самадуру Денису Анатольевичу, на каждом шагу грозившие увольнением. Приметы того времени удались, порой казалось, что я служила в том же офисе, что и Фома. Немотивированные угрозы увольнением, периодические чистки и сокращения - главные инструменты управления. Каждый квартал проводилось сокращение штатов и корпоративы по любому поводу, ведь разгульные корпоративы якобы единят коллектив.
Даже история про шкаф у нас была похожая, скажем, без мистических вкраплений, но по сути узнаваемо.

Финал открытый, каждый волен трактовать дальнейшую судьбу Фомы по своему. Я увидела надежду и свет в финале, а весь экшн, сродни с лекарством от депрессии. Фома должен был жёстко переболеть, чтобы стряхнуть груз одиночества и отчаяния, в которое сам себя и загнал. Я поверила, что у него всё станет по другому.

В целом у молодого автора Максима Ибре получилась хорошая повесть. Надо отметить богатый на метафоры язык, нетривиальные обороты речи, которым рассказана эта динамичная история, ну, и необычный сюжет. Хороший старт. Буду ждать новых книг.

Знакомство с книгой началось с интригующей обложки)  С сюжетом все довольно интересно- главный герой по имени Фома живет жизнью обычного банковского клерка. Работа уже поднадоела, шеф-не самый приятный человек, из радостей жизни лишь курилка и подруга Алиса. Герой любит поговорить,пофилософствовать, вспомнить детали своего прошлого. Описание самого банковского офиса и рабочий мест загоняют в жуткую депрессию и не хотят выпускать обратно. Именно Алиса даст Фоме злополучную визитку доктора Годарда,что и будет началом всех злоключений. Итак,доктор....я бы назвала его подобным Фаусту или Воланду,но в мире тонких психологических наук- готический стиль кабинета,эффектное появление, довольно пижонский вид, ощущение страха и неуверенности рядом с ним,вкрадчивый голос и полное проникновение  в твой разум. Сеанс психотерапии начинался  довольно стандартно, Фома очень много рассказал о себе и своих страхах, но вот потом,через несколько встреч,в голове и жизни героя начался Ад.  Сюжет увлекает  быстро,героев не очень много, присутствует ненормативная лексика( абсолютно не мешает),  есть довольно цепкие  цитаты. Хорошее начало писательской деятельности)

Сразу скажу: бал к оценке добавила за очень приличный текст с точки зрения грамотности. Не секрет, что косяки орфографии и пунктуации очень портят тексты молодых авторов. Здесь этого нет. Меня несколько смущали кое-какие авторские выражения вроде "глотал внутренности бутылки", но, возможно, я просто не понимаю современное искусство))). Сама книга совершенно явственно распадается на две части. Первая - история Фомы и его обращения к доктору Годарду, мозгоправу с весьма своеобразным методом, вторая - мистические блуждания ГГ по аду ( своей жизни? компьютерной игре?). Есть ещё, правда, пожалуй, и третья часть - манифест Фомы ( автора? ), включающий рассуждения о жизни, дружбе, любви и даже политических воззрениях. Некий поток сознания, в котором мне было тяжело удержаться - очень сильно не моё. Вот без этой части, на мой взгляд, книга бы выиграла. И про доктора можно бы продолжить, интересная линия.

Не так давно мне пришло сообщение от одного начинающего автора, с просьбой ознакомиться с его дебютным произведением и поделиться впечатлениями. Делюсь...
Я не могу сказать однозначно, понравилась мне книга или нет. Скорее, она показалась мне странной. Книга депрессивная, наводит тоску. Хотя слог автора очень неплох, присутствуют довольно атмосферные описания, а также философские рассуждения. Начало мне показалось интересным, а вот дальше... всё смешалось в доме Облонских, а ближе к финалу вообще возникло ощущение, что я попала на какой-то митинг. А сама концовка немного скомкана, осталось ощущение недосказанности. Ни в коем случае не утверждаю, что это плохо или нечитабельно, наоборот, вполне себе хороший старт! Просто на вкус и цвет все фломастеры разные. На мой взгляд, автор перспективный, довольно эрудированный и с хорошим творческим потенциалом.
Начинающему автору желаю вдохновения и творческих успехов!