Отзывы на книгу «Мещане»

4 отзыва
noctu
Оценил книгу

Не самая сильная пьеса Горького, очень вязкая и монотонная. Под крышей одного дома собираются разные личность от прихлебателей и алкоголиков до властителя жизни. И ведут они себя соответствующе. Личности все подаются под трагическим соусом, только нет среди них ни правых, ни виноватых. Они какие-то... никакие. И еще очень попахивает Островским.

Мне трудно было запомнить многочисленных мужчин, потому что принципиальный Нил от поверхностного Павла стал отличаться только ближе к концу. Разницы между Еленой и Татьяной тоже немного. Одна только старше и в спорах не приводит нашатырный спирт как решающий аргумент.

Атмосфера в доме, конечно, крайне тяжелая. Подливают масла в огонь старшие семьи - отец, считающий, что все должно быть по его указке, а молодое поколение разбаловалось, и мать, которая отцу в рот заглядывает и истошно вопит детям, чтобы те уступили отцу и прогнулись. Баба типично всполошная и на всю голову религиозная. Остальные тоже к богу относятся в той или иной степени, некоторые, правда, прикрываясь пеленой учености и философии, новейших воззрений. Только все они, начиная от "темного" отца и заканчивая самым последним, точно именуются довольно оскорбительным словом "мещане".

Каждый из них - это воплощенная пошлость. Выступая с громкими монологами и повествуя о горечи жизни, каждый пытается показать, что уж он-то знает все о жизни. Только при этом оставаясь в меру добрыми и в меру злыми, в меру храбрыми и в меру трусливыми.

Но на деле мещане остаются мещанами.

Kotofeiko
Оценил книгу

Горький - один из моих любимых писателей, но из его пьес я прочла лишь "На дне", "Дачников" и, наконец, "Мещан". Это самое раннее его произведение в данном жанре, но, к счастью, совсем не тот случай, когда первые произведения оказываются неудачными.

Пьеса была написана в 1901 году. К тому времени, точнее, уже к середине 1890-ых годов Горький прочёл все труды великого немецкого философа Артура Шопенгауэра и упомянул его труд "О четверояком корне закона достаточного основания" в своём произведении. Содержание трактата читатели выслушивают в вольном пересказе Елены, которая побывала на лекции и знала, "что существует каузальная связь, априори и апостериори, но кто они такие, - забыла!".

От Тетерева мы неожиданно слышим речи Будды о том, что "страдания от желаний". Впрочем, он сразу оговаривается, что есть и желания необходимые, позволяющие человеку развиваться. Из чего можно сделать вывод, что примерно так Горький воспринимал учение Будды (которое оказало серьёзное влияние и на Шопенгауэра) во время написания этой пьесы.

Речь заходит и об антисемитизме, которого, как известно, Горький совершенно не принимает. Речи расистского толка произносит Бессемёнов, требуя от губернатора "ограничить жидов". И получает в ответ вполне справедливые слова, с намёком на него самого: "А куда девать тех русских, которые хуже жидов?".

Собственно, образ Бессемёнова - один из самых негативных в этой пьесе. Даже пьяница Перчихин в конце концов понимает, что такому отцу, как он, его дочь ничего не должна: он был плохим родителем. Но Бессемёнов требует повиновения, отстаивает всё право распоряжаться жизнью детей (уже вполне взрослых детей, стоит заметить), "любя" пытается контролировать их. Ещё Радищев говорил о несправедливости подобных требований. В таком же духе относительно вопроса "отцов и детей" высказывался и Шопенгауэр. У молодых и стариков "две правды", с этим ничего не поделаешь. И хорошо, если родители могут принять свои детей такими, какие они есть, не пытаясь насильно навязать им своё видение мира "ради их же блага".

LoraG
Оценил книгу

При упоминании мещанства чаще всего представляется что-то скучное, тоскливо-обыденное и злобное. Хотя, по определению, это просто городское сословие, состоящее из мелких торговцев и ремесленников. Сам Горький мещанство очень не любил, считал «состоянием души с уродливо развитым чувством собственности и напряженным желанием покоя внутри и вне себя». И всю эту нелюбовь талантливо и страстно излил в своей первой пьесе, изданной в 1902 г. тиражом 60 тыс. (!) экземпляров, поставленной в Художественном театре и вызвавшей беспрецедентные цензурные меры – каждая ее постановка в любом театре России разрешалась особым постановлением, а на языки народов России ее переводить запретили. Хотя ничего особо крамольного в пьесе нет.
Живет себе зажиточный мастеровой Бессеменов с женой и взрослыми детьми. В доме обитают еще несколько любопытных персонажей – бывший воспитанник Бессеменова Нил, ставший машинистом паровоза; церковный певчий Тетерев; студент Шишкин; девушка Поля; молодая вдова тюремного смотрителя Елена.
Живет Бессеменов в достатке, но нет в доме покоя, не говоря уже о счастье. Да, дети выучились, но совсем не тому, чего хотелось бы родителям. Сына выгнали из студентов за бунтарство, дочь работает учительницей, но ненавидит это занятие. Отец все учит их жизни, а им этого не надо, поэтому беспрестанная ругань, попреки и взаимные оскорбления. Но только на это они и способны. Ни у Татьяны, ни у Петра нет ни сил, ни желания сделать что-то реальное, чтобы вырваться из этого дома, из этой жизни.
Положительный герой, по мнению Горького, Нил – человек нового типа, явно прообраз будущих революционеров. Он человек действия, с волей и характером. Все происходящее едко комментирует пьяница и философ Тетерев, раздавая уничижительные характеристики. Вообще, в пьесе как бы нет второстепенных персонажей. И в общем-то нет особенной интриги.
А стариков Бессеменовых мне вдруг стало жаль – растили детей, воспитывали как могли и считали правильным, а что получили?

a_polyak
Оценил книгу

Не знаю почему я не прочитал ее в 15 лет, тогда это было бы явно уместнее. Сейчас же пьеса никаких особых эмоций кроме "ну да, все так" не вызывает.