Самая главная молекула. От структуры ДНК к биомедицине XXI века

Я редко рекомендую научно- популярные книги по биологии. В основном из-за того, что их авторы пускаются в одну из двух крайностей. Либо объясняют все слишком подробно с формулами кучей терминов, что похоже больше на учебник, и может и хорошо написано, но для кого - специалисты и так это знают, а неспециалисты не поймут. Другая крайность - чрезмерное упрощение и натягивает совы на глобус - это бесит ужасно и пусть и понятно написано, но рекомендовать такое грешно.
А тут мне попалась книга  Максима Франк-Каменецкого "Самая главная молекула" про ДНК. И она просто замечательная: тут история открытия, и про то как что в клетке работает, и как это на целом организме отражается, и про методы молекулярной биологии. Было приятно освежить знакомые моменты, и, кажется, небиологам будет хорошо и интересно читать

Давненько я уже окончил институт, но прекрасно помню, что таких обширных сведений о генетике, как в этой книге, нам не давали. Всё больше дрючили по биохимии, заставляя неизвестно зачем зубрить наизусть формулы незаменимых аминокислот. Какая от этого вышла польза догадаться легко. Естественно нулевая! Но все же, кое-какие основы главных тем в мозгу у меня отложились. Тем не менее, пришлось ох как непросто иногда понять автора. Куда труднее придётся любознательным читателям, несведущим абсолютно, и даже хорошистам по органике школьной программы. Франк-Каменецкий пишет сложно! Вернее, все, что касается морфологии, структуры молекулы ДНК у него изложено вполне приемлемо и доступно. Но про «секвенирование геномов», про «CRISPR/Cas», по моему скромному мнению, всё же лучше читать в других источниках, а то можно расстроиться и поломать голову о стенку. Особо впечатлительным и излишне требовательным к себе лучше не пытаться! По крайней мере, не советую… Если конечно вы случайно не аспирант биофака.

Да, научно-популярная литература нелёгкий жанр. Угодить всем трудно. Как бы то ни было, большое спасибо! Узнал много нового!