«Обмануть вселенную» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Макса Максимова, рейтинг книги — MyBook.
image

Отзывы на книгу «Обмануть вселенную»

5 
отзывов и рецензий на книгу

quarantine_girl

Оценил книгу

Человек из будущего стоял в гостиной загородного дома возле трупа десятилетнего мальчика и рассматривал окровавленный нож в своих руках.

В этой книге вы найдете:

1. Героя, который уверяет всех в том, что он прилетел в этот мир из будущего

Ещё у него большие глаза и нет ногтей, ещё он предсказывает какие-то события, а ещё он попал в психбольницу после суда по делу об убийстве маленького мальчика. В общем, интересный персонаж, как не поглянь.

2. Двух врачей, почти поверивших в истории про будущее и начавших свое расследование убийства мальчика

А ещё один из них адски боится находиться один в темноте, а другой постоянно пьёт. Оба подкалывают друг друга, оба увлечены загадкой, оба восполняют недостатки друг друга. Короче говоря, занятные герои, за которыми приятно наблюдать.

3. Собственно загадку появления странника и в доме, где было совершено убийство, и в мире, в котором у него нет документов

Но напомню, что это не детектив, так что детективная составляющая здесь будет не такой сильной и объёмной, хотя и очень и очень интересной и классной.

4. Странные несостыковки в историях всех и каждого

Причём, несостыковки есть в чьих-то историях, а не в самом романе, что очень радует и даже очаровывает.

5. Финал, который не оставляет ни кирпичика в стене спокойствия читателя

Как и в других историях Максимова, финал — одна из лучших частей книги (хотя тут можно сказать и "лучший среди лучших"). И мне очень понравилось то, как автор показал альтернативность происходящего. Это было неожиданно и очень увлекательно

В общем, книга увлекает за собой в великолепно прописанное путешествие, в котором не остаётся места чему-то скучному и неинтересному. Очень рекомендую

8 февраля 2023
LiveLib

Поделиться

dragon_storyteller

Оценил книгу

Книга, как и предыдущие творения автора, небольшая, читается быстро. На данный момент, наверное, лучшее из того, что я читала у Максимова, хотя диалоги по-прежнему кажутся слегка надуманными. Но зато интрига закручена по всем правилам, мы, читатели, до самого конца не знаем, кто же новый пациент клиники - сумасшедший, расчетливый убийца или на самом деле путешественник во времени. Автор постарался, чтобы все ружья выстрелили, на все вопросы так или иначе нашлись ответы. Динамично, легко, но и не без смысла.

30 мая 2021
LiveLib

Поделиться

alsam

Оценил книгу

Классическая концепция про путешествия во времени – спасти кого-то в прошлом, чтобы будущее стало лучше. Очень круто объясняется невозможность временных парадоксов – вселенная мешает сделать то, что к ним приведет. На самом деле, под «вселенной» подразумеваются фундаментальные законы мироздания, которые позволяют путешествовать во времени, но не позволяют серьезно нарушать естественный ход вещей. Очень классно описан мир далёкого будущего – как там живут люди, чего достигли, а чего достичь не смогли и почему.

При этом сам роман – интригующий детектив с драматическими моментами, по сути, наша реальность (пусть даже недалёкое будущее). В сюжет встроено допущение, которое на определенном этапе под большим сомнением (вдруг Анс – действительно псих, а никакой не гость из будущего).

Шикарный, при этом достаточно простой для восприятия роман – и развлекательный, и познавательный одновременно. Научные выкладки есть – описаны понятным языком, невероятно интересные. Совмещает в себе две могучие интриги – кто же такой Анс и кто всё-таки убил Никиту? И разрулится ли всё положительно?

Безусловно, необычный главный герой – фишка романа. Плюс линия Никиты – его ценность и важность, его гениальность. И мне очень понравилось, как автор «выкрутился» из всех нелепостей, которые обычно присутствуют в фильмах про полёты во времени. Кстати, роман по задумке напомнил прекрасный советский фильм по Булычёву «Похищение чародея». Только в романе – криминальная драма, а не исторический экшен, как у Булычёва.

31 января 2023
LiveLib

Поделиться

serjantlech

Оценил книгу

Весьма... слабый детектив с относительно терпимой научно-фантастической линией. И это, пожалуй, максимум, что я могу сказать хорошего про этот роман, при всей моей "типа блогерской" солидарностью с г-ном Максимовым, увы.

В будущем (год где-то 2060, хотя практически никакой разницы с условным 2020 я не заметил) два врача из психбольницы аки эти ваши Ниро Вульф и Арчи Гудвин расследуют дело одного своего пациента, обвиняемого в убийстве маленького мальчика. Весь цимес состоит в том, что гражданин утверждает, что никого не трогал и вообще прибыл из будущего с некой целью, рассказать о которой ему мешает Вселенная...

Почему мои коллеги, за годы практики наслушавшиеся от больных кучу в том числе и вполне аргументированного бреда, решили помочь новичку - вопрос открытый (и, пожалуйста, не спрашивайте меня об их методах расследования, ВОТ где серьёзный удар по психике любого любителя жанра детективов). Одному из холмсов в белых халатах зачем-то была прикручена психическая травма, служащая максимум для увеличения объема текста и никакой роли в сюжете не играющая. С фантастикой дела обстоят чуть лучше, признаю, местами даже дотягивает уровня среднего по району, но не более. Короче, слабая книжка, разве что читается быстро и из памяти улетит примерно так же.

16 июля 2022
LiveLib

Поделиться

kathleenru

Оценил книгу

Неправдоподобная, особенно по части, что можно ТИХО вломиться в чужой дом))) Впрочем, и такое ведение больного совершенно не правдоподобно. Зачем-то сделано, что текущие события происходят в 2060-м или 2062-м. Зачем? Ведь никаких признаков будущего мы не видим? Всё как буто в 2020-е. Спасти мальчика гения - а это разве не вызовет крутого возмущения Вселенной?) Анс спокойно общается с докторами, а что за 50 000 лет не изменился до неузнаваемости язык? Конец безобразно слит!((( Ничего не понятно, ружей полно, но они не выстреливают. Например, при чём здесь Колина паника от темноты?? Она какую-то роль играет? Нет. Уж я молчу о дурацкой истории с отравлением феназепамом. Последний выглядит как простые белые таблетки. Разве что на вкус сладковатые. Может, ребёнку и понравились. Но, во-1, от такой дозы он впал бы в кому сразу, а во-2, ну и какая связь между феназепамом и паникой у взрослого дядьки? Много вопросов... Читается интересно, не спорю, за это 4 балла, но чтобы написать книжку, ещё и логика нужна!

16 сентября 2025
LiveLib

Поделиться