Отзывы на книги автора «Макс Гаврилов»

Возможно обложка обещала целеустремленного сыщика с жесткими методами расследования, возможно я уже привыкла к более сложным детективным сюжетам, а может просто книга больше похожа на исторический роман, чем на детектив. Удовольствия от прочтения получено не было. Книга тянулась ну очень долго, Андрей Извольский не сильно успешно пробует себя в новой роли, его личная жизнь не изобилует событиями, а внешняя и внутренняя политика государства не особо сильно влияют на сюжет, но постоянно всплывают в разговорах персонажей. В итоге не получилось ни оценить политическую обстановку в стране, ни проникнуться проблемами Извольского. Тем более Андрей вышел пустоватым, я не помню сколько ему лет, но создается впечатление, что он мальчишка по неясной причине ставший мужчиной. Страдает по отношениям с отцом, которые как-то неожиданно превращаются в зефирные, страдает по отношениям с возлюбленной, но в эти страния долго верить не получается, Извольский умеет сжигать мосты. В работе он так же страдает, да так, что доверятся первому встречному. У меня уже на этом моменте закралось нехорошее предчувствие, и оно оправдалось, когда я прочитала финал. В целом я бы приняла это дело за вполне неплохое, если после удачных расследований Извольского мне показали с чего он начинал, но сейчас раскачка в целую книгу выглядит печально, лучше бы акцент книги сместился не на расследование, а на жизнь Извольского, исторический роман вышел бы удачнее, тут и влияние политики на жизнь, и описание быта и нежных чувств графьев - все было бы уместно. Такая "Война и мир" без нежных девичьих чувств.

В целом язык книги хороший, создается ощущение непростого времени. По большей мере второстепенные персонажи не пустые, но с прилично покоцанными историями, если уж начали рассказывать, то лучше закончить. А то получается, что персонаж, который трясется за свою жизнь, обкладывает себя охраной и беспокоится о жене, бежит стреляться с первой же подначки. Или в историю включается Император, который вообще никак не влияет на происходящее, а страницы занимает. И таких моментов достаточно, книгу я около трех месяцев мучила, все не вспомню. И вроде бы хочется прочитать продолжение, но ощущение чего-то непонятного и бессвязного преследует.

Ныне живущий, уже пожилой человек, потомок графского рода, получает извещение из Швейцарии о том, что его предок ещё в середине 19 века в одном швейцарском банке открыл ячейку и оставил деньги на её оплату. Довольно приличные деньги. И вот когда средства закончились, банк стал искать наследников. В ячейке оказались записки графа Андрея Извольского. О нём было известно, что он всю жизнь занимался сыском. И настолько это занятие его увлекало, что он прочил такую же карьеру и сыну, и внуку. Однако, когда сын, а потом внук выбрали карьеру военных, дед напрочь разругался с ними и навсегда уехал из России. И вот потомок держит в руках записки этого самого бескомпромиссного человека, достигшего определённых высот в сыске и принимавшего участие в самых запутанных делах.
Удивительно, но непримиримый и своевольный граф таки был военным моряком. Но в 22 года, будучи уже капитан-лейтенантом, был ранен в Дарданельском сражении и списан на берег. Молодому человеку казалось, что жизнь кончена. Он любил море, любил военную морскую службу, был на хорошем счету у адмирала Сенявина, а теперь всё пошло прахом. Однако адмирал Сенявин принял активное участие в судьбе молодого человека. Он рекомендовал его князю Куракину, который, в свою очередь, предложил молодому человеку должность следственного пристава в чине коллежского асессора. Молодой Андрей Извольский не посмел отказать.
И вот первое дело. В центре Петербурга, днём, убит ротмистр Валевич. Умер на руках у ямщика, вышел из переулка и упал, успев только несколько раз повторить слово ружьё.
И тут я почти ощутила недоумение и растерянность молодого человека. На флоте всё ясно где враг, где друг. А тут...Что делать, за что хвататься, как искать убийцу? Никто ничего не объяснил - вот дело, надо докладывать государю, а докладывать нечего. Ищи, раз назначили.
И молодой граф стал искать. Да, совершал ошибки, да, был скорее наивен, чем предприимчив, да, не сразу понял что да как в его новом теперь ведомстве. И ведь по-другому не бывает. Каждый человек на его месте точно также ошибался бы. И я прониклась симпатией к главному герою. И пусть расследование завершилось само собой, толком без участия графа Извольского, но так или иначе правду он узнал и опыт получил.
Книга читается легко и с интересом. Автору удалось создать чудесную атмосферу Петербурга начала 19 века.
Очень хочется почитать продолжение. Надеюсь, автор продолжит цикл.

Итак, Петербург времен Александра 1, уже уже состоялась встреча двух императоров в Тильзите. В Петербурге кипит обычная жизнь, которая нарушается убийством гусара Валевича. Дело поручают, недавно назначенному на должность судебного пристава, графу Извольскому, который после ранения вынужден вернуться к гражданской жизни. Первые дело сыщика сложное, запутанное, и ведет к императорской семье. 

Мне очень понравилось, что повествование в книге идет не только от лица главного героя, но и от второстепенных лиц, что еще больше погружает в историю. Хорошая детективная линия и сам замысел. Кому-то может показаться слабоватым само расследование героя, но нужно помнить, что все же это не профессионал, герой только начинает свой путь. Напряжение держится до конца книги, личность главного злодея (если его можно так назвать) можно предположить уже ближе к завершению, но все же мотив не так прозрачен. Для меня книга оставила после себя хорошее послевкусие, она займет свое место на книжной полке.

Когда я вижу на обложке слово «сыщик», то я представляю, что передо мной детектив с расследованием, логикой, цепочкой улик, подозреваемыми и т.д. И тут да — формально главный герой сыщик, но такой, что его присутствие в этом мире ничего не решает и не меняет. События идут сами по себе, «счастливые стечения обстоятельств» падают ему сами на голову, да и вообще вся правда в итоге не им находится, а просто подаётся ему готовой — буквально.
Прочитать можно: очень хороший и приятный слог у автора, красивые эпитеты, диалоги и много хороших цитат.
Но если смотреть на картину целиком — то не цепляет она ни душу, ни ум, ни эмоции. Даже сеттинг, который в последний год мне так люб, и к которому лежит моя душа, вообще не вывозит — он даже не чувствуется как таковой.
В общем, не было ощущения, будто я проживаю всё с героем. Нет ощущения путешествия в другой мир, а надежды на это были.

Возможно, граф Аверин меня избаловал