Отзывы на книгу «Линкольн для адвоката»

Я так долго раскачивалась с этой книгой, где-то первую четверть повествование было достаточно тягучее, я вникала в сюжет, в саму идею книги. И тянулось это несколько недель даже несмотря на то, что главный герой мне сразу понравился. Есть что-то такое в этом Микки Холлере, какая-то супер харизма))

Вообще адвокаты особенно книжные и в фильмах)) а больше просто с ними не сталкивалась нигде, так вот это потрясающие люди. Нужно столько всего знать, держать в голову уйму вещей, не запороть дело, вести его очень правильно - как по минному полю пройти и не подорваться. И еще это настоящие актеры, просто виртуозно играющие с публикой, с присяжными. Коннелли очень хорошо это показывает.
Как только с основным сюжетом появилось конкретика, как только я вникла в суть дела, то вот тут уже было невозможно оторваться от книги.

Сюжет в чем-то прост - к адвокату обратился за помощью человек, обвиняемый в нападении на женщину. Факт нападения он отрицает, но Микки понимает, что далеко не всегда его клиенты невинные люди, поэтому его не сильно беспокоит что там было на само деле, ему важно знать какие есть улики у полиции, что делал его клиент, какие следы оставил и т.п. Он знает цену своей работы, знает, что право на защиту имеют все, даже преступники. И преступников он тоже защищал не раз, помогал подавать апелляции и прочее, ведь это тоже его работа.

Но в чем-то вся эта история очень даже сложная, вскроется не один подводный камень. Потому что из-за определенных действий в его прошлом, Микки сам себя загнал в ловушку и далеко не просто так именно его наняли защищать этого конкретного человека - риэлтера Льюиса Руле. Руле с самого начала вел себя не очень хорошо, поэтому защищать его тот еще головняк. Но Микки найдет выход из любой ситуации.

Второстепенные герои тоже понравились и особенно отношения Микки с бывшими женами, такому только позавидовать можно)) Я не считаю, что Микки поступил не правильно, мне даже в конце было жаль, что бывший клиент подал на него в суд, хотя это логично. В конце события развиваются настолько быстро, что сюжет мелькает как калейдоскоп. Вобщем рекомендую книгу всем любителям детективов, а сама планирую почитать что-то еще у Коннелли.

Пожалуй, лучшая прочитанная мной книга за последнее время. Без преувеличений. Я очень поражен и рад, что эти несколько дней наслаждался именно ею.

Не буду тратить Ваше время рерайтом аннотаций книги, однако все просто поделюсь своими впечатлениями.

Книга очень динамична и насыщена событиями. Тосковать точно не придется. Сюжет выстроен очень разумно, прочесть заранее дальнейшие события можно, но не всегда, поэтому интрига держит читателя в напряжении.

Главное в книге – метаморфозы адвоката Холлера . Да, здесь главный герой детективного романа меняется. Читая, можно наблюдать подлинное перевоплощение циничного судебного адвоката, которого интересует только возможность клиента оплатить его услуги, в человека, желающего справедливости. И это дает не точечный эффект, а изменяет видение героя, его взгляды на свою работу и жизнь в целом. И за этим очень любопытно наблюдать.

К тому же книга может быть весьма полезна людям, связанным или желающим связать свою жизнь с юридическим делом. Работа суда, позиции и тактики разных сторон (обвинения и защиты) здесь очень подробно представлены и расписаны – не зря автор потратил немало времени, посещая залы судебных заседаний.

Также автор искусно изобразил внутренности любой судебной системы, но в первую очередь США. Он ясно нам говорит, что современный суд не в состоянии выносить справедливые решения. Причины разные, но главная из них – заинтересованность обеих сторон закончить как можно скорее.

Очень сильная книга. В ближайшем будущем планирую взяться за всю серию автора.

Люблю такие книги. Когда «ловишь волну» и прыгаешь вниз, а потом опять взбираешься наверх. И так всю книгу. Она держит в напряжении и не отпускает. Главный герой чертовски обаятельный гад, с первых строк его невозможно было не любить, хоть понимала, что не всегда он действует правильно. Но на то он и адвокат.
Очень тонкий психологический сюжет. Я пыталась понять, «раскусить», но так и не смогла. Но я смогла понять и почувствовать главного героя. Мне, по сути, не столько была интересна сама сюжетная линия, схема расследования (о нет, прошу прощения, я лукавлю! Была, конечно же, была интересна мне сюжетная линия, держала в оцепенении!), сколько мысли и чувства Холлера. Мотивация его поступков, его переживания. И хоть главный принцип героя был «либо ты платишь, либо я не работаю», он далеко не был бездушным мерзким типом. Для него судебный процесс был своего рода игрой, которая доказывала ему, что он – лучший. А он и был лучшим.
И всё-таки немного грустно. Грустно от того, что правосудия, как такового нет. Грустно, что могут лишиться свободы невинные люди. И очень тяжело, когда человек, понявший свою вину, страдает от этого. Поэтому, какие бы принципы ни исповедовал наш герой, он оставался всё- таки человеком с совестью. Поэтому он и шепнул во сне «как я устал». Да, от этого всего можно устать. От этого можно сойти с ума. Я бы так не смогла. Но Холлер был мне интересен. Я люблю это сочетание в людях - уверенность, яркость, чувство юмора, умеренный цинизм и ум.
Мне показалось, что не очень был раскрыт образ семьи Виндзор-Руле. Хотелось бы больше знать, как они дошли до такой жизни, особенно после фразы самого Руле: «Я действительно сын суки». Почему он так сказал? Она вроде его защищала, откуда такие мысли и такая бешеная ненависть? Очень было бы интересно узнать, с чего всё началось в этой семье.
И вообще, сколько раз зарекаюсь читать аннотации. Не выражают они подлинности смысла книги. Прочитав её очередной раз к этой книге, я лишний раз убедилось в этом. Тут суть немного глубже, на мой взгляд. Вот и сюжет уже известен и я знаю, чем закончилось это дело, но в душе остались терзания, сомнения и боль главного героя. Скоро сотрутся в памяти моменты судебного процесса, но не забуду о том, как мучился Холлер, когда понял свою ошибку. И это главное, что я увидела в книге, и это то, что цепляет и не отпустит, ибо главный герой так и не был прощён, ибо его долго будут мучить мысли об этом, потому что он не смог простить в первую очередь себя. Оправдать, да, смог, а простить…

Меня обсчитали в магазине. Продавец заговорилась с коллегой и видимо, что-то пробила два раза увеличив сумму короткого чека. Я как назло где-то витал в своих мыслях и не сразу это заметил, покорно заплатив необходимые деньги, что высветились мне на пошарпанном терминале. Мне просто скорее хотелось домой, чтобы почувствовать нужную защищённость от серого мира. Оказаться подальше от покупателей, что набивают корзины продуктами, которые я никогда не видел на полках. Взглядов, что оценивали мой внешний вид и не давали прохода возле узких прилавков. "Всё! Мне нужно домой!" - подумал я, схватив свой пакет и устремился в квартиру, где по совету поэта, меня согревала тёплая комната с чёрными шторами, которые напрочь скрывали солнечный свет и мир полный людей. Только в ней я вспомнил о чеке, который естественно остался лежать на краю ленты, покрытой серым металлом. Как всегда стечение обстоятельств в подобные дни, склонялось не в мою унылую пользу. Осознание пришло только когда я поставил пакет на не вытертый стол и начал разбирать его содержимое с предельно унылым лицом. Денег на жизнь оставалось немного, а вакансии с зарплатами по моим баснословным запросам до сих пор не придумали. "Побеждает тот, кто умеет ждать," – сказал я про себя, вспомнив цитату рыбаков, что всегда придавала мне сил, но на моей чёрной душе скреблись кошки и я бегал в подсчётах, пытаясь представить где закралась ошибка. "Чёрт, почему я не взял этот чек? Может всё правильно и я о чём то забыл?" – думал я расхаживая с калькулятором по своей кухне. Закурил и задумался. В пачке оставалась всего одна сигарета. Хотелось заплакать, но я давно разучился. Может быть вышло... Только где-то внутри. Снаружи лицо превратилось в гримасу, издающую тяжелые вздохи. "Всё у меня так. Чаще везёт, но когда не в настроении или не собран – вечно случается какая-то история, что сбивает привычные ритмы дыханья и портит насмарку весь день. Возвращаться глупо, ведь она выбросила в мусорное ведро эту злосчастную бумагу с чёрными цифрами, что могли бы стать доказательством чьей-то неоспоримой и недосказанной истины. А если в чеке все правильно и я просто не посмотрел на цену или придя распаковал на автомате всё, что здесь было и я тут же забыл, что я взял? Вот если бы кассир ошиблась и мы жили где-то в одном из штатов Америки," – искренне мечтал я, впуская через себя приливы фантазии. – "Я бы непременно подал в суд на магазин и смог бы выиграть круглую сумму за свои душевные травмы. Хотя какие здесь травмы?" - улыбнулся я собственной мысли. – "Ради денег мне пришлось разыграть бы комедию, где я бы рассказывал про свою тяжелую жизнь, доверие к бренду, угнетение белых гетеросексуальных мужчин, которые не принадлежат ни к одной классовой группе и вечно страдают от ущемления прав. Это всё потому что я белый?" – сказал я вслух и рассмеялся. – "Ооооооо! Раз я так пустился в мечтание, чтобы отвлечься – то нужно это сделать на полную. Чтобы выиграть в этом деле наверняка, я бы взял себе в адвокаты Микки Холлера! Он точно сравнял бы с землёй всю эту богадельню, которая направлена только на то, чтобы обсчитать своих милых клиентов."

Вы слышали об этом парне? Микки Холлер – адвокат по уголовным делам. Его офис – заднее сиденье машины, в которой он путешествует между судами Лос-Анджелеса; клиенты – шулеры, драчуны, пьяные водители и тому подобная братия. Я идеально вписался бы в этой компании со своими требованиями о компенсации, потому что для циника Холлера, в общем-то, неважно, виновен или нет его подзащитный. Разве правосудие – не тот же торг? Наверное, он бы смог победить даже доказав то, что продавец была обязана всучить чек в мой пакет, который, кстати, не отвечает требованиям по экологии, а разговоры с коллегами во время работы запрещены в соответствии с внутренним уставом компании ст. 14 п.3 трудового договора между работником и нанимателем. Так и слышу у себя в голове подобные фразы! Я бы отдал ему половину того, что я выиграл, просто для того, чтобы посмотреть на то, как он вытягивает лица присяжных в форму сочувствия моей нелёгкой судьбе. Пусть кто-то считает его беспринципным, зато его кредо: «Не допустить осуждения невиновного». А я именно из того числа потерпевших!

Вернёмся к книге. К чёрту продукты! По сюжету наконец в этой мутной водице (предыдущие дела были не очень) Микки вылавливает крупную рыбу: плейбоя из Беверли-Хиллз, арестованного за нападение на женщину, которую тот снял в баре. По мере накопления улик Холлер приходит к выводу, что это, вероятно, самое легкое дело в его карьере. И жестоко ошибается. Теперь ему придется проявить недюжинную изобретательность, чтобы спасти собственную жизнь. Что было дальше? Придётся читать! Добавляйте книгу в желаемое, но имейте ввиду, что это длинная серия, которая может затянуть в лапы своей труднообъятной вселенной. Здесь много жизни людей, психологии, проблем морального выбора, харизмы персонажей, умений выкручиваться из сложных ситуаций и блестящих возможностей размышлять, распутывая самые огромные клубки запутанных дел и хвататься за самые незначительные зацепки, которые способны перевернуть взгляд присяжных. Вы будете сочувствовать убийцам, наркоторговцам, семейной жизни адвоката и прочим вещам, написанным здесь. Проверьте и не убедитесь в обратном!

Даже если читатель спустя половину года забудет первое дело, что предложил ему автор, поверьте, сам процесс повествования доставит огромное удовольствие в чтении. Подводные камни делопроизводства, тяжелые схемы, поиск улик, оправдания виновных, зацепки, манипуляции - все это настолько погружает в атмосферу произведения, что просто не оставляет шансов не пересмотреть одноименный фильм с Мэттью Макконахи. Всё чего не будет доставать в первом произведении - обязательно раскроется в серии книг (автор не решился сразу показывать всё что умеет - оставив несколько козырей на другие произведения). Чтение точно не покажется скучным и позволит забыть о проблемах. Лично я собираюсь читать уже третью книгу из серии, ибо в этот жанр создаёт определённую нишу и потребность узнать, какие новые преграды ждут Микки Холлера в его нелёгкой карьере. "Торжественно клянусь, читателю этой рецензии, остатками здоровья! Кстати, у меня ещё есть сигареты?" – подумал я и начал хлопать по карманам своей зимней куртки. – "Чёрт... Ну конечно я не задумываясь купил себе сигарет и сразу положил их сразу к себе, вместо пакета! Холлер, отмена! Занимайся чем-то действительно важным!" И пускай читатель этой рецензии не далеко отстаёт, чтобы как минимум потратить время на действия указанные в конце моего каждого повествования, порой лишённого глубокого анализа произведений, но надеюсь, всё же берущего чем-то другим.

"Читайте хорошие книги!" (с)

- Черт, надо было пойти учиться на гр*****го юриста! Вы такой же плут, ничуть не лучше меня. Вы об этом знаете, Холлер? Просто та бумажка, которую вам выдали, делает вас легальным мошенником, только и всего.

Адвоката всегда винят в том, что он зарабатывает себе на жизнь. Как будто это преступление – хотеть получать деньги за выполненную работу. Если б я только пару лет назад слез со студенческой скамьи, слова Скейлза вызвали бы у меня бурную, почти бешеную, реакцию. Но к этому времени я выслушал подобные оскорбления достаточно много раз, я к ним привык и стал воспринимать философски

Странное дело - всего лишь первая прочитанная книга Коннелли, а автор - причем еще до самого чтения - кажется таким знакомым и даже родным. Разгадка, впрочем, проста. Причина первая и главная: Коннелли - один из неизменных партнеров по покеру моего любимого, давно обожаемого Ричарда Касла. Уютный кружок из реальных детективщиков и Касла, за которым писатели не только играют, но и делятся своими сюжетами и секретами мастерства. Сама бы с удовольствием послушала бы такие беседы - жаль, в покер не играю. Причина вторая, не менее интересная: фильм "Линкольн" для адвоката" - тоже в числе моего запомнившегося и впечатлившего когда-то... Харизматичного Мэтью Макконахи до просмотра сего фильма знала в основном по романтическим комедиям, но здесь же он невероятно хорош. Могла ли отказаться в таком случае от прочтения литературного источника? Даже зная сюжет книги, однозначно - нет. К тому же в очередной раз убедилась в неизменности собственных убеждений по поводу качественных детективов. Они всегда чуточку больше, чем просто сочетание "блестящая интрига + увлекательное расследование", и их всегда интересно читать, даже если ты в курсе, чем все закончится, их интересно не единожды перечитывать, подмечая детали, восхищаясь мастерством автора при описании персонажей и создании атмосферы.

Бывает, конечно, и не раз, что посредственное произведение удостаивается гениальной экранизации - заслуги режиссеров, актеров, операторов тоже не будем сбрасывать со счетов. Однако же качество литературной основы кинематографического полотна во многом определяет и то, каким в итоге получится фильм.

Шикарный голливудский фильм с красавчиком Мэтью сомнений мне не оставил: надо читать! Ожидаемо, детективом книжным осталась не менее довольна, чем детективом киношным.

Интрига. О, ее здесь будет действительно много. Адвокат Майкл Холлер еще тысячу раз пожалеет, что ввязался в это дело, такое поначалу незамысловатое: не отягощенная моральными принципами женщина пытается выжать денег с богатенького плейбоя. Незамысловатое поначалу дело превратится в бездонный источник неприятностей, ведь Микки придется каждый день узнавать что-то новое и часто шокирующее о своем "золотом" клиенте с забавной фамилией Руле (в книге все его постоянно путают и называют Рулетом:)

Психология. Ее тоже хоть отбавляй. Коннелли явно не из тех, кто пытается удивить читателя лишь способом убийства и заметания следов. Нет, автору интересны типажи и мотивы, а значит, точно не заскучает и читатель. Любопытно было следить всю книгу не только за расследованием и установлением причин, повлекших злодеяние. Неменьшее внимание писатель уделяет психологии успешного защитника, показывая, как много сокрыто часто от внешнего взгляда. Они кажутся баловнями судьбы, преуспевающими, богатыми - счастливчиками, одним словом. На деле же - куча кредитов, весьма напряженные отношения с бывшими женами, сомнения по поводу, а хороший ли ты отец, много времени ли ты уделяешь собственному чаду. За красивую картинку. за невозможно восхитительный вид из окна дома, да даже сам дом приходится слишком дорого платить. Рабочий день, по совокупности часов приближающийся к максимуму того, что могут дать людям сутки, вечные командировки, бесконечные поездки, переговоры - вот она неприглядная изнанка того самого счастья, той самой сверхуспешной жизни. Все еще хотите жизнь, как у них?

А смогли бы пойти на сделку с собственной совестью? Вопрос до поры до времени кажется риторическим - даже для Холлера, считающего априори виновными всех - иначе бы к нему не обращались. А что, если не так? Что если хоть однажды твоей защиты попросит действительно невиновный человек? И сможешь ли ты его отличить в череде негодяев, мерзавцев, подлецов, которых когда-то защищал?

Ценен роман и вот такими моральными дилеммами, с которыми регулярно приходится сталкиваться главному герою.

Риторический вопрос кажется вопросом цены, а станет в итоге вопросом жизни и смерти. Переиграть дьявола на его же собственном поле - задача не из легких, но храбрости Микки точно не занимать.

Он восхищал меня все чтение своей целеустремленностью и продуктивностью. Вести одновременно множество клиентов. всегда быть в курсе их дел, даже малейших деталей - это потрясающе. Это сильно.

Любопытно было посмотреть за тем, как функционирует в Америке система следствия и судебного преследования. В очередной раз убедилась, что нет на свете ничего идеального, но точно есть к чему стремиться.

Персонажи. Говорить по поводу действующих лиц данной книги тоже могу бесконечно. Яркие, запоминающиеся, как говорят, выпуклые характеры - живые и настоящие. Все богатство человеческих типажей собрано на страницах американского романа: от явных отбросов общества до людей благородных и готовых биться за справедливость. Проходных героев, к слову, в произведении Коннелли вовсе нет. Безумно мне понравилась судья, выносившая приговор по одному из главных дел в карьере Микки, - невозможно строгая профессионал своего дела, в карман за словом не полезет, найдет, как поставить на место человека некомпетентного. Запомнился и лжесвидетель. Что уж говорить про пару адвокат - подсудимый. За их противостоянием наблюдала, затаив дыхание, как за шахматной партией, разыгрывающейся на наших глазах. С переменным успехом ведет то один, то - другой. Ничьей здесь быть точно не может, а значит, кого-то вскоре выкинут с доски...

Естественно, финал не стал для меня неожиданным и вместе с тем это была, по-моему, действительно напряженная, захватывающая концовка, подводящая итог важному этапу в карьере да и вообще в жизни адвоката Холлера. Наяву сбылся его самый страшный кошмар, наглядно показав, что защищать других и самого себя - это не одно и то же...

Сюжет. А вот сюжет не назвала бы очень оригинальным. Возможно, потому что все же немало прочла я детективов в своей жизни. Впрочем, плюсы книги, о которых я написала выше, вполне компенсируют этот факт.

Так что к прочтению данный производственный (о, сколько же здесь увлекательных деталей из мира судебных процессов и расследований!) детектив все же рекомендую. Мне он отчего-то даже живо напомнил любимые некогда детективы Гришэма (кто-то находит их скучными, я - нет) и незабвенный сериал на юридическую тематику "Форс-мажоры".

Вполне достойный роман в своем жанре. Для поклонников, и не только.