Отзывы на книгу «Дом страха»

Две двенадцатилетние подруги поздно вечером отправляются на романтическое свидание со знакомым из интернета.
Домой вернулась лишь одна, вторая похищена.

Книга, как всегда у автора, динамичная и интригующая.
Из-за наличия детей в сюжете получилась ещё и тревожная.
Невозможно было не переживать за девочку и не проникнуться беспокойством родителей.

На этом фоне искра влюбленности между напарниками полицейскими казалась лишней.
Всего лишь тоненькая сюжетная ниточка.
Однако казалось, что она отвлекает от сюжета и мешает поскорее узнать, что же с девочкой.

Зои Бентли будет, но эпизодически, не на главном плане.
Её выводы о психологическом портрете преступников, по практически ничтожным сведениям, очень интересны.
Из этого портрета внимательному читателю дается прямая наводка на похитителя. 
Однако я сочла, что это авторский обходной маневр, как любит Омер.
Так это или нет - читайте сами.

Важнейшую роль в сюжете сыграет интернет.
Можно сказать, что без него не было бы ни преступления, ни его успешного расследования.

Эта книга с одной стороны оказалась получше второй в данном цикле, но с другой - имеет свои нюансы. К примеру мне показалось, что сотрудники сбу - это не элита, а какое-то сборище идиотов-любителей. У них даже криминалистов своих толковых нет, хотя в книге говорилось, что над делом работает 150 агентов, а на главном месте преступления одни полицейские криминалисты. Где все агенты? Чем они занимаются? За всю книгу они не сделали абсолютно ничего полезного. Я понимаю, что все люди, все ошибаются, и что даже в элитных подразделениях могут быть глуповатые сотрудники, но не все поголовно же. Что это вообще тогда за элита, если там не пойми кто работает? Из-за этого мне история показалась еще менее реалестичной, чем она могла бы быть. Можно было бы немного распределить между ведомствами успехи в раследовании, тем более, что агенты сбу специализируются на похищении детей. Еще и эта финальная сопливая сцена в баре. Спасла жизнь девушки, мне кажется тут радоваться должна, а она сидит и ноет. Парню она никак не могла помочь, потому что он даже не сообщил о своих действиях, а преступников вообще не вижу причин жалеть. Что вообще за бессмысленое самобичевание? Если ты настолько эмоциональная, то как вообще смогла так долго проработать в полиции и не сойти с ума? Еще и быть одним из лучших детективов. Не вяжется как-то все это.
Оценка 7 из 10

У Майка Омера читала "Внутри убийцы", так что с Зоей Бентли знакома. В этой книге она тоже появится, чтобы помочь в расследовании своим коллегам из Гленмор-Парка и составить психологический портрет преступника.

К детективу Ханне Шор обращается подруга её матери. У Наамит Листман, так зовут мамину приятельницу, пропала дочь, двенадцатилетняя Эбигейл. Ханна, совместно со своим напарником, детективом Митчеллом, другими полицейскими и агентами ФБР будет расследовать дело о похищении девочки.

Начну того, что "Дом страха" - написан раньше, чем "Внутри убийцы". Так что, когда читала комментарии, что Омер "исписался", то получается это не совсем верно, он ещё не "расписался".

Из названия и оформления обложки можно подумать, что будет "страшилка" про маньяка, похитившего ребенка. На самом деле история немного о другом. Кстати, оригинальное название "Web of Fear", что переводится, как "Паутина страха", намек на всемирную информационную сеть.

Книга читается легко, хотя сюжет супер динамичным назвать трудно. Местами затянуто. Написано с юмором. Позабавил "голый бегун". Саспенса особого нет, хотя за девчушку, конечно, переживаешь.

Обычный детектив с типичным полицейским расследованием: рутинной работой и кинематографическими эпизодами. Кажется, что все пропало и герой сейчас умрет. А, нет! Жив!..

Хотела поставить оценку ниже, но потом подумала: "Все таки бегун сделал мой день".)

Главным действующим лицом детектива будет Ханна Шор, практически все происходящее нам будет описано через ее восприятие. У этого есть два объяснения - во-первых Ханна детектив и будет расследовать преступление, а во-вторых она косвенно связана с потерпевшими, назовем их так, это друзья ее матери. Основа для преступления в "Доме страха" очень проста и реалистична, таких случаев много и в реальной жизни, когда люди общаются в сети интернет - на сайтах знакомств и просто в социальных сетях, то нет никакой гарантии, что они на самом деле общаются с тем человеком, который им как-то представился и тут обманом может быть все и возраст, и пол, и материальное положение и вообще все. Попасть в такую ловушку может и взрослый и ребенок, никто не застрахован и нужно быть аккуратнее, но Эбигейл только 12, она растет в любящей семье, у нее есть лучшая подруга и в жизни все гладко, сложно ожидать, что нечто ужасное уже тянет к ней свои лапы. Эбигейл общается в сети с мальчиком, он приглашает ее на встречу и девочка соглашается, но никто не ожидал, что вместе с ней пойдет и Грейси, все-таки Эбигейл не настолько бесстрашная. И эта ошибка чуть не стоила ей жизни, на девчонок нападают, но так как нужна им только одна, то ее одну и похищают, а вторую, упавшую без сознания от ушиба, так и оставляют лежащей на снегу. Родители Эбигей сразу же поднимают шум и просят Ханну броситься на розыски, тут конечно Омер помогает детективам, когда в своей истории пишет так, что с девочкой была подруга, только благодаря Грейси полиция понимает, что под личиной юного поклонника был кто-то другой и именно он ее и похитил, но причин никаких нет и когда приходят требования о выкупе, то все становится еще страннее, родители Эбигей не то что не миллионеры, они абсолютно не имеют никаких сбережений или лишней недвижимости, им неоткуда взять деньги. За Эбигейл сначала было волнительно, но когда один из похитителей выходит на первый план книги, то становится чуть легче, этот человек не обижает девочку, нормально с ней беседует, приносит хорошую еду, не оставляет сидеть в темноте. Возникает желание понять что же за люди эти похитители и в чем тут подвох. Но скоро нам раскрывают некоторые секреты матери Эбигейл и начинает вырисовываться некоторая картинка. Я не сразу поняла все до конца, но примерно прикинула как все могло быть, можно сказать тупо угадала. Не самый сильный детектив автора, но вечерок скоротать можно, слушала аудиокнигу в исполнении Клюквина, претензий к чтецу не имею)) Голос прям как родной.

Вот вроде по сюжету произошло ужасное: была похищена 12-летняя девочка, но за нее вообще не волнуешься. Автор же за нее не переживает. И то, что должно было быть детективом, больше похоже на ситком с предсказуемым сюжетом и второсортным юмором.

Нет, детективная линия в книге есть, все-таки похищенную девочку пытаются найти, для чего местные полицейские скооперировались с ФБР. Но вот расследование состоит практически только из допросов предполагаемых подозреваемых и свидетелей. Работа с уликами настолько минимальна, что даже незаметна. Поэтому неудивительно, что к вызволению девочки из плена раньше всех подобрался детектив-любитель, у которого не было в напарниках представителя ФБР и возможности допросить десятки людей.

И в эти самые бесконечные допросы что-то всегда вклинивается. Причем это что-то по мнению автора должно быть забавным, но у меня это вызывало только испанский стыд. В итоге создалось ощущение, что поиску похищенной девочки уделялось меньше времени, чем ловле бегающего нагишом мужика или косплею на ceкс из фильма "Титаник". И благодаря этим вставкам появляется ощущение, что девочке вообще ничего не грозит. Да и в целом книга приобретает налет пошлости и безвкусицы.

А еще близко к началу книги появляется Зои Бентли — профайлер из ФБР — которая составляет портрет похитителей. Благодаря этому быстро понимаешь, кто именно украл ребенка. Добавьте к этому полное отсутствие беспокойства за похищенную девочку, в итоге получится бездарно слитый сюжет. В общем, всю книгу читать необязательно, чтобы понять судьбу ребенка.

Также удивило стереотипное представление мужчин и женщин. Не заметила такого подхода к персонажам в предыдущих книгах этого автора, поэтому осталась от этого в недоумении. В итоге детектив Ханна Шор выглядит как помешанная на сексе и отношениях женщина, которая ненавидит других женщин, у которых есть хоть какие-то отношения.

Да, и абсолютно все мужчины в книге представлены как совершенно неэмпатичные сухари, которые особо не волновались из-за похищенной девочки. И это даже включая полицейских, которые понимают, что именно может произойти с ребенком в плену. Ну, похитили и похитили, бубнить то чего? В общем, глубоких и многогранных персонажей в этом произведении искать не стоит.

Плохая книга плохого цикла. В итоге мне понравилась только первая книга цикла "Тайны Гленмор-Парка", и я ожидала, что все последующие произведения будут похожи на нее. Но нет. Поэтому не понимаю феномена Майка Омера, и почему он считается прекрасным автором детективов, и за что такие высокие оценки у его книг.

В общем, рекомендую пропустить не только это произведение, но и весь цикл "Тайны Гленмор-Парка".