Отзывы на книги автора «Люттоли»

Сюжет: Стало как-то королю Франции скучно и решил он развлечься за счет герцогов Орлеанского и Бургундского. Стоит сказать, что эти герцоги друг друга не долюбливали, но была у них общая проблема: у одного беспутный племянник, отказывающийся когда-либо жениться, у другого дочь, никому не желающая подчиняться и не слушающаяся даже папочки. И вот герцоги с королем решили заключить пари, свести беспутную парочку вместе и посмотреть что из этого выйдет (короче говоря, кто кого).

Впечатления: Меня этот роман очень посмешил. Чем-то очень напомнил "Укрощение строптивой", хотя из аннотации вроде бы следует, что укрощать будут племянника герцога:) Но не тут-то было, ведь ему попадется невеста еще строптивее, чем он сам и совершенно не желающая выходить замуж за него. А вот это уж оскорбление для красавца-герцога! Так что между главными героями развернется масштабная война, которая выльется во множество смешных случаев и происшествий. Очень рекомендую к прочтению для разгрузки мозгов:)
Вот вам парочка цитат для затравки:

"- Герцог Орлеанский должен был известить о моем приезде, я хотел бы увидеть свои покои...
- Твои покои в свинарнике, - раздался голос Генриетты, - там тебе отвели отдельное стойло".

"- Вот за это я не собираюсь просить прощения. Ваша служанка - просто воплощение всего дурного. Я бы на вашем месте...
- Вы не можете вести себя подобающим образом на своем месте и имеете при этом наглость учить других?"

"- Вы употребили слово "негодяй" в отношении моего племянника? Или мне показалось? - грозно сдвинув брови, поинтересовался герцог Бургундский.
- А что вы скажете насчет "опасной девицы"? - парировал герцог Орлеанский.
- Может, мне следует выйти? - в свою очередь поинтересовался король..."

П.С. Вторую часть читать настоятельно не рекомендую, чтобы не испортить впечатления. В ней рассказывается о сыне главных героев, но такое чувство, что писал не Луи Бриньон, а кто-то другой за него. Получилось скучно, не интересно и не весело.

И у богачей есть свои причуды. Так в одной династии известных юристов, и довольно не бедных, дед выставил условие для получения наследства. Наследнику необходимо отказаться от всего и попростому говоря стать бомжем. Но трудности закаляют наследника и он находит свою настоящию (куда уже без нее) любовь. Читайте, оторваться не сможете.

Ожидала погрузиться в тяготы жизни российской глубинки. А на деле оказался банальный любовный роман с элементами судебного детектива.

Перед тем как начать писать отзыв, я долго сидела и смотрела на чистый лист на экране, а в голове вертелись разные экзистенциальные вопросы, суть которых по итогу всё равно сводилась к тому, что всё — тлен, книга вроде бы комедия, но наказанию вместо героев почему-то подверглась я. И да, если я раньше никогда не испытывала психологического насилия, то теперь моя душенька спокойна — эта книга с лихвой компенсировала моё практическое незнание.

Эта книга — ужасна. Помню, что мне ее рекомендовали, я читала аннотацию и мне понравился сюжет... я даже видела несколько цитат, которые ясно намекали на то, что тут должно быть очень весело!.. Было ли мне весело? Думаю, ответ очевиден — НЕТ.

Сама идея книги хороша — столкнуть лбами двух ярых противников брака, повесу графа, не пропустившего ни одной юбки не только в славном городе Париже, но и еще в двух добрых третях старой доброй Франции, и дочку герцога — ее можно охарактеризовать песенкой из сказки про людоеда: «Погода была прекрасная, принцесса была ужасная». Потому что она не то чтобы была дерзкой или слишком смелой — она откровенно грубая, хамовитая, невоспитанная и дикая. Я обычно стараюсь не навешивать ярлыков, но мне крайне сложно симпатизировать персонажам, которые вызывают откровенную неприязнь (до отвращения не дошло, но было близко), а в этой книге мне, кроме герцогов Бурбонского и Орлеанского, а также короля, никто не понравился. И то старые интриганы просто были самыми адекватными людьми в этом дурдоме.

Чтобы охарактеризовать Генриетту и Луи, достаточно описать их первую встречу. Она за глаза возжелала затравить его собаками, в глаза обложила площадной бранью, а он в ответ на оскорбление дал ей леща. Пардон, трёх лещей. Не буду шутить про щуку, но мне кажется, что это не так смешно, как должно было быть. Точнее, совсем не смешно.
Вообще практически все конфликты героев построены на том, что Генриетта Луи по-всякому оскорбляет, а Луи поначалу еще отвешивает ей люлей, принимая за служанку, а затем также опускается до вербальных поединков, выставляя Генриетту на посмешище, дразня и унижая. Вот хотелось бы при таком уровне отношений сказать — ах, как скучно я живу!.. Но нет уж, спасибо.

И хотя в их любовь вроде бы и не сложно поверить (в конце концов, подобное притягивает подобное), но на мой вкус это совершенно, целиком и полностью, абсолютно — больные отношения! Испанский стыд, который я пережила, пока читала большую часть их прилюдных перепалок, забыть невозможно — примерно как и ощущение бесцельно прожитых лет, пока я на каждой главе смотрела оставшееся количество страниц до финала.
И ведь при этом я не могла бросить, потому что хотела узнать, чем закончится - и не хотела заглядывать в конец, потому что иначе бы точно бросила и не дочитывала.

Книга написана в стиле Дюма или где-то около того, но стиль неоднородный, используется много таких слов, которые не использовались современниками великого романиста, да и сами построения отдают современностью — хотя не в последнюю очередь сыграло то, что я знаю, кто такой Луи Бриньон. И да, он не француз. И даже не времён Дюма.
Местами книга откровенно отдавала обычным любовным романом со страстными «хотениями» и не менее бурными «соитиями». Чего я несколько не ожидала, хотя на общее впечатление от книги это уже никак не влияло.

Если подвести итог, то... не сказать, чтобы мне совсем не понравилось, но если бы я знала, что именно меня тут ждет, то вряд ли стала бы тратить на эту книгу своё время. И кстати, я где-то читала, что есть продолжение о сыне Генриетты и Луи, но... пожалуй, ограничусь историей родителей, в надежде сохранить хотя бы жалкие остатки моей нервной системы.

P.S. И пойду, пожалуй, глаза на место верну, а то они после чтения у меня до сих пор из орбит торчат, как у Шварценеггера в фильме «Вспомнить всё».

Автор руководства так называемый «садовник». То есть любитель писать спонтанно, без какого бы то ни было предварительного планирования. Впрочем, автор этого и не скрывает.
Предлагаемый автором метод написания детектива тоже является спонтанным и тоже без какого-либо предварительного планирования. Вполне возможно, что метод подойдет таким же «садовникам» как и сам автора. Но только не мне, я – «архитектор». А потому я не верю, что спонтанно и без всякого предварительного планирования можно написать хороший полновесный детектив.
Впрочем, если глянуть книги автора руководства, но у него как раз и нет ни одного полновесного детектива и тем более полноценной детективной серии. Все книги автора относительно маленькие по объему и ни одна не является продолжением другой.