Отзывы на книгу «Лавандовый сад»

Простите меня, но последнее время что-то тянет на сентиментальные романы, а если они ещё затрагивают тему Второй Мировой — пиши "пропало".
Ляпов много. Но Люсинда Райли умеет писать ярко и интересно.
Современная героиня, конечно, вызывает неприязнь и дикую жалость (потому как инфантильна, забалована и тупа), но история её бабушки просто шикарна.
Мне просто запала в душу.
Вот люблю я такие сюжеты. Кто-то скажет: конъюктура, заглаженность и продукт продажи.
Признаю, есть такой элемент. Но вот именно это история для меня была интересной.
И что делать с этим?
Несмотря на недостатки, те книги что мне интересны, всё-таки будут получать самые высокие баллы.

Я периодически возвращаюсь к жанру исторического романа. Особенно мне нравятся книги с параллельным сюжетом, когда события наших дней переплетаются с тайнами далекого прошлого.

Главная героиня Эмили, после смерти родителей унаследовавшая приличное состояние и старинное шато в Провансе, узнаёт многое о членах своей семьи и их роли в событиях 1943-44 годов во Франции. Постепенно она и себя саму узнает лучше и меняется на глазах у читателя, становится более зрелой и цельной личностью. В начале книги Эмили кажется наивной и даже как будто незрелой для своих лет, но когда выясняется история ее семьи, становится понятно, почему главная героиня выросла именно таким ребенком и почему она сделала именно такой выбор мужа. Но через осознание и принятие себя и своих близких, Эмили принимает правильные решения.

Эта книга по сюжету напоминает многие другие произведения о событиях Второй Мировой войны на территории оккупированной нацистами Франции: здесь есть храбрые девушки-шпионки, герои и героини Сопротивления; есть и образцовый злодей. И всё же, на фоне множества похожих, эта книга довольно неплоха и читается легко, хоть и встречаются трагические моменты в сюжете. Героизм участников Сопротивления и жертвы, на которые им приходилось идти, хорошо отражены в книге.

Многие герои произведения вызывают симпатию или как минимум понимание, что с книгами такого жанра бывает не всегда. Наверное, ещё и поэтому она читается так легко. Ну, и очень хочется хэппи-энда (почти) для всех, что, увы, невозможно. А я открыла для себя ещё одного автора исторических любовных романов. Захотелось прочитать другие произведения Люсинды Райли.

Первая половина книги нагоняла на меня скуку, мне абсолютно не нравилась главная героиня Эмили. Ощущение, что у нее эмоции отсутствуют напрочь, гу и в тридцать лет ума нет.

Ей нотариус прямо сказал, что сейчас появятся охотники за наследством и она не верит своей чуйке и тут же тащит в дом забитый раритетами и антиквариатом какого-то незнакомца, который ей не нравился пока они сидели в кафе. А на следующий день кто-то влез в дом… рукалицо на протяжении большей части книги.

Историю особняка и того, что было во время войны ей тоже как-то поздновато решили рассказать и вообще всех все смущало, но язык видно присох, чтобы предупредить и попытаться оградить от ошибок.

События во время войны - ну я просто не любитель военных тем и тем более шпионажа, но и героиня похоже явно не понимала во, что ввязывается.

Как-то автор намудрила с количеством молчания и характером героини, поведением персонажей, да и название практически с потолка, потому что сад упоминается разок, хоть и событие там было яркое.

Я, быть может, слишком черствая для этой книги, но эта история не вызвала у меня никаких чувств. Никого не было жалко, никакого сочувствиях или хотя бы переживания. Ну разве что порадовалась за Антона - потеряв мать, нашёл новых родственников.

Но главные герои это что-то с чем-то. Ни в ком из них нет никакой изюминки, за что можно было зацепить внимание. Они все какие-то слишком: одна слишком инфантильная, второй слишком хороший, третий слишком героический, четвёртый слишком плохой, пятый слишком капризный, шестой слишком плохой, седьмой слишком мутный, и так далее.

Здесь излюбленный приём современных авторов - две временные линии. В современности Эмили, оглушенная не столько горем от потери матери, сколько свалившимся на неё наследством, встречает не в меру прилипчивого Себастьяна. Подставив надёжное плечо в нужное время, он завоевывает благодарную любовь героини. Вот тут мне прям кричать хотелось от тупости. Ну очевидно же что мутный тип. Увы, очевидно всем (читателю, второстепенным и даже третьестепенным персонажам), кроме Эмили. Инфантильность её, кстати, весьма странна. Она самовольно отреклась от аристократических причуд, что подразумевает что она в состоянии о себе заботится и обустраивать свою жизнь (ведь как-то она это делала 30 лет) и вызвать того же слесаря. Но довериться первому встречному ей показалось более безопасно, чем взять себя в руки. Ещё один странный момент: её не озадачил вопрос почему Себастьян оказался очень кстати рядом в нужное время после взлома замка. Её вообще не озадачил вопрос зачем он приехал к замку "так вовремя". Как и чем вообще живет он у себя в Англии её тоже не интересовало. На сколько надо быть дурой, чтоб уже выйдя замуж и приехав к мужу домой подумать "ой, а я же совсем не спросила его об этом".

Второй временной период - 1943 г. Какая-то не военная война. Война где-то в другом месте. Точнее где-то в других книгах, но точно не здесь. Тут каждый вечер кофе и бренди. Шпионка в лице Конни у автора тоже получилась так себе. Столько пафоса в словах "британская разведка", и "я обученная разведчица британских спецслужб", что то куда она итоге попала, выглядело скорее комично, чем трагично. В книге даже подвели итог её службе в разведке: тихая война. Но я бы это скорее назвала игрушечной войной.

Все повествование невероятно затянуто. Очень много описания лишних действий, переливания из пустого в порожнее якобы психологических моментов героев. Ближе к концу книга меня утомила даже. Уже все окончательно ясно к чему все приведёт, но нет. Надо ещё финтик вкрутить, а для этого ещё пару-тройку дополнительных подготовительных к этому финтику страниц ввести.

И хоть почти в каждой рецензии об этом пишут, я тоже не могу обойти этот вопрос стороной. Лавандового сада тут нет вообще даже близко. Первоначальное название, "Свет в окне", тоже не слишком очевидное, как мне кажется. Но хотя бы не вводит в заблуждение.

Накинула пол балла за выдумку автора на счёт мотива главного злодея. Банальные причины она решила обойти стороной, и придумала немного странную, но неожиданную причину.

В общем, ерунда.

Каждый раз убеждаешься, что насколько люди разные, опираясь на оценки за книгу - от единицы до пятерки. И вот как понять, хорошая книга или нет? Пробегаешься по рецензиям, чтобы лишний раз не словить спойлеры, и все равно не понятно, что зверь такой  данная книга. Я повелась на красивую обложку, приятное название книги, а содержание так себе. Кстати, слово "лаванда" мелькнула всего 1 или 2 раза в книге, а судя по названию её там должно было быть тонны. Ну да ладно, автору виднее, как называть книгу. Действие происходят в 2 временных линиях - 1998 и 1943 года. В 1998 году живёт Эмили, богатая девушка, но выбравшая образ жизни со средним достатком, работая ветеринаром. У неё были сложные отношения с матерью, и это нытье было на протяжении всей книги. Так и хотелось встряхнуть её и сказать, чтобы перестала ныть. Ну да, я понимаю, как это обидно и накладывает отпечаток на дальнейшую жизнь отсутствие любви со стороны родителей. Но прошлое не воротишь и нужно жить дальше, даря любовь тому, кто мало её получил, ведь знаешь по собственному опыту, каково это. В 1943 году живёт Констанция, которая стала разведчицей.  Вот с ней и связана та самая лаванда из названия. А как связаны между собой эти девушки, пусть каждый узнает, прочитав книгу, потому что нет желания даже спойлерить. Книга не понравилась, слишком затянутая и скучная. Понравились только главы про Констанцию, но их было очень мало. А ужаснее всего была аудио запись - как будто водили ножом по стеклу. Бррр, ужасно, но приходилось слушать так, иначе дочитать я бы точно не смогла! Я порой слишком жестоко отношусь к книгам, в плане оценок. Поддаюсь первому порыву, а потом, успокоившись, понимаю, что можно было и повыше оценить. Но привыкла прислушиваться к первому своему мнению.  Нужно прочитать еще другую книгу автора, чтобы закрепиться в своем мнении, чуть позже, обязательно вернусь к Люсинде Райли.