Люси Эдлингтон — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Люси Эдлингтон»

5 
отзывов

July_zzz

Оценил книгу

«Выше нос! Тьма всегда сгущается перед рассветом»️

«Алая лента» - роман, в котором смешаны правда и вымысел. Правда в том, что трудовой лагерь смерти Аушвиц-Биркенау действительно существовал и функционировал на территории Польши. В нем погибло более миллиона человек. Страшно!

Однако, автору удалось рассказать свою отчасти вымышленную, непростую историю простыми словами. Даже осталось светлое, тёплое впечатление после прочтения. Это странно, учитывая, что в книге поднимается тема Холокоста.

Роман рассчитан для подростковой аудитории, поэтому читателю можно не опасаться чудовищных сцен жестокости. Их тут просто нет. Отсюда недовольства многих читателей. Всем экшена подавай.

В 1943 году на территории Биркенау была организована швейная мастерская, в которой работали швеи из числа заключённых, чтобы офицерские жены и лагерные надзирательницы могли одеваться красиво, по моде.

Так вот, главные героини книги (тут уже вымысел автора): Элла, Роза, Марта и Карла познакомились именно там. Из них подругами были только первые две. Причём какими!

Наверное, ключевой темой, поднимаемой в «Алой ленте», все-таки была дружба.

А вообще, книга о вере в добро, о бесконечной надежде, о стойкости духа, преданности мечтам. Она реально добрая, хоть это и не укладывается в голове.

Роман скорее не военный, а околовоенный, поэтому ожидать каких-то подробностей о Холокосте и жестокостях лагерей смерти не стоит. Просто интересная история о девчонках, до сумасшествия желающих жить.

На мой взгляд, «Алая лента» - очень даже достойный роман. Не тяжелый, не оставляющий после себя комка в горле и рек слёз, но дающий веру в настоящую дружбу. Это важно.

4 сентября 2020
LiveLib

Поделиться

ElenBooks

Оценил книгу

– Эти истории в книгах – всего лишь чья-то выдумка.
– Выдумка? Я думаю, что книги – это чья-то правда.



⠀ Ещё в сторис я кажется говорила, что «Алая лента» написана очень простым языком. То есть воспринимается она сравнительно легче подобных книг, да и чрезмерных сцен жестокости автор не добавляла. Но порой этого и не было нужно - воображение все рисует за нас в самых ярко-кричащих тонах. ⠀

⠀ Пишу отзыв спустя почти 2 недели после прочтения, а воспоминания и впечатления все так же свежи. И даже несмотря на какую-то «легкость», эта история все равно прошлась по мне, вызвав неутихающие бушующие эмоции. ⠀

⠀ Концлагерь. Что чувствует ребёнок, попадая в такое место, вынужденный выживать во что бы ни стало, при этом стараясь всеми силами сохранять веру в лучшее будущее, которую все стремятся сломить? ⠀

⠀ Страшно, очень страшно осознавать (и всегда это осознание бьет словно в первый раз) до какой жестокости способны дойти люди (в голове вертится вопрос - можно ли вообще назвать их людьми...?), решившие и уверившие, что определённая раса просто не достойна права на существование. А осознание, что вещи, намного страшнее описанных в книге, происходили в реальности в мировых масштабах всего-то 70-75 лет назад, прошибает насквозь. Вновь и вновь. ⠀

⠀ После таких книг хочется жить. Радоваться каждому мгновению. Имеем ли мы вообще право быть несчастными, живя в м-и-р-е?

Instagram: elen.books

22 марта 2020
LiveLib

Поделиться

ifrita

Оценил книгу

Как-то изначально не получилось у меня проникнуться темой и героями. Автор попыталась затронуть очень сложные вопросы, но книга написана настолько сухим языком, что всё происходящее совершенно не вызывало сочувствия. После чтения я решила освежить свои знания, и вот что скажу - страницы в Википедии, где пишут одни факты, разбередили мне душу гораздо сильнее, чем эта книга.

В аннотации говорится:

Четырем разным девушкам было суждено встретиться на границе жизни и смерти, в концлагере Аушвиц-Биркенау.

Но на самом деле главной героиней является Элла, от лица которой и ведется повествование. Девушка возвращалась из школы, когда ее схватили и увезли. Прибыв в Биркенау, она прошла унизительную процедуру переодевания и бритья, но быстро поняла, что без работы в лагере не выжить. Поэтому Элла сделала всё возможное, чтобы устроиться в швейный цех, обслуживающий жену коменданта, жен офицеров и даже надзирательниц лагеря.

В мастерской она познакомилась с Розой - хрупкой и ранимой девушкой, которой только чудом удалось найти себе работу. Мечтательная и добрая, она всегда готова была прийти на помощь и поддержать окружающих. Роза была совершенно не приспособлена для жизни в лагере, и каждый ее поступок вызывал недоумение у
Эллы, но несмотря ни на что, девушки нашли в друг друге именно тот спасательный круг, за который можно зацепиться, чтобы не утонуть в море жестокости.

Марта - управляющая швейной мастерской, решила выжить любой ценой, ведь ей важно доказать, что ее поступок в прошлом был не напрасен, хотя уже невозможно что-то изменить. Марта грубая, придирчивая и не заботится ни о ком, кроме себя.

Карла - надзирательница лагеря, и именно этот персонаж вызывал больше всего вопросов и непонимания. Попытки автора показать ее сострадательной или милосердной не вызвали никаких эмоций, а попытки подружиться с еврейкой - полная глупость. Арийцы не считали их за людей, не говоря уже о том, чтобы кормить тортами или помогать выжить.

Вообще, в этой истории нет никакой интриги, с самого начала понятно, что ничего плохого с главной героиней не случится, она неприкосновенна и всегда выходит сухой из воды. Те испытания, которые хотела показать автор, описаны настолько неинтересно, что страданиям героини просто не веришь.

В своем послесловии Люси Эдлингтон говорит:

Я намеренно не стала в своем романе заострять внимание читателя на конкретных странах, политических режимах или различных вероисповеданиях, однако это ни в коей мере не умаляет тот факт, что в недавней истории конкретные группы людей и даже целые народы преднамеренно и планомерно подвергались уничтожению и геноциду.

Но ведь в том и был смысл Освенцима! И именно это показало бы истинную жестокость происходящего, что людей сжигали просто за то, что они есть! Как можно было намеренно выпустить самую важную и нужную для понимания происходящего информацию?

Я отлично понимаю, что это история для подростков, но делать ее настолько ванильной... Я считаю, что если пишешь про войну, то надо передавать всё без утайки, чтобы люди понимали, что подобное нельзя повторять, что война - это страшно, больно, смертельно...

Как итог, история не произвела на меня ожидаемого впечатления, и читать ее нужно либо после ознакомлением историей Биркенау, либо не читать совсем, ибо всё, что подано в книге, настолько сжато и гладко, что больше похоже на колонию поселения, чем на лагерь смерти.

20 марта 2021
LiveLib

Поделиться

OrangeSwan

Оценил книгу

Тсс, молчи. Не говори. Надейся.

Каково это, имея своевольный характер, знать, что ты больше не человек и терпеть унижения?

Как это, оставаться человеком, в такое непростое время?

На что ты пойдешь, чтобы просто выжить?

Книги о войне всегда проходятся по сердцу, оставляя в ней след. И я считаю, что мы должны их читать. Сжимая кулаки, зубы и молясь, чтобы не испытать то, что испытывали они.

Эта книга о войне. О войне беспощадной, где человек за одну секунду может стать рабом, грязью под ногтями. Где за кусок хлеба ты будешь унижаться. Где сделаешь все, чтобы просто выжить. А еще сделаешь все, чтобы надежда не умерла.

Здесь разные герои. Стойкие духом и не перестающие мечтать, и даже те, кто настолько слился со своей маской нелюдя, что попросту забыли, что они тоже люди. Так легче. Но ты все равно не осуждаешь никого, ведь это война.

Я рада такой концовке, хоть и до счастливого финала дошли не многие...

6 мая 2019
LiveLib

Поделиться

takatalvi

Оценил книгу

Жаль, что в списке прочитанного оценка в три звезды отображается нейтральным серым цветом: объективно — три, но при этом знатно потряхивает, поэтому красный цвет был бы в самый раз.

Перед нами — «молодежный роман о Холокосте». Элла попадает в печально известный лагерь смерти и благодаря своим талантам устраивается в швейную мастерскую. Там она знакомится с милой фантазеркой Розой, которая спасается от окружающих ужасов в вымышленных историях. А еще Мартой, суровой хозяйкой мастерской, готовой сокрушить каждого на своем пути. Четвертой знакомой Эллы становится непонятная надзирательница Карла — вроде бы друг, а вроде бы враг. Каждый выживает в лагере как может, потому что иначе никак.

Про Холокост и Аушвиц-Биркенау я читала и смотрела немало, поэтому чуть ли не каждая страница романа серпом взрезала мне внутренности, от невероятности описываемых событий перекашивало. «Спокойно, спокойно, — повторяла себе я, — может, для нынешней молодежи такая подача как раз самое то».

Но, закончив чтение, могу с уверенностью сказать: нет, не то.

С самого начала у меня создалось четкое ощущение, что я читаю современную антиутопию. Это не к слову об ужасах, которые творились в лагерях, это к слову о языке и структуре. Автор, конечно, прошерстила литературу, и вроде бы правильные факты в текст вписаны, но страшной атмосферы Аушвица, которая берется не из реального места (это я к тому, что для ее передачи не обязательно было туда ехать), а из документальных материалов, нет. Все гладенько, отшлифовано, этакий мирок по мотивам. Это раз.

Ладно, положим, незачем душить атмосферой, достаточно фактов, — сказала себе я и врубила опцию чтения в режиме чайника. Увы, многие не в курсе, что такое Холокост, не совсем понимают, что именно и почему творилось в Аушвице. Это, в общем, не стыдно, стыдиться должны взрослые, которые не просветили, не указали нужное направление. Ну да ладно. Короче говоря, читала я таким незнающим взглядом, и книга ровным счетом ничего не рассказала мне об исторической стороне дела. В послесловии автор пишет, что намеренно отказалась от конкретики — никаких вам стран, политических режимов, вероисповеданий. Ну и что получилось? Ок, идет какая-то война. Каких-то людей несправедливо отправляют умирать (хотя пойди догадайся, ни слова о газовых камерах, ну а про крематорий, предполагается, как-нибудь сам скумекаешь) и гнить в лагере. Мозг начал закипать. Элле говорят про ее «народ», низкий и недостойный. Так, что за народ? В чем вообще дело-то? Что тут происходит? Где смысл всего этого? уж точно не в швейной мастерской, хотя именно такое создается впечатление

Зато в послесловии, когда уже не ждешь, дается справка. Я не знаю, может, это замысел такой — почитайте страшную сказку, а потом узнайте, что это не совсем сказка? Если так, обидно. Далеко не все читают послесловия. Это все два.

Три. Аушвиц Люси Эдлингтон полон самых настоящих чудес. Передать ножницы заключенной в свободное пользование? Да бери, господи, на здоровье. (Причем, самое радостное, лагерная «почта» работает как по часам, хочешь передать кучу невероятных ценностей — без проблем, дорогая, все мы люди, все в целости принесем и ничего не тронем.) Сшить себе пару платьев по внезапной прихоти? Да легко. Это не говоря о том, что удивительный талант совсем юной героини вызывает ну очень большие сомнения. Шить, в глаза не видя заказчика, по записанным на бумаге меркам идеальные наряды, которые сразу же садятся как влитые? Запросто. Тусить с парнем? Пожалуйста. Смеяться всем смертям назло? Отдельная боль этой книги. Смеха и вполне дурацких выходок тут много. С одной стороны, хорошо, когда герои показывают искры человечности, но, учитывая обилие здесь этих искр, просто становится не очень приятно. Все внутри орет: «Не верю!» Ей-богу, какая-то сказка в декорациях Аушвица.

Конечно, я совру, если скажу, что история не трогательная и не интересная. За главных героинь переживаешь. Роза очаровательна, как она превращала все в сказочные истории — просто прелесть. Поэтому даже жаль, что этот роман — не современная антиутопия, навеянная ужасом минувших времен. В таком качестве он был бы гораздо лучше.

Потому что в Аушвице таких чудес, увы, быть не могло. Это не место для сказок, и именно это и должна бы передавать книга о Холокосте.

8 июня 2020
LiveLib

Поделиться