Отзывы на книгу «Село не люди»

КНИГА - БОМБА. ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ.
НИКОГДА НЕ ДУМАЛА, ЧТО МОЖНО ТАК ПРОНИКНОВЕННО И ЧЕТКО, И СОВСЕМ НЕ ПОШЛО, НАПИСАТЬ О ЛЮБВИ....
О ЛЮБВИ СЕЛЬСКОЙ ШКОЛЬНИЦЫ К ЖЕНАТОМУ МУЖЧИНЕ.
КНИГА - ТРАГЕДИЯ. ДЛЯ НАС, УКРАИНЦЕВ.
ПОТОМУ ЧТО ТАК "ЗАБИТЬ" НА СЕЛО МОГУТ ТОЛЬКО У НАС.
УНИЧТОЖИТЬ КУЛЬТУРУ, НАСМЕЯТЬСЯ НАД ПРОШЛЫМ, ЗАГУБИТЬ БУДУЩЕЕ.
КНИГА-ОТКРОВЕНИЕ. ДЛЯ ВСЕХ.
МОЖЕТ Я НЕМНОГО И ПРЕУВЕЛИЧИЛА, НО СЕРДЦЕ ЩЕМИТ ДО СИХ ПОР....

Я не зря написала текст большими буквами, почем-то именно на этом сайте, на эту книгу вылили очень много грязи. Дело вкуса, конечно же, но говорить, что это бездарно, по-моему слишком жестоко.
Увы, это правда нашего села, и, думаю, не только украинского.

Честно говоря, прочти я эту книгу в какое-либо другое время, то получила бы она от меня жирное "два" ибо в свои более нежные года подобный чёрный ужас ввёл бы меня в состояние "подростковой всевозмущённости".
Когда я читала рекомендации относительно современной украинской литературы, о Люко Дашвар все отзывались как о писательнице с очень "грязной", разрывающей душу литературой. Помните "Маленькую жизнь" Янагихары? Дак вот она ещё нервно курит в сторонке со своими там "ужасами жизни". Прочтите книги Дашвар и вы забудете о всём отвратительном касательно человеческой природы, что вы встречали доселе на страницах книг.
Это уже третье моё произведение у этого автора и... самое "страшное" из всех мною прочитанных. Здесь столько человеческого непотребства собралось на страницах, а их самих так мало и так тяжко оторваться, всё интересно и интересно. Только одно отляжет от души, как в лицо тут же с кровавыми когтями другое кидается. И как страшно, как страшно! Аж сердце каждый раз мини инсульт хватает. Сколько алчности человеческой толпы, которая верит любой ереси и готова голыми руками тело живое человеческое на части порвать! А сколько извращенцев, губителей, тупых и слепых людей! Будь хоть с троекратным высшим образованием и знай триста языков, но если душа твоя гнила, как яблоко трёх-месячное, то... То держись от меня подальше, пожалуйста. Я о таких лучше в книгах почитаю да и только. Ещё и в реальной жизни инсультов не хватало! В общем, образование и прочее может оказаться просто ничем ведь жизнь - это чувства, ощущения, эмоции. Это и отличает нас от искусственного интеллекта. Это всё и заключается в понятии человечности. И в то же время без мозгов всё это оборачивается в совсем иную сторону, становишься сродни животному. Вспыльчивому, агрессивному и со стадным инстинктом.
Тут конечно идёт тема маленькой "лолиты", но мне кажется, что главным тут больше является "проблема толпы", морального разложения, алчности, откровенной бедности ума и т.д. Очень философское произведение, как по мне. Заставляет задуматься.
Я бы оценку занизила, коли не концовка. Очень приятная и завораживающая. Кто что заслужил, то и получил. Останавливаться на этой книге я не планирую, и дальше буду читать этого автора. Советую!

Остання прочитана мною книжка на даний час, але далеко не остання за значенням. Чула багато негативних відгуків про неї, ніби вона вульгарна, збоченська і залишає неприємний осадок, щось типу а-ля сільська Лоліта. От тепер думаю, чи то я така збоченка, чи то інші такі висококультурні, але книжка мені ох як сподобалась. Прочитала її залпом, на одному подиху. Для мене мова авторки, як горнятко свіжого молока :) вона якась така моя :) Сюжет не банальний, з домішками магії. Там повно як "душещєпатєльних", так і смішних моментів. Якраз для мене. Читайте, наполегливо рекомендую.

- Мерзость, мерзость же, мерзость!
Ну зачем ты эту историю рассказал?
- Так ведь это… сюжет для песни…
(Из фильма «Высоцкий: Спасибо что живой»)

Гадость, какая же гадость… Книга рождает ненависть ко всем людям вообще. И совершенно не оставляет выхода. Она напитывает негативом, иссушивает, топчет все живое, что есть в середине. Потому что, если поверить, что все описанное в романе существует, то Украину нужно выжечь, как Шанивку, дом за домом, чтобы как род людской украинцы не размножались. А если же это гиперболизация образа для усиления раскрытия темы, проблемной темы, то у автора просто извращенная фантазия.
Получается, что украинец – это мужчина, который будь он хорошим или плохим, молодым или старым, селякой-пьяницей, наркоманом или даже дяденькой-профессором из Киева, думает только об одном. И не важно кто для этого под руку (вернее, в данном случае как раз не под руку) попадется – тринадцатилетняя девчонка или шестилетний пацан.
Очень показателен в этом случае разговор между Катериной и Сергеем:

— А я тепер дівок трахати не можу!
— А любити? — прошепотіла.
— Я ж кажу — не можу! Член не піднімається…
— А ти серцем спробуй…
— Трахати?
— Кохати…
— А-а-а, знущаєшся…

«Ни любви, ни тоски, ни жалости»… Ни души.
Женщина же, украинка – это либо бесправное существо, либо амеба без собственного мнения, кто какую мысль в голову вложил, с такой и носится.
Я не знаю как подходить к оцениванию этой книги. Если говорить о личном восприятии, то моя оценка – 1 балл. Я не слишком общительный человек, а читая книгу заметила, что сторонюсь людей еще больше. Словно каждая перевернутая страница что-то разрушает в сердце. Последнюю веру? Это очень больно…
Литература не должна разрушать Она должна учить. Поднимать проблему, давая шанс. Эта же книга утрирует проблему, отбирая этот самый последний шанс. Ставит точку – все, баста, полная деградация. Самая полная.
Если же подходить к оцениванию книги отбросив эмоциональный личностный подтекст, то надо отметить, что несмотря на похабщину и нецензурщину, непринятие идеи произведения вообще, я не смогла бросить чтение. Что было бы проще – перестать читать, забыть, вычеркнуть автора из списка интересных для себя. Но вот ведь странно, язык у Ирины Черновой настолько яркий, сочный, образный, что иногда просто следишь за речью автора, переставая воспринимать гнусь, которую она описывает. Именно это не дает бросить книгу. Ах, неужели такой писательский талант нужно портить чернухой и пошлостями? Но именно за него, опираясь лишь на бездушные критерии, оценка выше, чем поставленная на эмоциях.
Человеку, чтобы чувствовать себя счастливым, нужно периодически сбрасывать из души негатив и наполнять ее позитивными эмоциями. Ирина Чернова, наверное, счастливый человек. Под маской Люко Дашвар она вылила весь свой негатив в роман, да еще получила (почему-то) за него премию… А что делать читателю, который всю эту грязь в себя принял? Пойти поджечь чью-то хату?

Вот бывают на свете хорошие писатели и хорошие ремесленники, прикидывающиеся писателями. Люко Дашвар относится несомненно ко вторым. Отличный язык, отличное построение сюжета, грамотные удары читателя по больным местам, живые диалоги, сочетание стилистики наивных-романтиков-ХІХ-века с ужасающей-современной-чернухой в содержании, - всё прекрасно, но фальш, надуманость и конъюнктурность какую-то чувствуешь с первых же страниц.
Более того, я не желаю читать книги, где уже на середине уровень драмы зашкаливает до невиданых высот, а в конце наступает классическое "все умерли". Я не терплю чернухи и считаю, что талантливая книга несколькими детальками, штрихами и подробностями может добиться такого душераздирающего отклика, которого не достичь и десятком трупов с накачаными парафином членами.
В общем, инфернальный ужос. Талантливо написаный инфернальный ужос для тех, кто желает подробно ознакомиться с тем "кааак маньяк изнасиловал Царь-пушку" (С). Напоминает все эти нынче популярные книжки в духе "мы и они" - "Сожженная заживо" и т.п. - "какие же они плохие-несчастные, - но приоткройте же нам занавесочку, мы хотим видеть как именно плохо живет село, кто с кем спит и чем это заканчивается". Охохо, литература для вуайеристов.