«Мати все» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Люко Дашвара, рейтинг книги — MyBook.

Отзывы на книгу «Мати все»

5 
отзывов и рецензий на книгу

Iry

Оценил книгу

Люко Дашвар в своем репертуаре - она мастерски копается в самых потайных уголках человеческих душ, вытягивая на свет все гадкое и отталкивающее. И только диву даешься, понимая, что это правда, что мы такие и есть. Вот только признаться в этом может не каждый.

Лида Вербицкая - дочь потомственных врачей, семьи очень интеллигентной и обеспеченной. Она практикует в обычной клинике и счастливо живет с мужем Стасом. И есть у Лидочки две тайны, одну из которых она откроет нам только в конце книги, а с другой придется столкнуться лицом к лицу сразу же - у девушки есть брат Платон, всю жизнь проведший в своей комнате. Его мозг функционирует настолько иначе, что не знаешь, то ли сумасшедшим его считать, то ли гениальным. А еще у Лидочки - властная мама-тиран, Иветта Андреевна, которая никому не позволяет поступать иначе, чем по ее указу. Есть еще няня Ангелина, и бомж-философ Марк, да и любитель порно Стас порой выдает те еще фортеля. В общем, семейству жилось не скучно и так, но Платон вырос, и Иветта Андреевна решила, что его пора женить. Вот только кто согласится стать женой сумасшедшего?

Мне понравилась эта книга, она затягивает в себя с первых слов, и ты читаешь и читаешь, желая узнать, что же произойдет дальше. А произойдет многое - кто считался воплощением ада, на самом деле всего лишь ослеплен любовью к детям, кто всю жизнь подчинялся, познает вкус непокорности и власти, кто был эгоистом, положит весь мир к ногам маленького ребенка, а самые необычные покажутся простыми, желающими обычного человеческого счастья. У каждого из них - свой путь, как и у нас. И именно это объединяет нас с героями.

20 декабря 2010
LiveLib

Поделиться

Hangeku

Оценил книгу

"Мама не дивиться на сонце. Мама дивиться на мене."
"Літера "В"! Віварій. Від латинського "віваріум"."Вівус" значить "живий". Віварій - приміщення для утримання піддослідних тварин. Чи призначенних для демонстрації."

Можно ли заслужить любовь ? В наше время очень много недолюбленных детей, особенно дочерей. Они стараются быть идеальными женами, хорошими дочерями, сознательными гражданками или отменными работниками. Да вот только любовь нельзя заслужить - она либо есть, либо её нет. Только женщины понимают это, как правило, слишком поздно, понимают, когда сердце уже разбито и не способно открыться навстречу даже маленькому нежному беззащитному комочку.
В этой книге нет плохих героев. Они многогранны и отношение к ним постоянно меняется. Каждого можно понять и простить.
Иветта Андреевна.Перфекционистка. Женщина, пожелавшая создать идеальный мир с идеальными условиями. Женщина, которая залюбила. Железная леди. Профессионал. Человек, который жертвует другим до последней капли крови. Плохая ли она ? А как бы вы поступили, будь у вас психически нестабильный ребёнок ? Зная, как на Украине практикуют психиатры ? Зная всё о его диагнозе ? А вы бы воспитали чужого ребёнка ? Нежеланного так, что он и не подозревает об этом ? А вы за пополнение психически больного населения ? А вы знаете, что такое переживать, кто позаботится о беспомощном после вашей смерти ? Что бы вы сделали, если бы ваш ребёнок отдал сердце наглому пацану без границ и принципов ? Да, Иветта решала проблемы грубо и вульгарно, но она восхитительна. Она не ангел, зациклена на контроле, сдерживает все эмоции, и её жаль - сколько боли принесла жизнь. А насчёт санитарки и блондинки - кто знает, правда или вымысел ?
Лидия Вербицкая.Яркий пример созависимости. Она выслуживала любовь, не могла сказать "нет" дорогим сердцу людям, отдавала всю себя, хотела всё иметь, ничем не поступаться. Маме не на что обижаться. А для мужа кто из вас сделал больше ? Да она даже не пыталась узнать, изменил ли он ей - лишь бы был счастлив, лишь бы был рядом. Почему ? Лидыно детство даёт ответ. Она вышла замуж за аналог своей матери, да только стоило ли, ведь копии всегда хуже оригинала. Как часто женщины совершают подобную ошибку.
Станислав Скакун. Вот кого я ненавижу. Понимаю, могу оправдать, но всё таки ненавижу. Он простой пацан, ему не стоило выпендриваться и лезть в другие слои жизни. Он добрый, деятельный, целеустремлённый, упрямый. Но я ненавижу мужчин, которые женятся на женщинах без любви и после высасывают из них все соки. Гордый орёл, а деньги брал. Да он женился на ней лишь для того, чтобы повысить свой социальный статус и покорить мечту ! Живёт в её квартире, ездит на её машине, за её деньги раскручивает бизнес, а жена кругом виновата. Подготовил сюрприз, а потом его жене простить не может. Ну да ладно, с этим всё понятно - на самом деле совесть мучила его из-за собственной жадности и провала, а гордость не позволяла признать вину. Но как понять мужчину, который, пока жена в больнице еле выкарабкивается, бухает ? Ни лекарств ей не принёс, ни еды, ни одежды - всё мама (которая злобный монстр). И мать его ни разу не попрекнула, ведь себя считала виноватой в происшествии. И как понять мужчину, который, думая о подарке жене, забегает к известной за быстрым и популярным ? Это при том, что жена старалась разделить мерзкие ей мужнины предпочтения, лишь бы любимый был счастлив. Как можно обижаться на жену, что она семье помогает ? Почему ты судишь её семью, толком не познакомившись, не разобравшись ? Именно он превратил Лиду в Иветту. Разыгрывал праведника, а сам с головы до ног... Полюбил Сашеньку и все сразу должны её полюбить, а разбираться в эмоциях жены не нужно, не хочется, ведь нелюбимая.
Платон и Рая. Блаженные Ромео и Джульетта. Им не нужно было всё. Они знали, что главное и готовы были заплатить за это любую цену.
А насчет того, что женщины, которые не любят плод своего чрева и не заботятся о нём - существа, животные, я абсолютно согласна с автором.

9 октября 2015
LiveLib

Поделиться

LeRoRiYa

Оценил книгу

На відміну від романів "Село не люди" та "Молоко з кров'ю", цього разу письменниця переносить нас в місто, і не куди-небудь, а в Київ. Ї Київ там чомусь з'являється перед нами як досить негостинне місто, де за стінами квартири респектабельної родини кояться жахливі речі. Дуже гостро постає в книжці проблема батьків та дітей. Як каже брат головної героїні Платон, "Ми живемо у віварії, Лідо". Можна сказати, що так воно і є, бо деспотична матір, яка ніби бажає дітям, особливо синові, добра, фактично зробила з того сина в'язня чотирьох стін, про існування якого не здогадується жодна жива істота за межами родини. Звісно, були в книжці такі моменти, коли матір головної героїні діяла на мій погляд дуже виважено (врятування дітей від матері-п'яниці), проте ж мета, ця жахлива мета для чого вона це зробила! Чоловік головної героїні місцями викликав таке роздратування, що мені не вистачає слів його висловити! Це ж саме стосується й самої Лідії, коли зрештою повилазили назовні всі родинні скелети з шафи. Тож наприкінці чоловік головної героїні Стас відкрився зовсім з іншого боку, а її мати, Іветту Андріївну, було навіть шкода... словом, роман викликав в душі бурю суперечливих почуттів щодо кожного з героїв. З одного боку їх засуджуєш, з іншого - співчуваєш. Це величезний плюс як автору, так і твору. Раджу, не пошкодуєте!

7 декабря 2012
LiveLib

Поделиться

bezkonechno

Оценил книгу

Я ще не визначилася остаточно зі своїм відношенням до творчості Люко Дашвар, як і з однозначною оцінкою прочитаного. З одного боку, я розумію, чому кажуть, що це — белетристика, а з іншого — навіть в казковому зчепленому сюжеті є те, що зачіпає. Отак і блукаєш з літературою, не в змозі її оцінити.

«Хочу, щоб ти знав про Вербицьких головне: Вербицькі жертвують усім заради щастя своїх дітей.»

Історія сім'ї Вербицьких дещо схожа на історії так званих аристократів: рід лікарів, гарна квартира, багато грошей, Іветта Андріївна Вербицька, її дочка — Ліда та їхня домашня робітниця. Ідеальні Вербицькі понад усе. Майже ідеальні, адже у них є таємниця — брат Ліди Платон, він не зразковий Вербицький, тому трохи "псує" картину. І, як будь-яка мама, Іветта Андріївна намагається дати Платосику все найкраще і постійно його жаліє. Кажуть, що мама найкраще знає, що потрібно її дитині. Але ж навряд чи краще сидіти в чотирьох стінах і запихатися ліками замість того, щоби навпаки — дати якомога більше свободи хлопцеві, наскільки це можливо, дати розвитися хлопцеві природньо.
Вербицькі мало жили зі свободою. Ліді постійно нагадували, що вона — Вербицька, натякаючи на очікування результатів від "правильного життя", Платосика Вербицького навпаки — цькували сидіти вдома, постачаючи дорослому хлопцеві купу гумових лялок. То де ж тоді "правильне життя"? Може не воно не таке, як уявляє собі Іветта Андріївна? А може воно для кожного своє?
Ковточком свободи для Ліди має стати чоловік Стас, а для Платосика мати шукатиме справжню, а не гумову, ляльку по всьому світу. Але чи легко спекатись ярма, яким стало славетне прізвище? Чи легко не бути маминою дочкою аж настільки? Чи легко зрозуміти, що є життя поза Вербицькими і воно — твоє власне?

«Звичний світ руйнувався, і цього ясного зимового ранку Ліда не розуміла, яким стане новий — лихим чи добрим».

Чи легко стати ковточком свободи в ненормальному світі Іветти Андріївни? Чи легко створити тут власну сім'ю? Зовсім ні. Проте, за кожною долею є завіса, що закриває сердечні рани і пояснює вчинки. Саме її треба відкрити. А наприкінці ви будете здивовані тим, хто врятує ситуацію і залишиться людиною.
Суттєвим мінусом для мене став… секс. Забагато сексу, забагато його а книжці, навіть в якості якоїсь проблеми чи сюжетної лінії. Можна було би спокійно без цього обійтися. Принаймні не в такій кількості. Занадто вже аномально. Правда, й весь сюжет часом нагадує мозаїку, причому не дуже правильну. Така вона — белетристика, проте, скоріше всього ще книжку прочитаю. Хочеться визначитись зі ставленням. Поки шо — звичайно, посередньо і сучасно, в негативному сенсі цього слова, але разом з тим, є щось, що не відпускає. А ще сподобалась двозначність заголовку. "Мати все" чи "Мати — все?" — в цьому основний конфлікт твору.

9 августа 2014
LiveLib

Поделиться

kim_the_alien

Оценил книгу

Немного обо мне и Украине. Будучи оголтелым коммунистом - империалистом лет до 17, никак иначе, как бывшую республику СССР я Незалежную не воспринимала. Позже мои взгляды намного смягчились, к тому же у меня появился хороший друг из Горловки, который был таким же патриотом Украины, как я России. Ко всему прочему, если посмотреть на мою генеалогию, больше трети моих предков жили в Хмельницкой области (где-то в районе Винницы до сих пор живет куча родни моего деда, которому очень не повезло родиться 16 июня 1941 года). Так что с прошлого года у меня появился интерес к украинской культуре, а особенно к литературе. Правда, сил у меня хватило на пару простых по языку приключеньских повестей и Фату Моргану.
Этот роман я взяла после большого перерыва (как-то руки не доходили), и я не могу сказать, что он мне понравился. Слишком он депрессивный, хотя, честно сказать, таким он и должен быть, но читать его трудно просто психологически. Мать - тиран, на все готовая дочь, больной сын, своенравный муж, набожная нянька, тень покойного отца-семейства...Только создается ощущение, что эта компания - как-то больше архетипы, чем реальные персонажи. Некоторые моменты выглядят наигранно (например, где мать приводит сыну проститутку, а Лида несется к матери и рыдает у неё в ногах), как будто автор пытался создать историю на тему ненормальной, но внешне благополучной семьи интеллигентов, используя для этого макеты персонажей. Из-за этого история похожа на телеспектакль, где все немного затемнено, а актеры играют нарочито наигранно (простите за тавтологию).
Хотя свою роль книга сыграла - после пятидесятой страницы я-таки смогла читать на мове, как на "великом и могучем". Піду чого-небудь інше почитаю.

1 июня 2014
LiveLib

Поделиться