Отзывы на книги автора «Людмила Матвеева»

С одной стороны это книга уровня сочинения ребенка 4-5 класса, может она и понравится детям соответствующего возраста... Хотя дочка сказала, что это читать невозможно "голова не принимает". На мой взгляд, это хорошо описывает саму суть этой книги. Она просто никак не воспринимается... Какой-то набор простеньких текстов, связанных общими героями.
При этом персонажи очень плоские. Такое ощущение, что учатся они в какой-то коррекционной школе для людей с ментальными проблемами. При этом все настолько упрощенно, что персонажи вообще никак не увлекают и не впечатляют. Все-таки реальные дети умнее и интереснее этих псевдоперсонажей.
Если читатель способен спокойно проверять, читать корявые детские сочинения, то и эту книгу он одолеет легко. Но я к таким людям не отношусь. Поэтому дочитывала ее за меня читалка. Никому не посоветую читать это без особой необходимости.

Не слышала раньше про данного детского автора. Где-то мелькало произведение "Продленка" давно хотела прочесть, но первая мне в руки попала эта книга и, честно, удивлена.
Книга одна из последних, написана в 2011 году, но что-то я совсем не прониклась. Вообще не поняла в чем сюжет книги.
1) Так, загадка, которую нужно разгадать всему классу.
2) Точка Ру, что есть такое - тоже не плохо
Начало было обещающее, а вот дальше, что-то невероятное совсем.
Я не поняла о чем книга, для чего все так запутали, зачем перемешали поколения, и, в конце, разрекламировали компьютерную игру.
И секрета-то никакого не оказалось, а какая-то ерунда.
Расстроена я, не понравилось.
Так же минус, что в книгу впихнули письма детей, которые пишут автору, совсем не связанные с книгой.
Думаю, стоит мне прочесть более ранние произведения, которые всем нравились. А пока, увы, разочарована.

Лет 15 назад я обожала книгу Людмилы Матвеевой "Мы в пятом классе", брала ее из библиотеки раз сто. Прекрасная история о школе, дружбе, верности, отношениях с родителями... И вот в подборке игры нашлась книга той самой Матвеевой, да еще и довольно новая, так что я с радостью взяла ее, предвкушая несколько приятных часов чтения. Не тут-то было. На меня обрушились:
- говорящие животные, которые звонят по телефону, ходят в гости и рассказывают анекдоты;
- совершенно неадекватные дети, орущие по любому поводу или начинающие внезапно петь песни;
- еще более неадекватные взрослые - родители и учителя, которые ведут себя как пятилетки;
- повествование в стиле "поток сознания" и огромное количество элементов какого-то магического реализма - это вообще детская книга или постмодернистский роман?..
Главная интрига всей книги - разгадка загадочных слов "гоут" и "дрэгон флай", которые при каждой встрече с героями выкрикивает девочка, называющая себя "Точкой Ру". И вот почти 300 страниц все (в том числе и учительница английского!!!) ходят, чешут репку, думают, что же значат эти таинственные слова и даже не догадываются, что есть на свете такая книга - словарь английского языка. А уж разгадка в конце-концов оказывается таким бредом, что даже намекать тут не буду, чтобы не разочаровывать тех, кто еще верит в эту книгу. Вторая линия - клуб обиженных жизнью женщин, которые приглашают шестиклассниц на свои собрания и ругают мужей и любовников на чем свет, зачем это тут? Также повествование перемежается огромным количеством писем от читателей (не знаю уж, настоящих ли) и жалоб автора на редакторов, которые не понимали ее юмор и иронию. Людмила Григорьевна, извините, но я тоже не понимаю...
И напоследок несколько примеров.

Насладиться.

"Детские" смешные анекдоты от пса Степана:

– Рассказать вам анекдот? – Степа приосанился, сел против скамейки. Тут сбежались Лидка Князева, Надя-Сфинкс, Барбосов. Посмеяться любят все.
– Рассказывай, Степа, не тормози.
– Слушайте. Муж вернулся с работы раньше, чем обычно. В комнате стоит на табуретке незнакомый дяденька и вкручивает лампочку. Муж обращается к жене: «Это кто такой?» – «Электрик, пришлось вызвать». – «А почему он в одних трусах?» – «Такого прислали».

Чудеса логики от учительницы английского:

Англичанка продолжала допытываться:
– А правда, что в Сингапуре самые комфортные авиалинии? – Было ясно: она настроилась лететь в Сингапур.
– Правда, – оживился Петя, – в самолете подают гранатовый сок, бублики, можно возить кошек длиной не больше двух метров. Попугаев без клетки – летают по самолету, синие, зеленые.
Агата спросила:
– А в этот Сингапур ездят летом? Или зимой там тоже прикольно?
Петя внимательно посмотрел на Агату и прочитал ее мысли.
– Летом хорошо. Но зимой лучше – не жарко, толпы не бродят. Бенгальские тигры сидят спокойно в зоопарке.
– Зимой тигры в зоопарке, – англичанка снова включила свой диктофон, – а летом тигры где?
– Летом они бродят по городу. Зеленые борются за свободу зверей.
– Но это же смертельно опасно! – англичанка совсем не глупая, но когда дело касается путешествий, здравый ум изменяет ей.

Предположение о разгадке дрэгон-флая. Это что, такой непонятный наезд на Фрая? :)

– «Дрэгон-флай» – это книга, фантастика. Пишет тетка, подписывается мужским именем Дрэгон-флай. А может и не таким, а похожим, – это сказал самый умный Гриша. Он читает книги, а этим может похвалиться не каждый. – Вспомнил! Ее имя – Микс Фрикс! Или, может, Пень-Тень.

И мой любимый момент:

Мама Варвары открыла холодильник, достала из морозилки курицу, а дальше повела себя странно: опасливо оглянулась на Варвару, прикрыла заледеневшую курицу полотенцем и положила сверху бумажного голубя. Этот голубь сегодня влетел в открытую форточку, на одном крыле написано: «Варвара», на другом крыле: «Сергей». Мама взяла этого голубя с Варвариного стола без спросу.

Как думаете, зачем же мама Варвары провела все эти странные манипуляции?

------------------------------------------------
лоадинг
------------------------------------------------

За мамой плотно закрылась дверь. Варвара тут же подкралась к ледяной курице. Неспроста же мама хранит ее так бережно? Курица и курица, чего над ней дрожать? Значит, есть какая-то тайна. У Варвары на тайны особое чутье. Она отбросила бумажного голубя, подняла полотенце, заглянула внутрь. Так и есть! В куриной тушке поблескивал замочек пестренькой маминой косметички. Тайник! Варвара быстренько достала из холодной косметички тени, наложила их на веки, накрасила щеки и убрала косметичку на место, накрыв курицу полотенцем, а сверху положила голубя. Все в точности, как было.

Ну конечно же, все правильно.
Мать. Прячет. Косметичку. От дочери. В ЗАМОРОЖЕННОЙ КУРИЦЕ!!!
Что это? Это смешно, это ирония?.. Извините, но я лучше перечитаю "Мы в пятом классе".

Повесть стала для меня первым книжным разочарованием этого года.
Насколько я знаю, Л. Матвеева уже лет тридцать пишет о детях разных лет - своих современниках. Ей интересно, какие они - ребята восьмидесятых, девяностых, нового тысячелетия, что в них общего и различного? В этой книге ,например, автор делает акцент на то, что у рождённых в нулевые голова забита сообщениями в "личке" и компьютерными стрелялками, больше там нет места ни для чего. Я с этим не совсем согласна, как, впрочем, и с тем, что ребята из вполне благополучных семей общаются исключительно с помощью "прикол", "тащусь", "развод", и с тем, что в их фразах на двадцать слов - тридцать жаргонных, но это, наверное, мои личные трудности.
Сюжет книги прост и незатейлив: обыкновенные дети с обычной столичной улицы знакомятся со странной девочкой, которая произносит два непонятных слова. И почему-то вдруг эти слова так поразят 6 "б", что он, забыв про покой и сон, всем колхозом (это потому что в водоворот событий втянутся учителя, родители и даже четвероногие питомцы) бросится разгадывать эту тайну. Кстати, не могу не сказать о жанре произведения: в аннотации ни слова, ни полслова о том, что это - сказочная повесть, да и в фэнтези Матвеева раньше не ударялась, однако... Однако, уже с первых страниц станет ясно, что автор решила поэксперементировать: тут тебе и домашние говорящие кошки, и острые на язык попугаи, и травящие анекдоты бродячие псы - они, оказывается, реальность столичных улиц. Более того, зверьё с умным видом даёт школьникам советы по устройству личной жизни: ведь куда деться от неудач первой любви? У родителей помощи в таких делах не принято спрашивать, да и впечатление они здесь производят не ахти какое, через одного либо "тепленькие", либо вообще извращенцы: согласитесь, если мамы собирают двенадцатилетних соплюх, чтобы те послушали лекцию на тему "Самец обыкновенный" - это по меньшей мере странно.
А в общем, всё повествование будет вертеться вокруг одного вопроса: что же такое имела в виду загадочная девочка и с чем это едят? Причём, сия "тайна века" займёт умы не только ребят, но и взрослых солидных людей. И если со школьниками всё ясно - скучно деткам и не хватает чего-то, что коллективно бы будоражило кровь, то от поведения мам-англичанок-трудовиков-прабабок я просто в шоке! Эй, народ, у вас чего других, более важных дел нет, чем вместо, например, объяснения ученикам нового материала трындеть о всякой ерунде, о загадке, которую раскусить взрослому и образованному человеку - раз плюнуть! Но нет, будем "тормозить" до победного, чтобы под конец всем вместе узнать - дрэгон флай - это всего лишь... Интересно, не стыдно перед детьми за отсутствие элементарных школьных знаний?
Я разочарована. Тем более, что другой своей книгой - "Продлёнка" - Людмила Матвеева меня когда-то просто восхитила! Какой замечательный язык и как чудесно прописаны характеры ребят, насколько логичны их мысли и поступки - это просто прелесть, что такое! К сожалению, этот "шедевр" запомнится, наверное, прежде всего своей общей неадекватностью. Совсем не хочется обижать Людмилу Григорьевну, но ощущение такое, что сказать читателям больше нечего, а издатели требуют: вынь да положь что- то новое. Вот и приходится "вынимать". Итог - печален.

Книга прочитана в рамках игры Школьная вселенная - Управление искусственными созданиями

Мужественно стиснув зубы, я плевалась, но продолжала читать ЭТО... Совершенно сумбурные главы с непонятными отступлениями и перескакиваниями, говорящие звери наравне с обычными подростковыми буднями в школе и за ее пределами, письма юных читателей писательнице, отвратительный перевод жутко "таинственных" слов "дрэгон-флай" и "гоут", мешанина каких-то событий и черт знает чего еще... Честно сказать, сомнительно, что даже дети смогут одолеть эту белиберду - и очень жаль, помню, встречались мне другие книги Матвеевой в юношеские годы... и были они не в пример лучше и качественнее.