Отзывы на книги автора «Людмила Горелик»

Давно не читала артефакт-детективов и купилась на название. Я уже себе нафантазировала, что же за сокровище может быть у кикиморы. Понятно, что не болото и лягушки, но на небольшой сундучок с монетками или камушками рассчитывала))
Действие книги идет в 2 временных отрезках: 30-40 г.г. и 70-е г.г.
Тихий провинциальный городок Б. И тишину нарушило убийство. Вот как тут теперь спокойно спать? И за следствие берутся ̶к̶о̶л̶о̶б̶к̶и̶ Александр Первый и Александр Второй, нет, не цари)) а вполне себе нормальный сыщик и математик. Вот такой тандем.
Хоть это и детектив, но как-то спокойно написано, местами чуть ли не скучно)) Не угадала ничего, а история с тетрадкой вообще (для меня) маразмом попахивает.

Люблю я параллельный сюжеты. И артефакт-детективы мне нравятся.
А уж если там истории про композиторов, неизвестные произведения, музыку — восторг, восторг, восторг!
Жизнеописание Михаила Глинки уже тянет на самостоятельный роман. Всё-таки судьбы творческих людей редко бывают скучными и простыми. Свойственны им и трагические странички, и безумные страсти, и страдания, и безумства. Ну а как ещё и (где?) черпать вдохновение?!
Вот и в этом детективе неизвестные и неопознанные ноты привели к трагедии. А что стоило Глинке подписать сей подарок?!
Очень душевно. Особенно пасторальные странички помещечьего уюта.
Вот ведь понимаешь, что просто красивость, а цепляет!

В книге две сюжетные линии из разных времен, которые пересекаясь между собой, создают ту самую загадку, разгадку которой нам и предстоит узнать.

1940-ые годы, люди спасаются от войны и бегут в другие регионы, и одного из таких беженцев на время приютил в своем доме Василий.

1970-ые годы, Василия уже нет в живых, его дочь Ольга была убита у себя дома, и поговаривают что на нее напала настоящая Кикимора. Расследовать это загадочное дело берутся коллеги покойной, Александр Первый и Александр Второй.

У автора получился такой лайтовый детектив в советском антураже. Мне книга вроде бы и понравилась, но показалась чуть слабоватой. Следить за расследованием было интересно, но вот разгадка тайны оказалась какой-то уж больно натянутой.

И у меня снова куча вопросов к аннотации, в которой для чего-то сразу рассказали о тетрадке по физике, хотя в книге эта загадка раскрывается ближе к середине. Не очень приятно, когда так делают.

Действие разворачивается в провинциальном городке под условным названием «город Б.» (под которым автор подразумевает Борисоглебск Воронежской области).

Нравятся мне детективы этого автора, с нетерпением жду новых книг.Этот роман тоже с параллельным сюжетом: XVII век, середина XX-го столетия и наше время.
История двух Лжедмитриев, Марии Мнишек и всего того смутного времени.
Очень хорошо вплетено в сюжет оригинальное украшение — алмазный венец, которое, по большому счету, принесло больше бед и горя, чем радости.
Очень приятно, что автор пишет о своих родных местах — Смрленск и окрестности. Чувствуется большая любовь к родному краю и громадный интерес к его истории.
Роман динамичный, очень интересный. И современная линия не подкачала, а так редко бывает.

Из всех романов Людмилы Горелик этот самый лучший. На мой взгляд, конечно.
В нем мы встретимся с уже знакомой нам активной и любознательной пенсионеркой Лелей Шварц.
На этот раз у неё случилась большая беда: пропал семилетний внук Коля. Однако бабушка сумела взять себя в руки и включила "мисс Марпл". В поисках ей опять же будет помогать бывший следователь Потапов.
А параллельно идет историческая часть: рассказ о русском путешественнике Пржевальском, о его походах (в том числе и к прекрасному озеру Куку-нор), запутанной личной жизни и необычном подарке — нефритовой скульптуре дикой лошади.
Очень поэтичные описания природы и интересный рассказ о неординарном человеке.
И с какой же любовью пишет автор о своей родине — Смоленске и его окрестностях. Хорошо!

Для меня это первое знакомство с данным автором, это скорее криминальная история , произошедшая в среде институтских преподавателей, убитая жила в общежитии для работников Пединститута, время действия 70-е годы прошлого века. Пожалуй именно атмосферу тех лет Людмиле Горелик удалось передать более менее точно. Все остальные выкрутасы автора с ряженой кикиморой мне не понятны, какой вообще в этом был смысл и то, как ведется расследование тоже странно. Обычно есть так называемая тайна следствия, а здесь...ну нет тут тайны следствия, мало того дилетанты вмешиваются своими действиями в ход расследования, пытаются вывести преступника к активным действиям. Как то это вообще не профессионально, спишем это на то, что действие разворачивается в провинции. В целом все, как то сумбурно и здесь используется прием с разными временными линиями. В общем не плохо, но не оставляет яркого впечатления, как я ожидала. Вот поэтому не люблю читать современные детективы , особенно в исполнении женщин. Здесь привлекло именно время действия и преподавательская среда, и все таки это не современность.

Ну да, про то, что не Наполеон закапывал сокровища в России и название с аннотацией врет, не написал только ленивый. Не Наполеон, да!
Клад спрятал польский офицер, служивший во французской армии. И не закапывал он сокровища — всё более изящно и изощренно.
Но от этого история не становится хуже!
Весьма интересный артефакт-детектив от Людмилы Горелик с уже знакомыми героями и рассказами об истории Смоленска.
Несколько суховато, на мой взгляд, пишет автор, но всё равно нравятся её романы.
Люблю и эту серию, и параллельные сюжеты, и сквозных героев.

Мне нравится, что читая детективы Людмилы Горелик, всегда можно узнать что-то интересное и о Смоленске с его окрестностями, и о исторических лицах и событиях.
На этот раз это была история про Марию Тенишеву — княгиню, коллекционера, мецената, общественного деятеля и художника-эмальера. Как всегда покопалась в интеренете и нашла интересную статью с фотографиями. Если интересно, посмотрите и вы.
Это параллельный детектив. В современной части мы встречаемся с уже знакомыми героями к Лелей и Порфирием Петровичем, а историческая часть посвящена дорогому артефакту — православному кресту из коллекции Тенишевой.
Я слушала книгу, но это была ошибка — это был Авточтец с ужасными ошибками в ударениях и абсолютно механическим голосом.

Дааа... Можно верить или не верить в магическую силу древних артефактов, но когда после находок старинных реликвий на нашедших сваливается целый ворох бед и горя, поневоле задумаешься: а не заговоренные ли это предметы?
Золотая баба была похищена у некоего северного народа речными пиратами и продан викингам, которые жили недалеко от Смоленска, возле Днепра. Шаман северян проклял воров и наложил страшное проклятье на всех, кто будет обладать святыней.
Через тысячелетие идол был найден археологами и...
Довольно интересный детектив от Людмилы Горелик в серии "Артафакт-детектив". Чередование истории и расследование преступлений в настояшем.

Обычно мне в книгах с параллельным сюжетом, гда сплетаются линии современной истории и далекого прошлого, всегда больше нравится историческая часть.
Обычно там и загадка интереснее, и герои. Но вот в артефакт-детективах Людмилы Горелик, почему-то современная история всегда выигрывает.
Нет, надо отдать должное автору, она прорабатывает сюжет. Очень импонирует её любовь к Смоленску и знание истории городаю Но вот скучновато как-то получается. Имхо.
А сам современный детектив вполне себе достойный.
Только вот складывается ощущение (вывод по нескольким книгам), что у автора какой-то пунктик против музыкантов, преподавателей музучилища. С чего бы?!