Отзывы на книги автора «Людмила Горелик»

Давно не читала артефакт-детективов и купилась на название. Я уже себе нафантазировала, что же за сокровище может быть у кикиморы. Понятно, что не болото и лягушки, но на небольшой сундучок с монетками или камушками рассчитывала))
Действие книги идет в 2 временных отрезках: 30-40 г.г. и 70-е г.г.
Тихий провинциальный городок Б. И тишину нарушило убийство. Вот как тут теперь спокойно спать? И за следствие берутся ̶к̶о̶л̶о̶б̶к̶и̶ Александр Первый и Александр Второй, нет, не цари)) а вполне себе нормальный сыщик и математик. Вот такой тандем.
Хоть это и детектив, но как-то спокойно написано, местами чуть ли не скучно)) Не угадала ничего, а история с тетрадкой вообще (для меня) маразмом попахивает.

Очень удачно складывается, когда нет особых ожиданий от книги, но при этом она оказывается достойным открытием. С этим детективом у меня получилось именно так. Взяла просто чтобы отвлечься на что-то простенькое, а по факту не могла оторваться пока не узнала кто и почему убийца. Ещё я либо не читала аннотацию, либо не запомнила о чём она, так что даже минимальных спойлеров перед прочтением у меня не было. Вся история открылась с чистого листа. Если есть такая возможность, советую читать подобным образом.
События развиваются зимой в небольшом городе Воронежской области в 1972 году. Колядующие становятся свидетелями убийства одной пожилой преподавательницы кем-то в образе Кикиморы. Корни убийства уходят в военное время. По мере нахождения улик круг подозреваемых ограничивается обитателями общежития для преподавателей местного института. Книгу можно отнести к категориям зимнего, провинциального, герметичного детектива, расследования внутри трудового коллектива и детектива с событиями в двух временных линиях. Так что тем, кто любит подобное - советую. Детектив простоват, есть невероятные совпадения, в которые не очень верится, и развязка немного подкачала, но в целом всё-таки повествование увлекает. У меня азарт в поиске преступника был.

Прошло больше трех месяцев. В Б. настала весна. К Первому мая город посветлел от цветущей вишни и черемухи. Воздух был свеж и прозрачен, запах от цветов стоял одуряющий. На демонстрацию студенты и преподаватели пришли в яркой летней одежде. Почти все размахивали цветущими веточками.

В детстве моим любимым жанром был детектив. Детский, если быть точнее. Я с огромным восторгом читала книги о том, как мальчишки и девчонки расследовали опасные преступления. Они были настолько умны и внимательны, что им удавалось поймать преступника гораздо быстрее полиции. И это меня не удивляло. В полиции же такие себе работники. Взрослые вообще не умеют думать.

А теперь я прочитала детектив у Горелик. Тут тоже случается преступление. И расследовать его лучше получается у двух университетских преподавателей, чем у милиционера. И это уже мне очень не понравилось.

Книга была прочитана в рамках проекта “Читаем Россию” и описание жизни города Воронежской области единственное, что мне понравилось. Сюжет же …Я настолько не вникла в сюжет,что когда поймали преступника я даже не сразу вспомнила кто это такой. Хотя я могу поэтапно перечислить все следственные мероприятия как милиции, так и сыщиков-дилетантов.

Я словно окунулась в атмосферу детских детективов, но книга вызвала у меня желание перечитать старые, чем продолжать знакомство с этим автором.

Роман Людмилы Горелик "Сокровище кикиморы" мне понравился. Интересная задумка автора заставляет читать не отрываясь. Преступника мне не удалось вычислить. Достаточно неожиданным было узнать, кто же совершил убийство. Понравилась неторопливая манера повествования автора. Книга оказалась такой "уютной". Атмосфера небольшого городка, где все друг друга знают, меня всегда привлекает. Интереснее развязка в подобных детективах. В целом книги Людмилы Горелик я планирую ещё почитать.

Читала рецензии на книги Л. Горелик. Один из авторов отзывов попытался, весьма изящно, обрисовать аудиторию этого писателя – создалось впечатление, что это провинциальные пенсионеры, которые убого одеваются, убого питаются и также убого живут. Согласиться не могу.
Я буду говорить о книге «Сокровище кикиморы». Ее герои – жители маленького провинциального городка Б. Изображаются самые разные люди: хорошие и не очень, умные и не очень, тонко чувствующие и не очень… Такие, как везде у нас в России. Вот только живется им в 1970-е посложнее, чем, скажем, в Москве. Эпоха дефицита, работать в маленьком пединституте с не очень богатой библиотекой и всемогущей кафедрой марксизма-ленинизма не просто… Но при этом в городке своя аура: слияние двух рек, красивейший лес и все здесь знакомые, или знакомые знакомых, или знакомые знакомых знакомых… Отсюда ощущение тепла в книге. И это не лакировка. Кстати, мало, что изменилось в этом плане. Потому с удовольствием будут читать книгу люди разного возраста о персонажах разного возраста и проблемах, которые не имеют временной привязки. Думаю, удовольствие получат и те, кто в провинции живет, и те, кто туда на лето к бабушке ездил, и те, кто этой жизни совсем не знает (то, что неизвестно, всегда интересно). В книге изображаются разные временные пласты: время послереволюционное, 30-е годы, время Великой Отечественной войны и 70-е. Написанное найдет отклик в сердцах людей, знающих историю страны и интересующихся ею.
Одновременно – кикимора, тайна, ночь, зима, тихие улицы, резные ворота и наличники – немножко сказка? И сказка, и явь. Автор точен в деталях. Все признаки хорошего детектива налицо: убийства, расследование, подозреваемые, преступник. И черты хорошей психологической прозы: чего одна «княгиня Марья Алексеевна» стоит. Помните откуда это? Недаром персонаж – декан филфака! Иногда детективный сюжет подгоняет – побыстрее листай страницы. А иногда хочется остановиться и перечитать. Признак хорошей литературы. В общем, читайте! Не пожалеете!

Вроде, детектив, вроде, лёгкое чтиво. Но как рассказано о Пржевальском, о его сложном,противоречивом характере и жизненной неустроенности - дорогого стоит. Видно, что написано с большой любовью к этому великому человеку. Очень рекомендую!

Видимо я попал на книгу, целевой аудиторией которой не являюсь. Одна пенсионерка едет в гости к другой пенсионерке и там встречает пенсионера. При этом с наслаждением, многословием и невероятной подробностью описывается каждый шаг. Что надела, что надела подруга, что одела на внука, во что одет каждый встречный. Описание бесконечных трапез, весьма скудных, кстати, выпивок, прогулок. Через какое то время начинается ощущение, что вязнешь в каком-то словесном киселе.
При этом ещё и действие происходит в двух эпохах. Нынешней и начале прошлого века.
Место действия - Талашкино, имение княгини Тенишевой, знаменитой меценатки и благотворительницы. Артефакт (а книга издана в серии Артефакт-детектив) - картина, написанная Врубелем и сокрытая последующей записью.
Но, ошибётся тот, кто подумает, что действие происходит в мире искусства. Действующие лица случайны и неинтересны.
Когда ты с самого начала догадываешься, кто убийца, то ты, конечно, понимаешь, что тебя обманывают и специально подсовывают неправильный ответ. А, когда в конце оказывается, что этот ответ был правильным, чувствуешь себя вдвойне обманутым.
Так что, если вас интересуют будни пенсионеров на даче, то эта книга для вас. А вот детектив лучше поискать в другом месте.

События романа происходят с интервалом в тысячелетие – в Х и в ХХ в. Золотой идол был коварно украден у северного народа и продан викингам, проживавшим возле Днепра, недалеко от ,Смоленска. Проклятый шаманом, он принес новым владельцам несчастье и болезнь. Из древнего кургана его откопали через тысячу лет трое археологов. На них также обрушились несчастья. И лишь в конце ХХ в. виновный был найден, а погибшие отомщены. Роман интересен и тем, как точно обрисованы места событий, как психологически достоверно показаны персонажи. В первую очередь это касается, конечно, персонажей конца ХХ в. Правдиво изображение времени. Роман насыщен событиями, повороты сюжета неожиданны, стиль повествования легок и хорош. Читать было интересно.

Очень интересная книга! Хоть я и не любитель детективного жанра. Как всегда у автора - очень ярко прописаны все персонажи - так и видишь их перед собой, как и места, где происходит действие, хотя в тех местах никогда и не бывал! Отличный пример современного детектива, несмотря на то, что нет "типичных" его признаков. С удовольствием буду читать другие произведения!

Первая часть с жизнеописанием и бытовыми подробностями показалась скучновата, но после нахождения золотой бабы и ее всесокрушающего проклятья стало повеселей. В целом читается легко, рада была наконец встретить родной город в русской прозе, мысленно перенеслась в родные пенаты, где давно не была. Рекомендую.