Отзывы на книги автора «Любава Горницкая»

Дина

Дина живёт в Курицыне. Маленьком южном городке, через который три раза в день проходят скорые поезда. Она - единственный видеоблогер на весь город и рассказывает истории Курицына: почему на площади стоит памятник попугаю, почему на улицу Дальнюю кто-то может попасть, а кто-то нет, почему всех коз в городе называют Хтонь, и кто поёт в ливнёвках после дождя. Она называет "стеклищем" мемуары знаменитого путешественника и ученого девятнадцатого века Николая Полянского, чья усадьба расположена недалеко от города, и который учился здесь, в городе, в пансионе. У неё есть две подруги, которые не любят друг друга, а впереди маячит экзамен по русскому языку. Вроде всё, как у всех, да не очень, и переживаний по серьезным поводам тоже хватает. Летом, снимая очередной репортаж, она находит странную монету и решает разузнать, откуда она.

Андроид. Бытовая версия.
В эксплуатации — двенадцать лет. Модель — девочка.
#Памагите.

Коля

Коля Полянский живёт рядом с Разенбургом. В имении, с двумя старшими братьями и душевнобольной матерью. Отец - герой, путешественник, воин, - постоянно в разъездах. И то, что окружающим кажется в нём настоящим благородством, образцом поведения - для семьи, изнутри, давно уже выглядит по-другому (серьёзно, для меня эта линия с отцом тоже стала тем ещё стеклищем). Коля тоже мечтает о путешествиях, но пока может только читать, собирать свой первый гербарий, заботиться о матери и беседовать по ночам с местными мавками. Однажды он встречает странную девочку, которая дарит ему монетку и обещает, что та ему поможет.

Я всегда чую чужие боль и печаль. Они текут сквозь меня, как лунная стынь по Гремучей. Они окутывают душу, распахивают нутро, и это я раскрыт, это я... Как тебе помочь, мавка? Как тебя выручить?

Город

Разенбург-Курицын. Население - одиннадцать тысяч человек. Расположение - на границе со Степью, которая постоянно трогает Город сухими пальцами. Для Степи город, пожалуй, бабочка-однодневка, для Коли - поначалу место заключения, для Дины - бесконечные истории. Дина соединяет Курицын и Разенбург, ведь многие фамилии существуют в городе с начала поселения. Дина не знает всех обстоятельств жизни знаменитого путешественника Полянского, который - в другом времени, - только мальчик, у него может еще и не случиться его вымечтанной судьбы. Мысли Дины скачут разноцветным клубком, искрами сразу во все стороны, она то и дело размечает их в голове тегами. Мысли Коли - полные предложения, анализ себя и окружающих, иногда горький, иногда удивленный. Он не удивляется ни мавкам, ни явлению других потусторонних сил, с ними проще, чем со взрослыми, которые постоянно врут тебе и себе.

Всё вместе - это очень хорошая книга о любви к месту, к истории (выдуманный город с единственной "высоткой"-пятиэтажкой" получился настоящим). О живых людях, проходящих через эти истории, создающих их. О капле волшебства, когда вы можете помочь другу почти через два столетия, но ничего не вышло бы, не будь вы такими, как есть.

Надеюсь, до конца тире между датой рождения и первыми открытиями с тобой случилось что-то хорошее.

Уже давно прочитала книгу Любавы Горницкой "Гербарий путешественника Полянского", хотела поделиться отзывом. Читала в бумаге.

О чем история? Немного аннотации:

Динка любит свой маленький город Курицын и ведёт видеоблог про его тайны. На камеру она рассказывает городские легенды — о крике петухов, отрубающих вайфай во всём городе, о том, почему все дома выкрашены в разные цвета и кто поёт в ливнёвках во время дождя. Однажды утром Динка с подругой Леркой находят старинную овальную монетку...
За сто лет до Динки в окрестностях Разенбурга, который позже станет Курицыном, в усадьбе Полянских живёт маленький Коля. Он мечтает о путешествиях и приключениях, но пока весь его мир — больная мама, заветный гербарий и друзья-привидения, хранители этих мест. Одно из привидений подарило ему монетку странной формы, и этот талисман должен хранить Колю от всех бед. Наблюдательный и добрый мальчик верит в волшебство вокруг себя, но иногда этой веры недостаточно.
Повесть перекликается двумя временными периодами, историями Коли и Динки. Героиня нашего времени и будущий великий путешественник должны каждый со своей стороны узнать тайну овальной монетки и подарить надежду себе и городу на границе степи.

Это прекрасная, уютная книга! Я прочитала ее с большим удовольствием. Прекрасный стиль, яркие образы, колоритные персонажи. Но не все, конечно, сахарно, есть и напряженные, и жутковатые места.

Книга про то, что побеждает добро, но это не значит, что если ты добрый, то победа свалится тебе в ручки. Это живое, деятельное добро, а не то, которое "не буду ходить, чтобы случайно не раздавить букашку". Герои активные, живые, чувствующие, порой стоящие на грани непростых выборов, сталкивающиеся с испытаниями и выбирающими возможность остаться людьми.

Что еще? Потрясающая, живая любовь к городу, Курицыну. Город показан светлыми красками, очень здорово читать. А то мрачняк в литературе (особенно в так называемой боллитре) надоел до чертиков.

И, опять же, эта любовь не стерильна, тут не только сахар и карамель, а уважение и принятие вместе с недостатками (которые есть у всех).

Стилистически вещь - волшебная! Полное погружение и в "нашу" реальность, и в реальность Коли.

Вы еще живы? В эфире Курицын live и ваша Ди Купрум! Сегодня у нас выпуск-загадка! Во-от!

/камера наплывает, выхватывая крупным планом монету на ладони/

Историческая находка Ди Купрум! Сокровища Курицына! Без понятия, что это! С меня расследование и разгадка!

Прочитала с удовольствием!

Любава Горницкая — российский прозаик и детский автор, живет в Ростове-на-Дону, преподает русский язык и литературу. Она лауреат премии «Радуга» и финалист «Книгуру». «Теорема близнецов» — антиутопия для подростков, которая продолжает линию работы писательницы с социальными моделями и этическими вопросами.

После глобальной эпидемии государство меняет устройство общества и вводит правило: в семье остается только один «основной» ребенок. Все последующие автоматически получают статус «резервных», их отправляют в специальные питомники-накопители. Там они живут вне семьи, проходят подготовку и в будущем пополняют трудовой ресурс. Хотя институт семьи сохранили, но привязанности объявили нежелательными — так государство решило снизить уровень боли от утраты. При этом ценность человека измеряется его полезностью.

История разворачивается вокруг близнецов Ники и Лики. Сразу после их рождения мать должна выбрать: одна дочь остается дома, вторая отправляется в накопитель. Ника растет в семье, ходит в школу, обязана подтверждать свой статус — хорошо учиться, заниматься музыкой, рисованием, соблюдать правила. Лика живет в системе резерва, где личные связи не имеют значения. Обе девочки не понимают причину выбора: они выглядят одинаково и родились одновременно. Этот вопрос запускает движение навстречу друг другу.

Мир романа выстроен вокруг контроля и страха потери. Разделение на «основных» и «резервных» формирует две группы: одни зависят от статуса и боятся его лишиться, другие лишены всех прав. При этом система не устраняет полностью эмоции, а перераспределяет их и задает рамки поведения. Часть персонажей сомневается в правилах, но не выражает это открыто. Через линию Ники автор показывает давление ожиданий. Она должна постоянно доказывать свою ценность: оценки, кружки, достижения. При этом у нее есть выбор, и она постепенно отходит от заданной траектории, вступая в неформальные сообщества, которые в основном состоят из «резервных». Лика, напротив, лишена выбора, она пытается найти ответ на вопрос: почему ее отправили в резерв. Встреча сестер — точка пересмотра представлений о собственной жизни и системе в целом.

Горницкая поднимает сразу несколько тем: влияние ожиданий на детей и распределение ролей внутри семьи, механизм управления обществом через страх и частичное удовлетворение потребностей, формирование ценности человека, особенно если ее измеряют через полезность. К слову, книга совершенно реалистична. В ней есть только одно фантастическое допущение — социальное устройство.

Это трогательная история о Дине из современности и Коле из XIX века. И хоть их разделяет почти двести лет, они очень похожи. Наверное, проблемы детей — одиноких детей — что тогда, что сейчас, всё те же. В их детском мире никогда нет настоящей смерти — есть только мир призраков и духов, мавок и полуденниц, городских легенд и тайн. Дине и Коле подружиться с призраками, кажется, даже проще, чем с живыми. Их обоих одолевает стихия и преследует страх пожара.

Как давно я задумывалась о пожаре? Наверное, никогда. Но ужас Коли перед пламенем легко передаётся со страниц. Было местами тревожно. Но поначалу забавно. Повествование Дины лёгкое, отрывочное, с хэштегами, потому что, помимо реального, она обитает в мире виртуальном. Коле же суждено сбегать либо к мавкам без спин, либо в книжки. Про его жизнь, про путешественника Полянского, про то, что остаётся забытым у знаменитых людей в тире между датами, про то, когда он был ещё просто Колей, и повествует Дина.

Книга, в которой автор предлагает пройти по грани - между сном и явью, между мирами, между прошлым и настоящим, между мифом и реальностью.
Хотя нет, даже не так. Это взаимное проникновение реальностей, времён и историй. Двое подростков из разных времён - Коля и Дина, которые глава за главой сплетают узор своих историй. Из найденных случайно сокровищ, из песен давно ушедших людей, из любви, боли и надежды. Они похожи - двое подростков, разделенные временем.
Это очень "моя" книга, я люблю такое - про связь времен, про отголоски тайн и мифов в реальности. Прочитала запоем. Хотя книга и адресована больше подросткам, но мне кажется, она подходит всем. Спасибо автору за это погружение!

Ника и Лика — близнецы. Они похожи друг на друга как две капли воды, но между ними есть одно большое различие: Ника — основная и живет в семье, а Лика — резервная и, по сути, принадлежит государству, и поэтому живет в специальном приемнике-накопители. И у каждой девочки своя жизнь, свои боли и свои проблемы.

Изначально я никак не могла понять, как этот мир работает, но в какой-то момент приняла это допущение, и в голову пришла страшная мысль. С точки зрения государства это гениальный ход: забираешь ребенка из семьи, а родителей еще и заставляешь платить, чтобы ему получше было, а он там еще и работает.

К родителям близняшек у меня странное отношение. В рамках мира я могу понять, почему они перестали навещать Лику: с глаз долой — из сердца вон. Но при этом финальное решение оно достаточно импульсивно и скорее из разряда «у нас теперь нет выбора» (. Они не видели Лику четыре года, и мне интересно было бы прочитать про то, как все семейство пытается адаптироваться к новым условиям, как юридически, так и психологически, но это уже уровень совсем не детской книги.

Это моя вторая книга у автора, и снова прям в самую точку. Да, где-то где-то к книге есть вопросы, да и сама по себе книга достаточно предсказуема, прям сразу понятно, чем дело кончится. Но для детской антиутопии это прям шикарно. Есть хорошая понятная история без перегруза.

Представьте, вы живете в стране, где уже восемьдесят лет как закончилась страшная эпидемия, унесшая жизни миллионов людей. После нее государство разработало закон: каждый второй родившийся ребенок в семье признается “резервным” и отправляется в специальное учреждение — питомник. Где по сути из этого человека растят безвольного раба, отправляют на тяжелый труд.

В таких реалиях нам рассказывают историю двух близнецов — Лики и Ники. Первая — основная. Ее родители оставили себе, а вторая — Ника, воспитывалась в питомнике. Внешне одинаковые девочки, но с абсолютно разными характерами.

Сестры думают, что родители обошлись с ними несправедливо, причем правда у каждой своя. Автор погружает нас в сознание этих девочек, каждой сочувствуешь по своему. Читать было интересно, ведь даже в таком жутком и тоталитарном мире можно найти проблеск добра и надежды.

Несмотря на то, что это литература для подростков, в ней поднимаются серьезные темы. Например почему этот мир так несовершенен, и что делать, если я не в силах его изменить? Думаю, эта книга будет также интересна и взрослым. Если вы прочтете ее со своим ребёнком, вам однозначно будет, что с ним обсудить. Приятного чтения!

Эту книгу я захотела прочитать, как только увидела в анонсе у издательства.

Что хочу сказать, очень неоднозначное впечатление от книги.  Я ждала дружбу вопреки между девочками, противостояние миру. Но книга совсем не о том, что я ожидала.

Книга мрачная. Но читается легко и хочется дочитать до конца. Главы чередуются от лица обеих девочек. Все очень мрачно. Большая часть повествования это рассуждения главных героинь.

Обе девочки несчастны. Не встречаясь, заочно ненавидят друг друга.

Первая несчастна, потому что все время должна оправдывать возложенные на нее ожидания, и живущая в вечном страхе, что если не оправдает, то ее поменяют с резервной девочкой. Но при этом и подростковый бунт во всей красе.

Вторая девочка резервная. Задается вопросом почему именно ее отбраковали. Регулярно сбегает, чтобы узнать ответ. И после отлова попадает в накопитель ещё худшего содержания.

Самая идея теоремы это отсутствие привязанности. Дети не привязаны к родителям, родители к детям, дети друг к другу.

Рожают вторых и последующих детей исключительно для обеспечения государства дешёвой рабочей силой.

И меня, уже взрослую, всю книгу мучал вопрос, ну ладно вопрос привязанности, это психология, не буду рассуждать о том, в чем не понимаю. Но материнских инстинкт у всех женщин просто отсутствует что ли?