«Доверься мне» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Лука Весте, рейтинг книги — MyBook.

Отзывы на книгу «Доверься мне»

5 
отзывов и рецензий на книгу

kat_dallas

Оценил книгу

Сорокадвухлетняя Сара - психотерапевт, и однажды к ней приходит новая пациентка по имени Элла Морли и признается в убийстве. Сара уже прикидывает, что ей делать, если это признание окажется таки правдой, а не бредом сивой кобылы, но тут Элла ударяется в подробности своего преступления и Сара испытывает шок. Потому что это она сама много лет назад стала соучастницей убийства при точно таких же обстоятельствах, и теперь пациентка рассказывает ей её же историю. Ясное дело, Элле что-то он нее нужно, но о чем идет речь - о деньгах или мести?

Завязка типовая, но в развитии событий есть немало неожиданных поворотов. Сара - героиня, которой не так просто сочувствовать по этическим причинам, плюс её бестолковость чуток нервирует (в конце концов, наплевать, кто там что знает, имеют значения только доказательства), но её решимость восхищает - она не мямлит и не прячется, а встречает опасность с открытым забралом. Разгадку можно угадать, если чуток подумать, развязка интересная. Темп довольно бодрый, учитывая, что это психологический триллер.

В целом довольно неплохо, с интересом прочла.

14 февраля 2026
LiveLib

Поделиться

GarrikBook

Оценил книгу

В этой книге самым хорошим оказалось начало - интересный сюжет, который очень быстро закрутился, но так же быстро раскрутился. Вторым плюсом стал последний абзац, но ради него читать целую книгу считаю неразумным.
Моя способность угадывать преступника стремиться к нулю, но здесь единственное предположение оказалось верным. И дело не в моей детективной способности, просто автор очень странно всё скрывал, точнее ничего не скрывал и зуб даю, что это не задумка такая, а просто слабый детектив.
Мне не понравилось практически ничего, кроме того, о чём написал выше.
Персонажи - сырущие и неинтересные. Их поступки - странные и не логичные. Детективная линия - слабая и непродуманная. Разгадка - предсказуемая и неинтересная.
Не буду изучать, но если это первая книга автора, то он молодец, таланта нет, но усердие бросается в глаза, но если не первая, то ему явно ещё нужно стараться чуточку лучше.
Спросите, зачем я её дочитал? А как иначе писать рецензии на книгу? Имею ли моральное право?Может "там за углом" такое начнётся, что просто будет не оторваться.
У него, кстати, почти получилось в последнем абзаце. Клянусь.
Книга, после которой не хочется стараться и расписывать даже недочёты. Эмоций не вызвала никаких.
Хотя...
Для сравнения, представьте, что вы прочитали о событии, уже аж глазами двух разных человек, и вот третий спрашивает, что произошло. Хороший автор, на мой вкус, напишет, что: "Он всё выложил, как было", а Лука Весте зачем-то написал всё в третий раз. Зачем? Для объёма или думает, что его читатель с кратковременной памятью?
Поэтому хочется пожелать, чтобы вы не тратили времени на это произведение. Потратьте его лучше на что-то более приятное или полезное.
У меня всё. Простите за ошибки. Всем любви ♥ и хорошего настроения!

27 мая 2026
LiveLib

Поделиться

transoks

Оценил книгу

Я бы не тратила время на этот «триллер».
Персонажи не вызывают симпатии и понимания, динамики мало, сюжет не держит в напряжении. Всё угадывается заранее, и в целом просто скучно, а иногда и просто раздражает
" Я услышала какой-то странный шум, и только потом поняла, что это кричала я сама" - повторяется 2 раза и еще парочку с вариантами.
" - Что ты хочешь от меня ? Денег?
- Нет
- А что?
- Чтобы ты пошла туда-то и сделала вот это
-Нет"

Через две главы этот же диалог повторяется между этими же героями

Иногда возникало ощущение, что автор копипастил сам себя
Финал, видимо, задумывался как шокирующий, чтобы читатель ахнул и схватился за сердце", но боже мой, какая скука....

Слушала аудиокнигу и думала " Как же чтецы не икают от смеха и не закатывают глаза, когда читают такое! И хорошо же читают!"

3 мая 2026
LiveLib

Поделиться

Fox_Of_Probability

Оценил книгу

К психотерапевту Саре на приём пришла молодая девушка Элла. Почти сразу она призналась в убийстве, и чем больше деталей описывала, тем сильнее это напоминало ситуацию, однажды случившуюся с Сарой.

Не спойлер. Когда-то давно у бывшего парня Сары были проблемы с контролем гнева. Он подстерёг придурка, приставшего к Саре, около клуба и, избивая, случайно убил. Сара помогла скрыть преступление. Это сошло им с рук.

Сегодня у Сары есть муж, двое детей, золовка, успешная карьера и счастливая жизнь.

Я повелась на аннотацию, обещающую психологический триллер про психотерапевта и прошлое, которое её догнало.

Первый удар меня ждал почти сразу. Хотя Сара – психотерапевт, с тем же успехом она могла бы иметь любую другую работу, для сюжета не важно. Фактически это использовалось только в завязке, где новая пациентка описывает Саре её прошлое как собственный опыт.

Я надеялась, что героиня-психотерапевт будет умной, анализирующей, спокойной. Серьёзным соперником в игре разумов для неведомого противника. По факту Сара практически сразу улетела в паническую панику, действовала импульсивно и по-идиотски. Сара не думает, вместо этого сразу бросается совершать глупости.

Например, она неожиданно узнала, где найти свою пациентку-шантажистку. Бросились на место, закатила скандал и разбрасывалась голословными обвинениями. Когда девушка всё отрицала и ушла в «не понимаю, о чем вы говорите», начала размахивать оружием и вела себя как сумасшедшая. Естественно, окружающие отреагировали на неё как на психопатку, КПД – 0%.

Я слушала и ничего не понимала. Мне просто хотелось разорвать их на куски. Или вцепиться каждому из них в горло и давить на него, пока они не посинеют.

Говорят, думать иногда полезно. Не скалиться злобной псиной, а включать голову, анализировать ситуацию и искать пути решения. Но это я какой-то хороший психологический триллер описываю, а у нас тут персонажи не дотягивают.

Интрига тоже слабая. Или точнее никакая. Главная героиня вскоре говорит: про тот случай знала только она, её муж и её бывший.

спойлер

Очевидно, заказчик – не Сара. Что могло заставить её бывшего найти женщину спустя двадцать лет и начать запугивать? Денег никто не просит, так что бывший – звучит неубедительно. Остаётся муж, решивший с новой пассией избавиться от старой жены.

Предыдущий абзац я написала где-то в районе 20% книги. Я надеялась, что автор меня переиграет и придётся удалить его. Но автор вообще не скрывается. Шантажистка рассказывает минимум деталей, так что она явно не со стороны жертвы или бывшего. Муж ведёт себя подозрительно, но автор всё косо-криво оправдывает. Сара подозревает буквально кого угодно, кроме мужа. Нельзя было сделать личность шантажиста более очевидной.

свернуть

Финал кармически нечестный. Главная героиня – мать и хранительница домашнего очага, поэтому дописываем к её мотивации «я сделаю всё ради детей, я не позволю забрать у меня детей» – и всё, да здравствует индульгенция и счастливый финал.

спойлер

Вообще это вторая книга из недавних триллеров, где автор наказывает злого мужика, предавшего любовь и угрожающего отобрать детей. А главную героиню, совершившую примерно те же преступления, отпускает безнаказанной в счастливую долгую жизнь.

Бывший получает смерть:

Он даже не успел понять, насколько это заслужил.

Муж и его новая пассия сядут надолго. А наша точно такая же убийца-психопатка вернулась домой к детям.

свернуть

О чём я говорю, тут даже наёмный убийца использует аргумент «она же мать двоих детей», чтобы уклониться от убийства. Материнство – это святое.

Возможно, полагалось, что мы должны сочувствовать Саре, быть на её стороне, надеяться на её успех. Проблема в том, что она изначально неприятная личность и сильно не дотягивает до невинной жертвы обстоятельств.

– Если бы ты любил меня по-настоящему, то знал бы, что я и мухи не обижу. Просто не могу.

Первая мысль этого ангелочка, когда шантажистка пришла на второй приём:

Но я не могла придумать ни единого вопроса. Такого, который не содержал бы угрозы физического насилия.

А спустя пару минут:

Что помешает мне убить эту женщину прямо сейчас? Ничего. Я крупнее и сильнее ее. И мне есть что терять.

Бедная, невинная жертва злодеев, не иначе.

спойлерКогда финальным финтом оказалось, что тот придурок из клуба выжил, но Сара его добила, чтобы он не пошёл в полицию, я даже не удивилась. Это очень естественно легло на моё сложившееся отношение к героине.свернуть
8 мая 2026
LiveLib

Поделиться

MerlingHobbler

Оценил книгу

Книга не понравилась. Непонятно зачем она была написана, ибо никакого смысла в ней нет. Содержание также весьма притянуто за уши. Единственный плюс: интрига в целом сохраняется достаточно долго, хотя довольно многие моменты угадываются уже к середине книги, но это все положительные моменты.

Работа не продумана, сюжет сыроват, поведение персонажей неровно, линии поведения то и дело меняются. И никаких объяснений мотивов и этих изменений в тексте нет.

Я с трудом дочитала до конца, и всё время думала что за бред я читаю и зачем я это читаю?!

Если бы не совместные чтения, то бросила бы.

14 мая 2026
LiveLib

Поделиться