Отзывы на книгу «Двенадцать лет, семь месяцев и одиннадцать дней»

Книга, купленная по названию и обложке. 

Да, я такое умею и практикую. С автором не знакома, отзывов почти нет. Но название! И обложка!

Меня книга удивила. Я ожидала, что это будет история вынужденного отшельничества, с описанием природы и взаимодействия с ней. Кстати, природу эту я чувствовала очень четко и глубоко — может, из-за частого взаимодействия с ней, личного опыта. 

Из аннотации вы узнаете: отец отправляет 12-летнего сына в лес, одного, практически без еды, на неизвестный срок. Зачем? Чтобы на выходе из этого испытания он превратился из нюни в мужика. Нуууу, не самый популярный метод воспитания… И всё это происходит в уже знакомом мне по другим книгам штате Мэн. Кстати, здесь упоминается, что 80% штата — дикие леса. И эти леса знакомы мне по книге про другого отшельника (реального, не вымышленного) — «Я ем тишину ложками».

Так вот, я полагала, что буду страница за страницей узнавать, как во всем этом чувствует себя и проявляется мальчик. И…почти так и было, вплоть до второй части книги. Когда за одну главу ситуация подсвечивается с совершенно нового ракурса. И изоляция становится вовсе не методом воспитания (хотя и им отчасти тоже). И более этого — со стороны отца это история про заботу и безопасность. 

В общем, если буду углубляться дальше, то превращу описание в один большой спойлер, а этого я не люблю))

Подведу итог: книга удивляет своим вторым дном и неожиданным поворотом. Мотивы, действия, смыслы — первоначальные и очевидные — переворачиваются вверх дном. И это — интересно. А ещё иногда просто важно называть вещи своими именами, даже если (или тем более), если ваш собеседник — ребёнок.

Лоррис Мюррай - мастер детектива, ведёт нас по следам красного "шевроле" в старом добром олдскульном духе, чтобы рассказать недобрую историю. Детектив ведь, по сути, разговор о том, что такое хорошо и что такое плохо, вот почему так важно понимать мотивы преступления.

Тема "деланья" отцами "настоящих мужиков" для нас родная настолько, что поначалу только издаёшь невнятные восклицания. Да, Лоррису Мюрай есть, что сказать поколению отцов. Но ещё важнее - он их понимает. И это тот ветвистый путь, на который выводит нас "шевроле". Нет, дело не в том, что 12-летний юноша прошёл свою робинзонаду - о том, ЧТО он сделал, ещё скажет одна из героинь этого романа.

Дело в том, что к концу книги мы знаем всё о себе самих. И немного о том, что между взрослыми и детьми не такая уж большая разница. Ну, и ещё о том, что если преодолеть её, можно, наконец, научиться любить.

Нужна была по одной игре на ЛЛ книга с числом 12 в названии. И наткнулась на такую небольшую детскую (судя по карточке) историю. Но как мне показалось, не совсем уж она и детская:) Есть тут и жуткие, и кровавые моменты, да и вообще происходящее тут вполне себе смахивает на триллер. Мне, взрослой, временами было не по себе)

Начинается все с показа отношений между отцом и сыном, Джеком и Уолденом. И они не то чтобы прекрасные. Отец хочет видеть в сыне настоящего мужика, да-да, хотя ему еще только 12 лет. Сын должен круто играть в бейсбол, заниматься всеми "мужскими" увлечениями, а не книжки читать да кубик Рубика собирать. А Уолден ну вообще не по всему такому "мужскому", ему это совершенно не нравится. Отец же его просто считает хлюпиком. И вот Джек его отвозит куда-то в лес, оставляет в хижине и уезжает. Ну отец года, что еще сказать:) Мальчик там должен превратиться в мужчину, но, видимо, менее радикальных способов на нашлось.

И вот читаешь это, возмущаешься, негодуешь и не понимаешь. Ведь ожидаешь крайне непростые дни для мальчика, одного в огромном лесу, у которого абсолютно никаких навыков выживания. И да, так оно и следует. Но... спасибо автору, нас именно здесь и настигает неожиданный поворот, а вместе с тем и самый настоящий триллер. Вместе связывается настоящее и прошлое, весьма неоднозначное и темное. Все оказывается не так-то просто, как в начале. Перед нами не только робинзонада и отношения между отцом и сыном, но и история, в которой жертв гораздо больше.

Мы узнаем, что стоит за решением отца. Хотя даже после того, как я узнала, мне вот эта его отправка сына в лес все равно кажется уж чересчур. Сомнительно, но окэй.

Несмотря на раскрывшуюся подоплеку, интересный ход сюжета, как-то не прониклась я на 100% историей. Чего-то мне в ней не хватило. Может, не прикипела к персонажам, хотя Уолдена было безусловно жаль. Отец тут понятно, чудик еще тот. Хотел сделать как лучше, а получилось как всегда:)

Не передать словами, как меня бесит вот это вот "настоящий мужчина", "станет мужчиной" и прочее, и прочее. Все, что не укладывается в задуманный шаблон - хлюпик, сопляк и прочее.
И нет, ход с "переворотом сюжета" не исправляет впечатления - мнение о сыне, как о хлюпике, никуда не делось. Просто оказалось, что отец, как "настоящий мужчина" нашел единственное достойное этой "настоящести" решение проблемы и типа сыном все же дорожит, хоть и таким, не очень качественным. В общем, бесит, ага.
По сюжету - ну да, возьмите 12-летнего городского мальчишку и засуньте его в лесную чащу под видом "воспитания" , ну что же может пойти не так, правда? Психотерапевтам всегда будет, с кем работать.
Сюжет скачет, но спасибо за краткость, долго я бы такое не выдержала. Условный хэппи-энд присутствует, пунктирные злодеи будут наказаны (ну как минимум некоторые), штампы в ассортименте. Наверное, я слишком много хочу от книги 12+ и не целевая аудитория, но кто сказал, что для подростков надо писать хуже?