Отзывы на книги автора «Лорет Энн Уайт»

Еще одна книга из недавно прочитанных о мошенниках, аферах и психологии. Но, в отличие от многих предыдущих, здесь просто не к чему придраться: и криминальная, и психологическая части этой драмы прописаны превосходно и реалистично (хоть и с некоторыми преувеличениями, столь характерными для этого жанра).

Взяв за основу треугольник Карпмана, автор не только рассказывает историю жестокого убийства, но и предлагает читателю поразмышлять: почему мы так легко поддамся обману; в чем «источник лжи»; почему некоторые люди так «комфортно» чувствуют себя в позиции «жертвы», а другим все время нужно кого-то «спасать»; и насколько легко «жертва» может превратиться в «преследователя» или «спасителя» и наоборот.

Треугольник Карпмана — психологическая модель отношений между людьми, впервые описанная Стивеном Карпманом в 1968 году как частный случай трансакционного анализа. Модель описывает три распространенные психологические роли: «жертвы», «преследователя» и «спасителя»

Жертва убийства, Мартин Кресуэлл-Смит, личность, скажем мягко, весьма неоднозначная. Его жена находится на скамье подсудимых, она старательно изображает жертву…но так ли это на самом деле?

Повествование разделено между несколькими линиями:
- судебный процесс (наши дни)
- история знакомства Элли Харди с Мартином (прошлое)
- повествование от лица детектива Лорел Бьянки, Лоцци (прошлое).

Лорет Энн Уайт очень талантливо создает атмосферу тревожности и неотвратимо надвигающейся трагедии. А еще она удивительно точно передает настроение и состояние героев, причем, стилистически это выполнено довольно интересно, например, каждый раз, когда Элли охватывает паника или тревога, предложения удлиняются и слова в них как будто «подгоняют» друг друга; а когда Элли пьяна (слишком часто, на мой взгляд), структура текста меняется и он становится довольно размытым, с короткими «рубленными» предложениями.

Концовка, даже несмотря на то, что я начала догадываться о том, «в чем тут дело» довольно рано, очень сильная и все расставила по своим местам.

В целом, на мой взгляд, это одна из лучших книг в жанре психологической криминальной драмы и я обязательно буду читать другие книги автора.

Этот детектив мне уж слишком часто попадался на глаза, так что, когда появилось свободное место в "книжном расписании", я взялась за аудиокнигу в исполнении Артёма Суркова. Стоит сразу похвалить чтеца - очень приятный голос, размеренное чтение на мягкой ноте. Я не большой любитель аудиокниг, в основном, из-за того, что мне сложно найти чтеца, который бы прочитал желаемые книги в желаемой манере. Однако у г-на Суркова получилось и очень надеюсь, что со временем услышу еще много и много отличных книг в его исполнении. Кстати, сама манера чтения очень напомнила канал "Агата Кристи" на Ютубе.
Что касается самой книги, не могу сказать, что это какой-то совершенно новый, прорывной, невиданный детектив с шикарной идеей. Что-то подобное уже было и раньше, например, у того же Карризи, однако у последнего все гармонично дополнялось описанием Рима, архитектуры, ноткой истории (настолько удачно, что я даже влюбилась в этот неимоверный город). Здесь же история кажется немного простенькой, но вполне логичной. В том смысле, что здесь нет запутанных полунамеков автора или разговоров о ненужных вещах. Информация подается постепенно, неспешно, уместно.

В центре истории - детектив Энджи Поларино, которая днем ловит опасных преступников, а ночью развлекается с незнакомцами из клуба, пытаясь таким образом абстрагироваться от внутренних конфликтов и проблем. Однако, дело идет наперекосяк, когда Мистер Большой Ч., которого она ранее приковала к постели наручниками в порыве плотских утех, встречается Энджи в морге у тела молодой девушки и представляется ее напарником. И как бы Поларино не противилась тому факту, что им вместе прийдется работать над делом, в котором однажды погиб ее напарник, она и не подозревает, что это расследование затронет абсолютно каждого в полицейском участке, а некоторых не только в рабочем плане, но и в личной жизни. Молодых девушек находят мертвыми в абсолютно разных местах, но все указывает на одного и того же преступника, который сначала жестоко надругался над их телами, а потом утопил, хотя одна из девушек была найдена под статуей Девы Марии. Почерк преступника совпадает со старыми делами и Поларино усердно берется за расследования, надеясь отомстить поганцу за принесенный вред.

История интересная, но я не уверенна, что буду дочитывать остальные книги об Энджи... Во-первых, для меня осталось непонятно что сделало из него преступника.

Хотя мотивация больных людей всегда остается загадкой для остальных.
Второй момент, который мне не очень понравился, это то, что автор вроде бы дала нам разгадку Маленькой Девочки в розовом и кажется, что уже можно захлопнуть книгу и отложить в сторону, но нам говорят: эй, вообще-то это не конец, в следующей книге будет разгадка. И ты сидишь и как обезьянка пытаешься засунуть квадратик в кружочек со словами: но вот же, вы уже дали нам разгадку, почему это не подходит-то?..
Так что посмотрим, время покажет стоит ли браться за продолжение истории или нет..)

В тот момент, когда гусеница думала, что жизнь кончена, она превратилась в бабочку

Триллер про маньяка с расчлененкой, щедро посыпанный ванилью любовной линии сюжета. Кроме этого много непростых детско-родительских взаимоотношений в сложных жизненных ситуациях.
Подойдет тем, кто готов читать про все вышеперечисленное одновременно. Причем маньяк в книге очень яркий и обладает богатой изощренной фантазией, а вот любовная часть описана примитивно-банальными фразами. Не очень понимаю зачем соединять настолько полярные жанры, но это похоже авторский стиль. В предыдущей книге Лорет акценты были расставлены примерно так же.
Сюжет интересный и динамичный, особенно в конце. Есть неожиданные повороты и строго за сюжет я бы поставила оценку выше. Все портили постоянно встречающиеся в тексте вот такие фразы:

Их руки соприкоснулись. Глаза встретились.
Её рот был так близко.

Его пульс участился, когда их глаза встретились.

Когда Оливия встретилась с Коулом взглядом, ее глаза расширились

Глаза героев похоже жили своей отдельной жизнью и "встречались друг с другом" примерно каждые десять страниц.
В остальных частях сюжета все нормально, но лирическую часть как будто другой человек пишет. Если эти моменты грамотно подредактировать, книга стала бы намного лучше.

На удивление хороший детектив. Для меня сюжет не предвещал ничего особенно интересного, да я и не поклонница жанра, но когда начала читать, завлекло и не отпустило. Вполне вероятно, что он просто удачно попал «в струю», но даже если так, то и вам может попасть, чего бы и нет.

Когда-то Сару Бейкер похитил маньяк. Сперва он держал своих жертв на привязи, насиловал, потом зверски убивал. Спастись удалось только одной женщине – Саре. После месяцев заточения она сумела сбежать. Преступника вроде бы поймали, и он вроде бы покончил жизнь самоубийством. Но вот проходят годы, и кошмар возвращается.

После трагедии Сара теряет прежние связи, меняет имя и находит приют на ранчо, которым управляет больной одинокий старик. Тут-то и собирается букет: к Саре подбирается маньяк (тот? другой?), ранчо пытаются прибрать к рукам в обход предсмертной воли хозяина, сюда же на отдых приезжает бывший коп, который уверен, что настоящий похититель Сары так и не был найден. Его приезд, как вы понимаете, не случаен, тем паче что он прихватил с собой дочурку, а в это время – опа! – находят очередной труп с характерными посланиями серийного убийцы. И, разумеется, как раз в это время ранчо отрезало снегом от внешнего мира.

Автор умудрилась сплести и криминальные тайны, и семейные, и несчастное детство раскрутить, и любовную линию протянуть, и психологическую реабилитацию затронуть, и триллерную погоню сделать: в общем, смешала все, что можно себе представить. И ведь прокатило. Несмотря на слабую интригу – происходящее описывается с разных сторон, так что убийцу мы в процессе узнаем неплохо, – все равно попадаются лихие повороты, и даже те из них, которые штамповые, воспринимаются без скрипа. Надо сказать, кстати, что с самого начала автор взяла быка за рога и сходу представила интересную и в чем-то забавную ситуацию. Не так много детективов, открыв которые, первым делом нервно хихикаешь.

Главная героиня, не поверите, вполне ничего – после такого прошлого ей многое можно было бы простить, но хотя новоиспеченная Оливия страдает от посттравматического расстройства, она все еще способна врезать по щам тому, кто пытается влезть в ее жизнь или сделать кому-то пакость, и уйти в закат, даже если не представляет, что ее там, в закате, ждет. Интересным дополнением выглядит пес Оливии-Сары – больной, слепой, и все же у него не последняя роль в этой истории.

А вот герой-любовник пресноштамповый и как-то чересчур быстро преображающийся, но и это можно стерпеть за общим вихрем. Любовная линия, конечно, нереальная милота, практически мэримартинсьюшество, но в книге, которая на отдохнуть (или только я отдыхаю с историями о маньяках?), это не так уж и страшно. Ваниль здесь чисто внешняя, а под ней – суровый мир ни разу не романтичной психологии, в которой более или менее шарит каждый образованный американец. То есть как бы да, любовь есть, и высокопарная готовность любить вопреки всему, но вообще-то я не дурак, дорогая, и знаю, что у тебя за диагноз и как, чем, и в каких случаях это лечится хорошо, а в каких не очень. Это несколько уравновешивает ситуацию, и выходит не так сладко. Добавляет серого реализму.

И вот к слову о серости: роман действительно таков. Серый, но не грязно, а неуловимо приятно. Над всей бурей событий повис мрачноватый покров, или, скорее, дело происходит в отдельной вселенной нежно-серых оттенков. Получается и нервы пощекотать, и глубоко повдыхать воздух тяжеловатого покоя. Короче говоря, атмосферно.

Дом - просто название, слово, но очень сильное слово. Оно сильнее любого заклинания, любого заговора, любых чар.

Мне понравилось - довольно динамично и достаточно интересно!
Молодую писательницу Мэг Броган не отпускает прошлое. Здесь и вина, которую невозможно себе простить, здесь и желание разобраться в том, что же всё-таки случилось с сестрой, почему её убили и кто. Но правда - опасна и попытки воскресить эту историю через двадцать с лишним лет, приводят к непредсказуемым последствиям. Встречая, казалось бы, неоправданное сопротивление в лице жителей с детства знакомого и такого родного для Мэг городка, девушка недоумевает, но не оставляет попыток найти правду, несмотря на недвусмысленные угрозы и попытки запугать, да и убить. Почему люди не хотят вспоминать прошлое - это страх перед возмездием или что-то ещё? Всё это загадочно и очень тревожно. Книга заставит попереживать за каждого из героев. И если поначалу показалось, что немного повествование затянуто, то далее, все события развиваются довольно быстро и совсем не замечаешь, как летит время чтения. Очень легкий язык и постоянно ловишь себя на мысли, что хочется узнать что же будет дальше. В общем, по моему мнению, неплохой детектив получился (хоть я и не особый знаток). Единственно, что мне не слишком понравилось - так это слишком насыщенная любовная линия (как в заурядном женском романе - охи, ахи и подробные описания, как долго я всё-таки его любила и т.п...), ну и конечно же присутствие геев (сейчас, создается такое впечатление, что геи должны присутствовать в каждом или в большинстве романов, чтобы показать толерантность автора к этим меньшинствам, я понимаю, что толерантность - это хорошо - но, не так часто - не в каждом же современном романе). А в остальном, мне всё понравилось. Хоть это и история на один раз, но она была увлекательной. Буду знакомиться с произведениями этого автора дальше

Саре Бейкер было 25 лет, когда в её лавку вошёл Себастьян Джордж. Несмотря на наличие мужа, Сара почувствовала сексуальное влечение к этому человеку с янтарными глазами. И с этого момента она была обречена. Через несколько месяцев, перед днём благодарения, девушка была похищена, содержалась в скотских условиях на верёвке, которая вросла в шею, мужчина издевался над ней, насиловал, бил, выгрызал куски тела. К весне он выпустил беременную жертву на волю, снабдив её ружьём, и устроил на неё охоту. Чудом Саре удалось бежать. Чудом она избежала участи быть подвешенной на крюк и освежёванной.
Через 12 лет начинается действие книги. Героиня сменила имя, управляет ранчо, которым владеет умирающий старик, её лучший друг - овчарка Эйс. Иногда она вспоминает о своём ребёнке. Призраки прошлого то и дело преследуют женщину. Когда на ранчо по её просьбе приезжает сын хозяина Коул, Оливия (так теперь зовут героиню) внезапно чувствует к нему... да-да, сексуальное влечение. Параллельно коп, бывший в непосредственной близости от тех страшных событий многолетней давности и уверенный, что осудили не того человека (но как? совпали ДНК и показания Сары, что это тот самый маньячила), решает устроить ловушку настоящему убийце и приезжает со своей дочерью куда? Правильно, тоже на ранчо. А маньяк тут как тут, попался, голубчик, на мушку. Да только кто охотник, а кто жертва?
Читать начинала с удовольствием, и примерно до половины было реально интересно. Уединённое ранчо, куча героев с "прошлым", двое умирающих героев, пёс с проблемами со здоровьем, нагнетание. Но потом роман внезапно превращается в эротический. Вот как так то? Ещё немного, и Сара-Оливия начала бы закусывать губу, как Анастейша (дада, я читала 50 оттенков Грея). Длительные описания секса, то бедняжку пронзило как ледяным мечом, то горячим жаром; многочисленные повторы, бесконечные рефлексии. Очень затянуто, в моей читалке на литресе аж 661 страница, в то время как 400 было бы в самый раз - для динамики и поддержания интереса. Линия с ребёнком шита белыми нитками, впрочем, не думаю, что автор хотела сделать из этого какую-то тайну. Линия с личностью маньяка похожа на рояль в кустах. Ну ладно, на рояль в заснеженных горах, ведь зима близко.
В итоге получилось такое себе чтение, многообещающее в начале, но дочитывала я беглыми перелистываниями. Хотя понравились журналистские заметки жены копа по расследованию этого дела, больно уж там мерзкие подробности.

Моя любимая тема — преступление раскрывается через много лет, но вот сам детектив, к сожалению, оказался очень посредственным.
Не верю, что героиня много лет совсем ничего не помнила, а потом вспомнила да ещё со всеми мелкими подробностями. Оказывается, она все видела собственными глазами! Лол!
А ещё бесила некая театральщина. Всё тут с каким-то надрывом, напоказ. И любовь через года, и синие глаза, и рыжие волосы, и легкий отказ от многолетних отношений и налаженной жизни.
А уж финал!.. Финал особенно. А счастливое спасение и совсем из области фантастики.
СПОЙЛЕРЫ!

Так себе. Прочитать, конечно, можно, но вовсе необязательно.

Когда Мэг было 14 её без сознания нашли неподалёку от тела жестоко убитой старшей сестры. Девушка так и не смогла вспомнить, что произошло. Прошло 22 года, Мэг - успешный автор детективов - решает вернуться в родной город и написать книгу об убийстве сестры. Но её приезд и идея о книге воспринимаются горожанами в штыки и героиня оказывается в смертельной опасности.
_______
Похоже, автор все свои книги пишет по стандартным пунктам, ибо сюжет вроде и другой, но все элементы истории очень похожи: схожие описания декораций, такие же характеры героев и пространное повествование от множества персонажей.
⠀
Вместо того, чтобы сразу сконцентрировать внимание читателя на расследовании и заинтересовать тайнами жителей города, автор поначалу на целые страницы расписывает, сколько лет и в каких бочках выдерживался виски, или как появлялась корочка на жарящихся яйцах, которые едят второстепенные персонажи. Это отвлекало внимание и рассеивало интерес к истории. В таком жанре вся эта вода абсолютно неуместна.
⠀
Но чем дальше, тем больше автор увлекает читателя, постепенно вытряхивая скелеты из шкафов жителей маленького городка. Множество семейных драм, бесконечные мрачные тайны, порочные связи, шантаж, насилие и даже ещё одно убийство.
⠀
Все характеры прописаны хорошо, претензий ни к главным, ни к второстепенным персонажам у меня нет. Все действия логичны, последовательны и адекватны.
⠀
Очень ладный сюжет, все элементы сложились в цельную и интересную историю. И хотя у меня были подозрения на счёт личности злодея, но я долгое время сомневалась из-за того, что автор постоянно подкидывала все новые и новые элементы.
⠀
Финал так и вовсе оказался отличным, а один момент пробрал до мурашек даже не особо впечатлительную меня. И если в начале я думала, что буду всю книгу плеваться от обилия воды и в итоге поставлю не выше тройки, то под конец я уже и не вспоминала о нудном начале и уверенно ставлю 4

В общем и целом – ничего особенного, довольно предсказуемая книга. Но не могла пройти мимо – страсть как люблю, когда речь идёт о тайнах прошлого. Да к тому же действие разворачивается в маленьком городке - ещё один плюсик.

Убийство сестры главной героини повлекло за собой целый эшелон трагических событий. Жизнь нескольких семей изменилась или просто рухнула в одночасье. Мэг Броган спустя годы решила вернуться в родные места, чтобы взять интервью у оставшихся в живых очевидцев и разобраться в той трагедии. Ну и, естественно, понеслось...

Вот если бы ещё у автора был менее примитивно-слащавый стиль, то книга была бы просто классная. Но мысли и слова героев, к сожалению, превратились в повторение каких-то клише и избитых истин, здесь хотелось бы чего-то более жизненного, характерного. А сексуальные сцены? Ничего не имею против, но и здесь исполнение не порадовало (это я не о героях, они как раз довольны, я - об авторе). Затвердевшие соски и кружевные трусики как будто перекочевали из романа совсем другой серии. Ну да ладно.

Мне очень понравилась атмосфера, аура Шелтер-Бей: постоянная непогода, ветры, дожди, близость океана - это всё навевало, как ни странно, какое-то уютное ощущение в душе. А вот люди показаны не настолько объёмно, чтобы увидеть их не просто персонажами. Всё уж больно по-киношному. Но здесь у меня и не было каких-то ожиданий, хотелось просто плыть по волнам этой истории и надеяться на то, что всё закончится хорошо.

Вы только посмотрите, какая классная обложка! Вот чтобы там не говорили, про наполнение и содержание, но любой читатель в первую очередь обратит внимание на оформление. А для детектива от автора-дважды финалиста премии RITA «самой значимой» за вклад в романтическую и детективную прозу», такой выбор оформления более чем удачен! Я понятия не имела об этой премии, мне хотелось прочесть детектив, аннотация понравилась, обложка покорила, а факт, что Уайт финалист конкурса им. Дафны Дюморье (что, неужели и такая есть?!), вселил надежду. Ооооо. Господа, это нечто.

Надо признать идея книги мне понравилась. Писательница детективов, возвращается в родной городок, чтобы написать книгу и разобраться в убийстве ее старшей сестры, которое потрясло всех много лет назад. Сама она тогда чуть не погибла, и совершенно ничего не помнит, но кажется пришло время разобраться во всем.

Но конечно, одной удачной идеи мало. Нужно ее воплотить в жизнь, и вот здесь становится предельно ясно, что лучше бы Лорет Энн Уайт писала розовые женские романы. Определенно. И даже когда автор пытается описать глазами мужчины, женщину, выглядит это так, словно я читаю томик из серии «Панорама любви» или какого-нибудь «Арлекина». Цитирую: «Она убрала с лица пышные волосы, растрепанные ветром. Солнце достигло крыши здания, лучи упали на ее лицо. Она моргнула. Неземная красота – словно сияющий осколок мечты, вырванный из его прошлого и оказавшийся в этой безжизненной, гниющей, выцветшей реальности, его настоящем. Он сглотнул». Это на минутку мысли брутального и самодостаточного мужчины. Угу. Мне кажется, эта цитата говорит сама за себя. Поверьте, в сценах секса будет еще хуже. Почти классическое про нефрит и врата и проч.

Но и это еще не все. Язык, метафоры и художественные обороты писательницы порой обескураживали донельзя. «Именно она пробуждает у него желание вгрызаться в жизнь с волчьим аппетитом, откидывать голову и хохотать с полным ртом красных ягод». Facepalm.

Чистая как слеза квинтэссенция плохо написанного романа. Зато воздействие на организм почище любого анальгетика.