Отзывы на книги автора «Лиза Марклунд»

Слушайте, ну вот ведь как понравился-то мне это детектив. Всё как я люблю, может и вы тоже  :-), когда это не чистое расследование, а такая хорошая смесь психологической прозы и детектива.

В центре сюжета несколько девушек, которые ходят в клуб чтения "Полярный круг". По пятницам раз в месяц девушки обсуждают роман, который предложила одна из участниц клуба. Уже из книжного выбора участниц, читателю расскрываются характеры героинь.

Ещё, надо сказать, что Полярному кругу и сответственно холоду, уделено очень много внимания в этой книге. Её очень хорошо читать летом, когда вы изнываете от жары. Возьмите эту книгу в руки и вам сразу полегчает:-) Вам станет прохладно, а то и холодно даже.

Действие разворачивается в 2 временных рамках (опять же, как я люблю). Линии эти сочетаются очень хорошо, читатель абсолютно не путается, в какой именно период и что происходит.

40 лет назад пропала одна из девушек этого клуба, а в настоящее время её труп и обнаружили. И вот история разворачиваться опять же в 2 временах, что было тогда и как идёт следствие теперь.  В ходе повествования мы узнаём о прошлых секретах и взаимоотношениях между героинями и другими жителями городка. Так же присутствует "вот это поворот", который мне очень понравился и ни в коей мере не показался притянутым за уши.

Очень интересно следить за развитием характеров, интересно следить за героями, интересно следить за расследованием. А ещё прекрасна передана атмосфера заштатного городка, вот эта вот удушающая обстановка, когда один парень на деревне, в которого все влюблены.

Обязательно познакомлюсь со 2-й книгой Лиза Марклунд - Трясина  этой трилогии. К сожалению, 3-я книга не переведена, но вторую я обязательно прочитаю.

Хорошо, действительно хорошо. Хотя немного покоробил один отрывок в книге, а именно

Все трое мужчин работали одновременно, девушка стояла на четвереньках, члены во всех отверстиях. От этой сцены Карина охнула

Карина охнула, я же поморщилась. Интеллигентно написано, без гадостей, и вдруг такое.

И тем не менее, если вы любите хорошие, психологические детективы, и особенно скандинавские (я не принадлежу к любителям), горячо рекомендую.

b

Я читала первую часть, но они хоть и связаны, их вполне можно читать отдельно друг от друга.
Автор пишет неплохо, умеет придумывать неплохие идеи, герои выглядят настоящими.
Но в этой книге я кринжанула от описания русских ))) Такое впечатление, что автор взяла самые распространенные фамилии русские, не заморачивалась. Имя Владлена меня позабавило. Так как это имя произошло от Владимир Ленин, то оно было популярно во времена раннего Советского Союза и сейчас в современном мире, люди вспомнили это имя и тоже стали называть детей так. Но в тот период, когда героиня с этим именем родилась, вряд ли бы так назвали девочку. Понятно, что могло быть исключение, но в книге оно выглядело немного странно. Так же стереотипы о русских никуда не делись. Точнее это были не те стереотипы, которые обычно описывают авторы, которые никогда не общались не с одним русским, а скорее, те, которые один раз, как турист, приехал в Россию и думает, что теперь все знает. Сырники, кефир и т.п. Я немного посмеялась.
Но в остальном неплохая книга. Можно почитать.

Скандинавские писатели не перестают радовать публику прекрасно написанной прозой. Вот и "Красная волчица" должна прийтись по вкусу любителям интересного продуманного сюжета и прекрасного языка. Тут, конечно, стоит отдать должное и переводчикам. Видимо, переводчиков со шведского куда меньше, чем с английского и работают они качественнее. Так что любителям хорошего языка будет приятно прочесть эту книгу.

Сюжет вращается вокруг журналистского расследования давнего преступления - взрыва на военной базе Ф-21, в результате которого погибли и пострадали несколько человек и был уничтожен один из новейших военных самолетов. В далеком 1969 году расследование закрыли, посчитав его провокацией Советского Союза. И вот, журналистка Анника Бенгтзон, пишущая о терроризме в современном мире, решает сделать материал о давнем взрыве на военной базе. Вроде бы старое дело, прошло несколько десятилетий, что можно такого найти в покрытых пылью архивных папках. Но почему же тогда журналист местной газеты, недавно написавший о старом происшествии, погиб как раз в ночь перед встречей с Анникой? Причем, как выяснила журналистка, коллега не просто попал под машину, а был намеренно и жестоко убит. Кто так боится расследования взрыва тридцатилетней давности? И как связаны между собой журналист из провинциальной газетки, выходящей в городе за Полярным кругом, средних лет политик, занимающийся проблемами своей сельскохозяйственной общины, преподаватель художественных ремесел в детском центре? Что объединяет этих людей, помимо того, что они все были, вероятно, убиты одним и тем же человеком, присылающим родственникам жертв цитаты из речей Мао Цзедуна. Клубок странных происшествий закручивается, а нити его ведут ни много, ни мало в правительство страны.

В книге Лизы Марклунд детективный сюжет не главное. Это лишь один из многих сюжетов новостей, за каждым из которых стоит работа журналистов. Не тех, кто гоняется за поп-звездами, в надежде запечатлеть их в скандальном виде, а тех, кто докапывается до истины из стремления рассказать правду. Эти люди не интересуются тем, кто и с кем спит в звездной тусовке. Их интересует кто заинтересован в закрытии успешного телеканала, кто и чем угрожает политикам ради принятия нужных анонимам решений. И ради ответов на эти вопросы такие журналисты, как Анника Бенгтзон, находят и расспрашивают свидетелей, подвергаются моральному давлению, а иногда и погибают, не успев найти ответов на свои вопросы. И очень сложно провести грань между профессионализмом и личным восприятием, трудно удержать в себе человечность и не начать воспринимать все трагедии, проходящие перед тобой, лишь как строгие ряды букв в газетной передовице. Еще сложнее пойти на публикацию материалов, изобличающих тех, кто правит бал, дергая министров как марионеток за ниточки. Именно здесь начинается проверка на то, журналист ты, или же просто отбываешь свой стаж в редакции новостной газеты. И на первый план в книге выходит именно это: где заканчивается твое право на личное восприятие и страхи, где отбрасываются сомнения и нерешительность, и остается лишь "эффективный цинизм" профессионала, препарирующего чужие тайны с хладнокровием патологоанатома, дающего заключение о вскрытии.

Увлекательный психологический триллер, который заинтересовал прежде всего тем, что главные героини являются членами книжного клуба. С недавних пор меня привлекают истории, где персонажи неравнодушны к литературе и готовы к обстоятельному обсуждению интересных произведений.
⠀
Летом 1980 года пятеро девушек ежемесячно встречаются в читательском клубе. Многие из них попали под обаяние местного красавчика с колоритным именем Викинг, и порой это мешает полноценному диалогу о прочитанных историях. Однажды одна из девушек бесследно исчезает, что вызывает переполох в провинциальном поселке.
Спустя сорок лет ее останки находят во время ремонтных работ в опоре моста через реку. Это событие вынуждает повзрослевших героинь собраться вместе.
⠀
Похоже, я вновь очарована мрачным и холодным образчиком скандинавского детектива, почти что затерявшись среди холодных пейзажей укромного шведского уголка.
Пятеро - сначала девушек на пороге взрослой жизни, а потом - на одну меньше, в разной степени жизнью потрепанных женщин, появляются на страницах книги, обязательно презентуя одну из любимых историй в читательском клубе в далёком 1980-м.
Раскрытие личности каждой через выбранные для обсуждения книги и дальнейшее знакомство с повзрослевшими версиями героинь, увлекало не меньше загадки исчезновения одной из них.
⠀
Жаркая полемика вокруг известных произведений - вкус девушек простирался от «Приключений Тома Сойера» Твена и «Лолиты» Набокова до «Убийцы полицейских» шведского детективного дуэта Шеваль и Вале (взяла на заметку), порой переходила на личности, ведь взросление не обходится без конфликтов и сравнения себя с более обаятельными и эффектными сверстницами. Ворох сомнений, постыдных увлечений и скрытых привязанностей тяжелым грузом оседает на молодых девичьих душах - но как занимательно знакомство с ним и выстраивание версий причастности к исчезновению одной из участниц клуба.
⠀
В повествовании чередуются прошлое и настоящее, добавляя все новые переменные и второстепенных персонажей, заставляя подозревать многих, находить и терять мотивы.
Не обойдется без давних обид и невысказанных признаний. Именно полицейское расследование занимает немного места в сюжете, но благодаря возможности углубиться в события давнего прошлого и взглянуть на них с точки зрения нескольких героев, внимательному читателю не составит труда к финалу быть готовым к явлению правосудия.
⠀
В романе наличествует откровенность, характерная для скандинавского нуара, однако, почти осязаемая атмосфера заснеженной шведской провинции и нетривиальное раскрытие персонажей, в том числе, через выбранные ими литературные произведения, не дают оторваться от раскрытия причин загадочного исчезновения молодой девушки.

Очень понравился триллер с полным набором самого необходимого: мрачной атмосферы, психологии взаимоотношений, тайн прошлого и крутого финального вот-это-поворота. Как все-таки хороши скандинавские авторы в этом жанре.

История начинается с обнаружения тела девушки, исчезнувшей почти 40 лет назад. В наши дни события происходят в декабре незадолго до Рождества. Возвращаясь в прошлое перед нами разворачивается картина сложных взаимоотношений группы старшеклассниц, организовавших читательский клуб "Полярный круг" в рамках школьной программы, но в дальнейшем идея встреч и обсуждения книг так захватила, что они продолжали встречаться после окончания школы.

В романе подкупило ощущение, что все не так просто буквально с первых страниц. И, честно говоря, такого поворота не ожидала. Здесь плотно переплетаются линии, когда мы наблюдаем за молоденькими девушками, переживающими о внешности, будущем, внимании красивого мальчика по имени Викинг. И все их проблемы отойдут на второй план, когда одна из девушек бесследно исчезнет после очередной встречи клуба. События в наши дни делают историю более взрослой, сглаживает ощущение, что читаешь что-то молодежное. Интересно наблюдать за повзрослевшими героями, что они думают об исчезнувшей подруге, как сложилась их жизнь.

В некоторых моментах возникали вайбы Твинкс-Пикс только без мистики. Молодежные проблемы широкого спектра, от самых незначительных до почти фатальных в небольшом городке, по соседству с которым расположена американская военная база, несомненно оказывающая влияние на жизнь местных жителей.

Книга первая в трилогии "Каменное болото", буду ждать следующих книг. Отличный слог автора, невозможно оторваться. Рекомендую любителям хороших триллеров.

Повествование построено так, что его как бы нужно сначала немного распробовать, чтобы затем «войти во вкус».
То есть в начале романа отсутствует некая затравка, некий завлекательный фрагмент, традиционный для обычного пролога в триллере, когда героиня из последних сил борется за свою жизнь и с ужасом думает, как же она дошла до жизни такой и что привело ее к этим событиям...Нет, здесь все начинается с того, что уже не слишком молодые люди с типично скандинавской невозмутимостью упоминают, что вот, мол, найдено тело некой пропавшей 40 лет назад девушки, которую все они когда-то знали, и обсуждают всякие рутинные процедурные вопросы по поводу того, что им теперь делать.
Но дальше показываются события, произошедшие 40 лет назад, в 1980 году, и вот там обнаружилось несколько любопытных моментов.
Во-первых, имеется компания девушек, участвующих в книжном клубе - я даже вспомнила модный роман «Руководство ... книжного клуба Южного округа» . И во-вторых, недалеко от этого городка расположена ракетная база, которую используют разные страны блока НАТО, причем жители городка особо не в курсе, клиенты из какой страны используют полигон на этот раз.
Еще я отметила про себя, что в линии настоящего имеется жесткая критика одиозной партии «Шведские демократы».
А дальше последовательно приводится линия каждой из пяти молодых девушек и выбранная каждой из них для чтения на книжном клубе книга — а потом каждый раз мы вновь оказываемся в настоящем образца декабря 2019 года.
Немного грустно, конечно, вот так раз за разом переноситься на 40 лет вперед от потока сознания девушек, чья жизнь только начиналась и которые только воображали себе, как у них все сложится, к уже состоявшимся женщинам 58 лет.
Я не очень заценила заполнение текста какими-то чисто техническими подробностями строительства моста или пересказом чьей-то диссертации на узко-специфическую социологическую тему, за это снижаю оценку на полбалла.
Ну, и линия в настоящем получилась какая-то очень уж скучная.
Развитие детективной составляющей в этом романе можно назвать «довольно сносным», а в последней главе читателя и вовсе ожидает самый настоящий полноценный твист, практически без поправок на скандинавскую сдержанность и минимализм.

Маленький городок. Скандинавия. Очевидно, о чем будет книга, ведь так?
Конечно, об убийстве. А конкретно, о станном убийстве в книжном клубе, которое произошло 40 лет назад и до сих пор не раскрыто. А не раскрыто оно было от части потому, что трупа не было. Но теперь совершенно случайно труп нашелся! Сюжет состоит из двух параллельных линий, в одной описываются события прошлого, жизнь каждой из участниц клуба, и, конечно, собрания клуба, на которых девушки делились мнениями о всяких прекрасных книгах, например "Поющие в терновнике", "Лолита" или "Приключения Тома Сойера". О, это прекрасные были времена и прекрасные собрания. У каждой девушки имелось собственное мнение о книге и они постоянно ругались из-за этого.
Линия из настоящего не такая захватывающая, потому что девушки состарились и стало сразу видно, что лучшие времена их жизни были в детстве. Но теперь им предстоит вспомнить все подробности и, наконец, найти убийцу.

С Лизой Марклунд знакомлюсь впервые. Давно хотела начать читать детективы, и это произошло! Жанр довольно нетипичный (для меня) , поэтому простите поклонники детективов, если я начну говорить неправильные вещи, обычно свойственные жанру.

Книга неплохая. Самое главное для любого произведения: действительно интересная история. До конца непонятно, кто пошел на преступление. Интересно наблюдать за развитием событий. Плюс к этому - книгу читать легко. Идет она быстро, несмотря на большое количество отступлений.

Есть плюсы, но минусов для меня оказалось больше. Во-первых, персонажи нераскрыты совершенно. Мы с ними познакомились, они были картонными и пустыми, мы с ними прощаемся – они такие же. Во-вторых, суховатый стиль. Все время описываются действия, действия, действия. Ладно бы только по делу, но бывают совершенно пустые предложения, абзацы. Одна вода. К примеру, отрывок, который описывается на страницу (начало абзацев).

Томас посетил несколько скучных феминистских сайтов, не задерживаясь на них, но, дойдя до «Света истины», посчитал нужным остановиться. Чокнутый блогер…..Томас прошелся по всем перечисленным ссылкам, с трудом удержавшись от соблазна стать Грегориусом и вступить во всевозможные дискуссии, но ему следовало подождать, пока он придет домой….

Было все совершенно не по теме. Таких моментов очень много, но они ни на что в будущем не влияют.
В-третьих, с некоторыми догадками я бы поспорила. Они довольно плавающие. Я понимаю, что нам говорят: смотрите, какой крутой детектив! А ты сидишь, у тебя куча сопутствующих вопросов в голове, главный из них: каким Макаром ты, детектив, можешь опираться на следующие факты, когда те высосаны из пальца, их в пух и прах разнести проще просто?! К примеру, про пачку денег. Возможно, конечно, что я совсем ничего не поняла.

В итоге, книга неплохая. Советую любителям жанра. Прочитала ее быстро, без особых «вдумываний». Если вы не знаете, какую книжку стоит взять в дорогу, то эта подойдет идеально.

У каждого читателя есть свои традиции, привычки и пристрастия. У меня они тоже есть. Вот, например, когда-то я решила, что мне нравятся скандинавские детективы, поэтому каждую шведскую-датскую-норвежскую книгу я обычно приберегаю на какой-нибудь особый случай как «то, что мне обязательно понравится». Кто-то покупает торт, чтобы себя порадовать, а я – скандинавский детектив. Но в случае с «Пожизненным сроком» всё получилось не так – удовольствие не состоялось.

Вроде бы в этой книге и сюжет неплох (убит полицейский, подозреваемая – его жена, расследование осуществляет журналистка со сложной личной жизнью и женщина-детектив с трудной профессиональной судьбой), есть квазиполитическая линия, есть - психологическая, и интрига задана прямо в завязке, и персонажи выписаны многомерно, и разговоров и действия много, и даже внутренний диалог о пожизненном сроке затевается... а как-то не увлекло.

Эта книга – как бесконечно затянувшаяся поздняя осень, которая выматывает недружелюбной влажностью, холодом, спорадически чередующимися между собой дождём и снегом, и только в редкие минуты - ясным небом и ярким солнцем, когда чувство всеобщего застоя и увядания сменяется острым ощущением всплеска жизни. От неё веет неуютностью, печалью, неуспокоенностью, каким-то не до конца изжитым личным переживанием, заставляющим отреагировать его отдельными эпизодами (например, встречей Анники Бенгтзон с Софией Е.С. (!) Гренборг, кражей и разрезанием в клочки красивого французского белья, диалогами с Анной, молчаливой маскулинностью Нины Хофман и др.). Она вся – как объективированная тревожность, как невроз, не дающие читателю спокойно вчитываться, думать и следить за логикой детективной линии. Если тексты книг действительно отражают личность автора, а их состояние передаётся читателю, то я бы сказала, что Лиза Марклунд, пока писала эту книгу, видимо, была в очень дурном расположении духа.

Всё в повествовании как-то нервно, рвано – эпизоды то растянуты во времени, то обрезаны до минимума, сюжетные линии то даны в подробностях, то изложены лапидарно, герои то хороши, то донельзя противны. Всё неравномерно и гетерохронно, и при этом не создаёт никакой динамики. Поэтому и мой читательский интерес качался туда-сюда-обратно, но при этом вовсе не было приятно. Вместо того, чтобы убыстряться и обостряться к концу, сюжет с каждой страницей тормозил и буксовал. В общем, мне всё это показалось не драматичным, не динамичным и не интересным. Лучше бы купила торт.

Никогда специально не акцентировала внимание, какие у меня дела со скандинавской прозой, но вот с этим образчиком литературы наши отношения совершенно не сложились. Десятая книга серии - я, завлеченная аннотацией, самонадеянно приступаю сразу к ней, наплевав на предыдущие девять и... это не тот случай, когда можно перепрыгнуть девять первых книг. Расследуемые преступления другие, но выяснилось, что все герои друг с другом давным-давно знакомы, и по всему тексту непроходимыми буераками выскакивают отсылки к первым книгам. Без них нам никогда не узнать, почему журналистка дуется на даму из полиции (или наоборот) и кого там в каком-то мохнатом году застрелила эта дама-полицейская, отчего её до сих пор гложет депрессия.

Если говорить об описании самих следственных действий, то читать это было невыносимо, невыразимо скучно. Из садистского избиения известного политика и бесследной пропажи его молодой жены мог выйти отличный сюжет, но авторская обстоятельность и дотошность в описании ненужного и малоинтересного запороли всю идею: спустя почти неделю после прочтения я уже слабо вспоминаю, чем дело кончилось. По факту же добавилось расследование дела 16-летней давности, но оно вышло таким же обтекаемым и размытым, что и заглавное. Куда более важным для автора оказалось рассказать в виде раскиданных по всему тексту личных проблемах журналистки с дочерью мужа от первого брака, интернет-обвинениях в адрес её шефа от неизвестного лица и его последующие переживания и муки совести. Плюс к описанному: теперь я знаю, как внешне выглядит его несвежее нижнее белье (((

Для меня неинтересная и пустая история. Ни о чем. Просто отображение депрессивной жизни серых, невыразительных, не отличимых друг от друга персонажей, продолжение которой будет в последующих частях серии. Но знакомиться с ними, как со следующими, так и с предыдущими, уже не моя забота.