Скандинавские писатели не перестают радовать публику прекрасно написанной прозой. Вот и "Красная волчица" должна прийтись по вкусу любителям интересного продуманного сюжета и прекрасного языка. Тут, конечно, стоит отдать должное и переводчикам. Видимо, переводчиков со шведского куда меньше, чем с английского и работают они качественнее. Так что любителям хорошего языка будет приятно прочесть эту книгу.
Сюжет вращается вокруг журналистского расследования давнего преступления - взрыва на военной базе Ф-21, в результате которого погибли и пострадали несколько человек и был уничтожен один из новейших военных самолетов. В далеком 1969 году расследование закрыли, посчитав его провокацией Советского Союза. И вот, журналистка Анника Бенгтзон, пишущая о терроризме в современном мире, решает сделать материал о давнем взрыве на военной базе. Вроде бы старое дело, прошло несколько десятилетий, что можно такого найти в покрытых пылью архивных папках. Но почему же тогда журналист местной газеты, недавно написавший о старом происшествии, погиб как раз в ночь перед встречей с Анникой? Причем, как выяснила журналистка, коллега не просто попал под машину, а был намеренно и жестоко убит. Кто так боится расследования взрыва тридцатилетней давности? И как связаны между собой журналист из провинциальной газетки, выходящей в городе за Полярным кругом, средних лет политик, занимающийся проблемами своей сельскохозяйственной общины, преподаватель художественных ремесел в детском центре? Что объединяет этих людей, помимо того, что они все были, вероятно, убиты одним и тем же человеком, присылающим родственникам жертв цитаты из речей Мао Цзедуна. Клубок странных происшествий закручивается, а нити его ведут ни много, ни мало в правительство страны.
В книге Лизы Марклунд детективный сюжет не главное. Это лишь один из многих сюжетов новостей, за каждым из которых стоит работа журналистов. Не тех, кто гоняется за поп-звездами, в надежде запечатлеть их в скандальном виде, а тех, кто докапывается до истины из стремления рассказать правду. Эти люди не интересуются тем, кто и с кем спит в звездной тусовке. Их интересует кто заинтересован в закрытии успешного телеканала, кто и чем угрожает политикам ради принятия нужных анонимам решений. И ради ответов на эти вопросы такие журналисты, как Анника Бенгтзон, находят и расспрашивают свидетелей, подвергаются моральному давлению, а иногда и погибают, не успев найти ответов на свои вопросы. И очень сложно провести грань между профессионализмом и личным восприятием, трудно удержать в себе человечность и не начать воспринимать все трагедии, проходящие перед тобой, лишь как строгие ряды букв в газетной передовице. Еще сложнее пойти на публикацию материалов, изобличающих тех, кто правит бал, дергая министров как марионеток за ниточки. Именно здесь начинается проверка на то, журналист ты, или же просто отбываешь свой стаж в редакции новостной газеты. И на первый план в книге выходит именно это: где заканчивается твое право на личное восприятие и страхи, где отбрасываются сомнения и нерешительность, и остается лишь "эффективный цинизм" профессионала, препарирующего чужие тайны с хладнокровием патологоанатома, дающего заключение о вскрытии.