Отзывы на книги автора «Лиза Глум»

"Тваренька" Лиза Глум

Увлекательный мистический рассказ. Читается на одном дыхании, слог у автора хороший!
Само произведение гораздо глубже, чем кажется сначала и заставляет задуматься!

Отступление:
Я читатель всеядный, честно-честно! И лёгкое чтиво люблю не меньше, чем тяжёлое, монотонное, пропитанное всеми мыслимыми и немыслимыми страданиями, растянутыми на несколько томов.
"Лёгкие" книги - это как перекус, который необходим среди трудового дня, когда нет времени полноценно пообедать. И среди таких книг мне попадалось много хороших, пусть и на их страницах уже были хорошо знакомые тропы, или, как ещё это можно обозвать, - клише. Но ведь это тоже не всегда плохо! Главное, как этим воспользуется автор, как обыграет и как преподнесет читателю.
А теперь вернёмся к тому, к чему меня привели хорошие оценки и положительные отзывы на одной из книжных платформ - к книге "Что писал покойник".
История очень малого формата, страниц немного, поэтому ожидаемо она должна была развиваться динамично и прытко. Она так и делала: бежала вперёд, роняя из карманов все детали сюжета, а иногда швыряя ими в меня, как факт, чтобы я не успевала возмущаться.
Конфуз у меня с этой книгой произошел почти сразу: уж слишком все как-то "мыльно", аж глаза защипало...
Главная героиня - сирота, которая получает письмо от отца, где сообщается, что пусть он и отказался от нее в прошлом, то в настоящем он (с его слов, скорее всего, уже мертв) делает ее наследницей своего богатства.
Чувствуете, как "многообещающе" звучит?
А дальше следует одна глупость за другой. Вдруг нотариус ей сообщает, что отец просил именно ее (22-летнюю девушку, которую не знает и не видел никогда) расследовать обстоятельства его смерти.
Ну, а почему бы и нет? В конце концов, чем она хуже какого-нибудь частного детектива, на которого ещё деньги тратить? ( Сарказм.)
И вот та самая наследница попадает в дом, который скоро станет ее, и... притворяется прислугой. Ну, а почему бы и нет? Подумаешь, не пришла настоящая, кто заметит разницу? И из агентства наверняка забыли позвонить, извиниться, что нанятый хозяином персонал не сможет явиться, и замену, к слову, тоже не пришлют.
Короче, вы понимаете...
Безликие персонажи в тексте просто идут туда, куда их за ниточки дёргает автор, не объясняя почему, зачем, для чего! Ну, надо так...
Я спотыкалась на каждом абзаце, закатывала глаза, громко и недовольно цокала языком, но продолжала страдать мазохизмом. Благо, длилось это недолго, и моя привычка дочитывать книги до конца, не наградила меня нервным тиком.
Ладно, признаю, возможно, я немного утрирую. Как знать, какой посыл был у автора? Или, быть может, это я такая душная и въедливая?
P.S. Перекус в этот раз горчил, а убийца легко угадывается.

Предыстория. Наткнулась на «некроблог», как говорится, случайно: увидела отзывы, потом посоветовали, затем нашла информацию на странице автора и решила — надо брать. Включила себе на ночь «сказочку» и... зависла. Сон так и не пришёл, а я втыкала в потолок, стараясь сдерживать эмоции, чтобы не разбудить домашних.И теперь, после того как я прочитала эту повесть (объём небольшой, где-то чуть больше 1 а. л.), я готова поделиться впечатлениями и рассказать, кому стоит прочитать «По ту сторону могил».

О чём книга?Вся история — некроблог одной «мертвячки», Кивы, девушки, умершей в юном возрасте и попавшей в Загробье города М***. Она делится всем: от любовных интриг, возникших после смерти, до важных вопросов продовольствия в Загробье и неудобств проживания в гробах . Причём рассказывает легко, но с такими подробностями, что некоторых особо чувствительных читателей вполне может вывернуть наизнанку (шучу-шучу).

Что цепляет?

Главная героиня — Кива, она же Екатерина. Её голос — смесь сарказма, чёрного юмора, цинизма и тоски по миру живых. С самого начала она влюбляет в себя. До гибели девушка была обычным подростком со своими трудностями и покончила с собой в 16 лет из-за ссоры с парнем. Уже в Загробье она находит друзей и начинает понимать всю ценность утраченной жизни.

Второстепенные персонажи: их не очень много, но каждый со своей уникальной историей, от которой мороз по коже. Мой любимец Букс — труп, сохранивший великолепное чувство юмора, зверский аппетит и некоторые вредные привычки. В Чистилище не попал, потому что по синьке убил жену и тёщу, которые, по его утверждениям, «стервы». А ещё до глубины души тронула история Смайры — следователя, которая почти всю жизнь искала урода, изнасиловавшего её ещё в детстве. Своей цели она достигла и даже слегка «перевыполнила план».

Мир «По ту сторону могил» продуман до мелочей. От причин, по которым одни становятся живыми мертвецами, а другие проходят очищение и получают новое тело, до «бытовых проблем» живых трупов вроде добычи еды, дефицита телефонов и внутренней политики (да-да, там также есть свои «управляющие», которые ещё при жизни были магами).

Нет романтизации — только страшное и мрачное выживание. Это, наверное, для меня самый главный плюс. Хоть героиня с иронией и некоторым пофигизмом относится к жизни в Загробье, она не скрывает: смерть — это ужасно, а новеньким приходится годами привыкать к новому порядку.За бравадой и чёрным юмором Кивы чувствуется её тоска по дому, по нормальной жизни. Очень трогает, когда она рассказывает, как мертвецы наблюдают за родственниками, пришедшими навестить их последнее пристанище, и почему некоторые из жителей Загробья лезут в сны к своим близким.

«Смерть — это только начало. Начало бесконечного душевного самоедства и одиночества в себе, доводящего до исступляющей агонии».

Сюжет. Первые несколько глав разъясняют порядки Загробья, но постепенно знакомство с миром мёртвых перетекает в увлекательную историю о пропаже вышедших на «охоту». Читая, я не смогла предсказать концовку.

О сложных философских вопросах с циничной улыбкой и грустью. Автор поднимает много тем, которые могут задеть каждого из нас за живое. Здесь и вопрос о жизни после смерти, и о балансе добра и зла, и о цене бессмертия, и о том, возможно ли простить себя за грехи, совершённые при жизни.Больше всего мне понравилась фраза:

«В Загробье по определению нет социального неравенства, классовой ненависти, дискриминации по национальному или какому-то иному признаку. А главное — всем плевать, насколько паршивым человеком ты был при жизни. А ты был им по-любому; вопрос о количестве и качестве грехов тут уже неактуален.Смерть всех приводит к общему знаменателю. Просто с одними мертвецами сходишься характерами, находишь общие темы, с другими — не очень».То есть каждый из этого «сброда», если так можно сказать (прости меня, автор, если ты это читаешь), после гибели сделал свои выводы, и никто никого не обвиняет в прошлых грехах. Хотя бы по ту сторону могил они пришли к выводу.

Слог. Книга читается на одном дыхании. Будто правда следишь за некроблогом девушки-подростка. Некоторые фразы въедаются в голову: «Жизнь всех разложит по своим могилам», «Обрести смерть после смерти — заветная мечта каждого мертвеца», «Свет в конце тоннеля — слышали про такое, да? Банально до скрипа могильной земли на зубах...»

Юмор. Здесь высмеивается всё — и то, что можно, и то, что нельзя, а особенно то, что нельзя: смерть, самоедство, «каннибализм», аборты и всевозможные грехи, за которые жители Загробья оказались заперты в своих увядающих тушках. Это не те шутки, которые вызывают смех до коликов, а скорее нервные смешки. Особенно «романтические отношения» между живыми трупами: кто-то находит у покойников золото и деньги в могилах, чтобы подарить своей пассии, а кто-то в буквальном смысле готов отдать руку и сердце.

И всё-таки я должна предупредить, что это произведение не для всех. Если вы легко читаете Чака Паланика, цените чёрный юмор, вас не тошнит от мысли о том, какое меню у восставших из мёртвых, и вы не чувствительны к скользким темам, то да, вы сможете получить удовольствие от этой книги. Но в других случаях лучше поискать роман попозитивнее.

Лично мне книга «По ту сторону могил» понравилась из-за сходства с мирами Тима Бёртона и некоторыми произведениями Нила Геймана. Здесь и лёгкая готическая эстетика, и шуточки, от которых слегка не по себе, и отнюдь не однозначный финал. И я очень надеюсь, что будет продолжение.