Отзывы на книги автора «Лиза Белоусова»

Ну не могу я поставить оценку выше, ну никак. Да и та за старание и нестандартный сюжет. Мне, правда, такое ранее не встречалось. Идея вполне хороша. И древние боги, и лисы и волки, и вообще. Да и если учесть, что это ранняя проба пера, то неплохо.
Однако мы оцениваем произведение не только по возрасту и зрелости автора, мы учитываем все в совокупности. И тут всплывает несколько проблем.
Итак, сюжет неплох. Но реализация подкачала. Сама завязка, когда наикрутейший папа-бизнесмен из-за коварства родственника остается без квартиры в Москве, но и он же не в силах купить в столице жилье и вынужден переехать в глушь, ибо денег хватило только на квартиру в глуши, это уже вызывает сомнения.
И дальше понеслось. Да, ГГ такая вся закрытая дева, не подступись, да, ее раздражают "предки" и все вокруг. Да, возможно, это отзовется в душах подростков. Но все это как-то не оправдывает ожиданий. А когда начинается жесткая жесть, а ты, памятуя о таком волнительном оформлении обложки, недоумеваешь, что происходит, вся задумка теряется.
Более того, жесткая жесть слишком просто разрешается, хотя, казалось бы, она должна стать большой загадкой, держащей на крючке...
Я могу продолжать. Но здесь лишком много несостыковок и плавающих моментов. Сначала мне нравился здесь один герой, но он оказался не айс. Потом мне нравился другой герой, но и он окозлился со временем. Героиня мне не нравилась с первых страниц, так что здесь без вопросов.
Будет ли автор продолжать работать над собой и новыми книгами? Все-таки подобная идея приходит в голову далеко не каждому...

Хочется сразу предупредить, что сборник придется по душе далеко не всем. Собранные рассказы в книге очень разные, есть и забавные, и с грустинкой, и “на поразмышлять”. И от этого странное послевкусие, либо читать книгу надо по рассказу в день, чтобы истории никак не соприкасались между собой.

В сборнике, посвященному всевозможным проявлениям потустороннего, мне понравилось далеко не все. Наверное, около половины рассказов вызвали недоумение. Коротенько пробегусь по каждому.

“Призраки в ожидании героев”. Вот честно, эта история на полстраницы уже просто вылетела у меня из головы, абсолютно не запоминающаяся и бессюжетная. Как вводное слово для книги, но не более.

“Приложение”. На мой взгляд, история скучная, но кто любит мифологию разных стран, возможно найдет интересные идеи. Это история о трех девушках в чистилище, вспоминающих свои прошлые жизни. Девушки не простые, среди них есть и валькирия, и царевна, и древнегреческая принцесса. И вроде бы жизни у них были интересные и насыщенные событиями, но история вообще не цепляет. Героини скучные, сидят и перебирают прошлое.

“Запах мха”. Уже чуть лучше, но все равно не то. История мистическая, загадочная, с непониманием, что происходит и с очень резкой концовкой.

“Полдень”. Вот этот рассказ мне понравился. Я обожаю мистические истории про отели, загадки, скрытые среди его стен. Тут же сразу начинает происходить какая-то чертовщина, то пожар, который никто не видит, то синяки на теле, которые сразу пропадают. Жутко, но очень интересно. Конечно, довольно быстро становится понятно, что же тут не так, но удовольствие от чтения я получила.

“Плененная местью”. На мой вкус, тоже неплохой рассказ, хотя и с излишними подробностями. Тут, как обычно бывает, новенькая жительница деревни привлекает к себе излишнее внимание. Вот только с ней действительно не все так просто. Рассказ бодрый и с неочевидным финалом.

“Причина остаться”. Это уже очень хорошо. Смесь “Сверхъественного” и “Агентства Локвуд и компания”, и, возможно, “Константина”. Короче, все что связано с изгнанием призраков давайте приплетем сюда. Главная героиня Вика – экзорцист, и не только она. В рассказе целая корпорация, которая занимается изгнанием призраков. Тут есть иерархия сложности изгнания, разные приспособления и особенности проведения работы. В общем, я бы почитала полную версию этого мира. Зацепила и героиня своей живостью и понятным поведением, да и мироустройство показалось интересным.

“Мизери Холл”. Жуткая история об очень подлом предательстве. В принципе неплохо, такого финала я не ожидала, но сильно рассказ не зацепил, просто коротенькая зарисовка.

“Реальнее жизни”. Максимально ванильно-пушистая история о двух влюбленных призраках. Я такое не очень люблю, слишком много мимимишности, но любителям романтических историй, возможно, понравится.

“Когда умирают сказки”. Этот рассказ мне вообще не понравился. Амбициозный задел на эпическую историю с не-таким-как-все главным героем, но как же было скучно. Пожалуй, для меня это один из худших рассказов в сборнике.

“Жду тебя на другой стороне”. И снова отлично. Главные герои пробираются в школу, где несколько лет назад один из школьников застрелился, и там будто бы ходит его призрак. По слухам, он состоял в так называемой группе смерти, и застрелиться было одно из заданий. Очень интригующе. Еще и герои в книги непростые, а как раз обладающие шестым чувством. Мне понравилось.

“Из леса приходящие”. Тоже неплохой рассказ о русской глубинке, где до сих пор живы поверья о пугающем и неотпускающем лесе.

Как видно, сборник неоднородный. Перед каждым рассказом всем авторам сборника задают одни и те же вопросы: пять ассоциаций со словом призрак, есть ли жизнь после смерти? о чем эта история? И через ответы на эти вопросы хорошо понимаешь, как настроен автор, насколько он философски ко всему подходит и чего можно ждать от истории.

Ознакомиться с историями можно, но если она не захватывает сразу же, то лучше она уже вряд ли станет

Для самого широкого круга читателей!?

Призраки, привидения, духи. Кто они, эти бесплотные отголоски прошлого?

Друзья ли это, не уходящие в свет до тех пор, пока не помогут решить проблему? Враги, желающие испортить жизнь, как когда-то испортили им? Возлюбленные, чьи чувства остались с ними даже после смерти? А может быть это просто осколки сознания, что не в силах окончательно покинуть наш мир?

Писатели, которые носят своих собственных призраков внутри сердца, попытались ответить на эти вопросы в собранном гримуаре. Путеводитель по миру мертвых в мире живых составили: Джек Гельб, Ида Мартин, К.О.В.Ш., Лиза Белоусова, Мария Гурова, Тери Нова, Рина Харос, Яна Волкова, Нелли Хейл, Алекс Рауз, Мария Новоселова.

Как вы уже поняли перед вами сборник рассказов от самых разных авторов и вполне нормально, что какие-то найдут больший отклик, а какие-то меньший. Так случилось и у меня.

Единственное, что я не совсем понимаю почему этот сборник такой…он был таким задуман или получился? Объясню подробнее: авторы настолько разные (по идее, по слогу, по рассуждениям, по подаче, по образам героев и тд), что два соседних рассказа могут вызвать абсолютно противоположные впечатления. Один попадёт вам в самое сердце, а другой пройдёт настолько мимо, что по факту испытываешь горькое разочарование. Таким образом книга целиком не понравится никому, а покупать ее ради 3-4 рассказов захочет не каждый.

Рассказы каких авторов мне понравились и запомнились:

Алекс Рауз (захотелось присмотреться и к другим работам автора, интригующе, философски и драматично);

Тери Нова (и снова интрига + крутая атмосфера);

Яна Волкова (напряжение, интриги, послевкусие и много размышлений);

К.О.В.Ш. (Знакомый мне ранее писатель по другим книгам, эмоционально и чувственно).

Что же можно сказать о данной книге?Ожидала интересной фэнтези истории о глубинке России с интересным лором о богах,а получила…гору пафоса и отсутствие логики.Хотя слова от автора должны были натолкнуть на мысль,что не все будет идеально,но я не думала,что так.

Начало, считаю, должно быть цепляющим. Мы же имеем коммунальную дележку - бытовуху, которую и читать-то не хочется. Важность этого эпизода (по моим ощущениям) притягивают за уши лишь в конце. А в качестве заманухи имеем нетипичную  школу - невнятностей становится больше, чем интриги. Пытаемся въехать в сеттинг, но до появления соседской Волги с этим туго. Потом отечественный автопром расставляет все по своим местам. Никогда особенно не была поклонницей русреала.
Имён почти не узнаем. Как и не узнаем ничего о героине. Обычная настолько, что наверняка в этом ее нетипичность. В нас кидают рандомными секретиками, но в какой-то момент их становится слишком много.
Под такой обложкой хочется видеть что-то более динамичное, а мы получаем какую-то аушку суровой российской школьной жизни.  Вроде и непредсказуемо, есть неожиданные повороты, но порой они какие-то надуманные, притянутые что ли, да и "но" возникает столько, что лишь остаётся качать головой.  Мне не хватило, а, может, наоборот было слишком. Перемудрено, там где хотелось бы ясности, престно там, где хотелось бы яркости и драйва. Слишком много внимания уделено второстепенным вещам.
Более менее интересные последние страниц 100-120.
История слишком сырая, чтобы быть полноценной, но слишком длинная, чтобы сослаться на скомканность истории.
Задумка однозначно неплохая, я бы даже сказала интригующая, но исполнение лично мне не пришлось по вкусу.

Книга покупалась спонтанно и впопыхах. Про авторшу и саму книгу никогда раньше не слышала, что для меня было небольшим минусом в момент покупки, потому что не очень люблю покупать книги "вслепую", но задумка показалась интересной, и цена была хорошая, поэтому купила, чтобы занять себя в аэропорту и самолете.

Первые 300 страниц прочла на одном дыхании. Прям затянуло чтение, хоть к середине появилось столько непонятного и необъяснимого, что мозг перегревался со скоростью света и отказывался обрабатывать информацию. Только вчера вернулась к книге и дочитала последнюю главу (в которую впихнули все, что только возможно и невозможно) и финал. Лучше бы я этого не делала и оставила книгу на моменте, где Хель потусила на ярмарке. Меня впервые книга разочаровала в финале (обычно меня что-то да не устраивает с самых первых страниц, если прям вообще туфта какая-то).

Мне кажется, что если бы авторша разделила одну книгу на две, то получилось бы гораздо лучше. Потому что к концу прям видно, как она пытается впихнуть все, что нужно, а иногда и не нужно, но при этом уложиться в условные 500 страниц. Сюжет и разные приколюшки летят со скоростью пулеметной очереди без объяснений, а тебе остается лишь проглатывать это и пытаться читать дальше, чтобы узнать, чем закончиться. Тема с богами, городом, персонажами вообще не раскрыта. Ничего не понятно, и после прочтения остается неприятный осадок, будто ты прочел параграф по геометрии и ничего не понял, а завтра по ней кр. Даже не спасло то, что книга предназначена для людей моего возраста (ну примерно, 14-16 лет, как мне кажется).

Персонажи: из всех персонажей, которые были хоть как-то важны сюжету (Хель, Арлекин, Солейль, Изенгрин, Пак (ака Лис)) не раскрыт вообще никто. К Хель складывается противоречивые чувства. Она то грубая, то добрая, то эгоистка, то нет, то умная, то глупая и тд и тп. У персонажа нет четко построенного характера, и мне не удалось понять, какой она человек (ну кроме того, что любит поогрызаться и поворчать). Арлекин вызывает жалость и боль, и на самом деле, если углубиться в её детство, становится понятно, почему она так себя ведет и почему, несмотря на избиения и дерьмовое отношение к себе, продолжает любить Лиса. Солейль был интересным, но тоже не особо прописанным. Финт с Оленихой вызвал шок, хоть я и понимала, что это произойдет. Потому что вообще никак не аргументировали его поступок с точки зрения его чувств. Персонажи будто терминаторы, которым посрать на всех вокруг, действуют в угоду шаткого сюжета без чувств и эмоций. Изенгрин тоже не особо раскрыли. Если у меня сейчас спросить, какой он по характеру, я не смогу ответить ни-че-го, потому что характера у него нет, он очередной терминатор, который творит все, что нужно. Пак (ака Лис) челик понравился как Пак, и как Лис, но он как и все не особо прописан и интересен, к сожалению. Да хитрый, коварный и эгоцентричный, но этого мало для прописи персонажа. Его будто показали с одной стороны, где он хочет власти и тд, но почему он стал таким, нам не говорят нормально. Да, его не особо почитали и поэтому он начал творить беспредел, но...не кажется ли вам, что это какой-то детский поступок? Типа, вы меня не любите? Ах так! Тогда я все тут разрушу и буду конфликтовать с вами!

Сюжет: как и сказала, начали за здравие, закончили за упокой. Сюжет происходит только потому, что так нужно и ничего другого не нужно. Потому что каждый персонаж взаимозаменяем и не несет в себе смысловой нагрузки, которая могла быть только у него одного. Морена рассказала гг о богах, но ей то же самое рассказывает и Лис, и Олениха. Морена нужна только для пересадки сердца и все, ее путь как персонажа заканчивается, не успев начаться. Зачем нужна гимназия, если гг в нее вообще не ходит? Я сидела и не вдупляла, зачем она нужна, если она там появляется, чтобы сделать пару делишек и уйти в "отпуск". Вышибалы в этой вселенной как какой-то спартанский вид спорта, в котором выживает сильнейший, а другие отправляются в мир иной (хотя, может это у меня в школе в него просто играли ради веселья, а не устраивали СОРЕВНОВАНИЯ по вышибалам). Игра и тренировки есть, только чтобы занять время и набросать событий, хотя там вообще никакой интеллектуальной нагрузки нет. К концу о них вообще забыли. Дядя (ака Змей) вот тут вообще провал полный, лишь бы сделать трюк с "так решила вселенная". Что было бы, если бы они не переехали в этот город, ведь их никто туда не зазывал? У них же приличное кол-во денег, почему они не остались в столице? То есть, её дядь уже не существует? Тогда почему никто ничего не знает, раз его телом завладел Змей? Или он не завладел и дядя жив-здоров в их бывшей квартире? ЧТО ПРОИСХОДИТ? Это просто сюжет ради сюжета. Все происходит так, не потому что так обстоятельства сложились, а потому что авторше так нужно, но объяснений толковых не будет.

Концовка: 0 из 10. Это прям капец. Слить все, что только можно. Зачем Солейлу эта сила? Почему он принял такое решение? Что его на это натолкнуло, кроме того разговора с Мореной? Что стало с другими? Почему, если город создавался для "битвы Богов", которой не было, не исчез после этого? Зачем он нужен? Кто все его жители, которые не являются богами? Или они все боги? Что с Гери, ребят? Ни на один вопрос нам не ответят.

Насилие ради насилия: момент с избиением Солейла вообще треш какой-то. В этой сцене нет какой-то веской причины для подобного. Типа, тысячелетний бог разозлился на сопляка, что тот ему в нос врезал, и решил его в бараний рог скрутить, что у того позвоночник сломался? Зачем нам это показали и зачем нам это нужно? Но от сцены стало не по себе, потому что ЧЕРТ ЕГО ДЕРИ ничего не предвещает такой реакции. Изенгрин больше не будет его избивать и вести себя настолько жестоко!

Могу говорить об этой книге вечно, но пора подводить итоги. Если хотите, читайте, но готовьтесь к тому, что ничего не поймете и не вынесете из этой книги. Тут нет темы отношений, дружбы, преданности, честности и других, которые обычно хоть чуть-чуть, но раскрываются в книгах для подростков. Тут есть лишь события ради сюжета, который под конец лежит полудохлый как Солейль после беседы с Изенгрином и пытается не сдохнуть окончательно, превращаясь во что-то психоделическое и необъяснимое с точки зрения логики.

Я разделила свои впечатления на те рассказы, которые мне пришлись по душе. Далее я буду приводить название, оценку и, соответственно, отзыв.

«Приложение» Мария Гурова 4/5
Да простит меня Маша, но рассказ для меня оказался слишком тяжелым в чтении. Без подготовки и знаний, приобретенных в литературе ранее, пробираться через сюжет нелегко. Но, тем не менее, я хочу отметить слог, который мне нравится в произведениях автора. «Приложение» читалось, как стихи, не меньше. Летящее, красивое, чувственное. Загробный мир сводит вместе древнегреческую царевну, валькирию и средневековую даму. Читателю предстоит узнать, что скрывается в мыслях трех женщин, никоим образом друг с другом не связанных. А может… всё-таки в чем-то они похожи?

«Полдень» Тери Нова 3/5
Первый рассказ в сборнике, который соответствовал мрачной обложке. Мне понравилось начало, история рассказывает нам о мистическом отеле, в который приезжает новый владелец. По ходу сюжета мы узнаем, что не всё так просто. Читатель смотрит на происходящее с помощью детей хозяина отеля и вместе с ними разгадывает страшную тайну. Из-за небольшого размера рассказа мне показалось, что концовка смазана, но, с другой стороны, какой она еще могла быть? Это проблема большинства рассказов данного сборника, они выглядят, как что-то, что требует продолжения в глазах читателя. У автора хороший слог, юмор и эмоциональная кривая проработана. Порадовало.

«Причина остаться» К.О.В.Ш 5/5
У К.О.В.Ш. мне еще не доводилось читать ничего, но данный рассказ стал хорошим знакомством. Задумалась, куплю еще книги. Произведение навеяло воспоминания о «Локвуде», думаю, что именно Страуд послужил главным вдохновителем. Огромным плюсом является дополнение в начале рассказа, где мы можем прочесть важную информацию о призраках в авторской вселенной. Сюжет достаточно прост, но, глядя на другие рассказы, хочу сказать, что в этом и прелесть. Развернуться в привычных нам обстоятельствах (СНГ), да еще и призраков туда вселить – хлопаю стоя. Виктория, экзорцист, расследует наводящее ужас дело вместе со своим новым другом призраком. Заинтриговало? Этот рассказ один из моих любимых. А что уж говорить о любви… нет пошлости, крайностей и отвращения. Есть светлое чувство, добрая концовка и надежда на будущее.

«Мизери Холл» Яна Волкова 5/5
Произведение Яны к середине сборника я ждала более всего. Она много говорила о «Мизери Холл» и мне хотелось поскорее добраться к этому рассказу. Оливия и Эдвард, молодая пара, приезжают в таинственный особняк, хранящий в себе тайны прошлых владельцев. Оливия, увы, больна чахоткой и врачи предрекают ей скорую смерть. А муж… с ним всё еще интереснее. Но об этом вы узнаете в рассказе. Задел очень хорош, начало мне понравилось. Я была приятно удивлена, когда Яна не обошла стороной некоторые подробности чахотки, состояния Оливии. Несмотря на все ужасы, которые пытались описать авторы в некоторых рассказах, именно у Яны получилось механизм жути привести в исполнение. Автор не нагнала жути, а лишь показала то, какой бывает жизнь в болезни. С таким сюжетом концовка, конечно, понятна, но оттого не менее интересна. Я все ждала и думала: «как же автор всё опишет». И мне понравилось!

«Реальнее жизни» Нелли Хейл 5/5
Последний рассказ, который я бы хотела упомянуть в своем отзыве. «Реальнее жизни» заслуживает быть известным. Это произведение о двух призраках, обитающих в одном заброшенном доме. Они вспоминают о жизни, прогуливаются по запущенному саду и… познают новую сторону своего существования. Этот рассказ я отметила за умение автора ситуацию не опошлить, а вывести на новую ступень. Казалось бы, каким может является быт призраков? Нелли Хейл об этом говорит так интересно, что мне хотелось зачитываться без остановки. Именно в её рассказе я нашла то, чего ждала весь сборник: простоты. Чего-то, что кажется обыденным, привычным и тем, что мы не замечаем.

Каждый человек склонен верить во что либо, влияя и на собственные убеждения насчёт существования после смерти. Учёные до сих пор разнятся во мнениях, потому нет единого канона мысли, как, к примеру, в анатомическом строении тела. Сложно познать то, что недоступно физическому взору. Однако, как считают наши авторы?

В гримуаре собрано 11 совершенно разных рассказов, как по стилю слога, так и жанровой составляющей. Хочу немного побаловаться и озаглавить их на свой вкус, более карикатурно:
• "Создание бухого художника в поисках своей школьницы"
• "Все беды из-за мужиков"
• "Стремный горбун с ружьём"
• "Тебе, читатель, повезло, что твой батя однажды ушел за хлебом"
• "Даже призраку без секса тяжело! 70 лет воздержания"
• "Сверхи: новые приключения"
• "И всё-таки спасибо феминизму! Проблемы 19 века"
• "Больше про ретроградный Меркурий мы не шутим..."
• "Вечно страдающий Марти Сью"
• "Это все из-за ваших интернетов!"
• "Волшебные сигареты или повод познакомиться с будущей женой"
* Данные названия не являются попыткой оскорбить авторов, а всего лишь продуктом дебильного чувства юмора. Озаглавлены в порядке расположения рассказов в книге.

Если говорить серьезно, оные короткие рассказы идеально отражают манеру повествования и сюжетную тематику, в которых работают авторы. Подобное разнообразие наглядно покажет, чьи произведения точно ваши, а какие совершенно далеки от личных предпочтений. Я только утвердилась во мнении, каким авторам не дам второго шанса, а кто стал открытием.

Порадовали рассказы Джека Гельба(концовка вызвала мурашки), Лизы Белоусовой(на мой взгляд, самое красивое образное произведение), Марии Гуровой(неплохая идея для книги), Тери Новы(немного шок от развязки).

Очень неоднозначные впечатления.

С одной стороны. книга не совпала с ожиданиями на 90%, поскольку я ждала мрачных и страшных легенд, после которых волосы бы встали на голове дыбом. По факту, действительно пугающими показались лишь некоторые истории.

С другой стороны, сборник показывает, что тема духов и призраков очень широка и разнообразна. Каждый видит здесь что-то свое. Поэтому каждый рассказ по-своему цепляющий, чарующий и уникальный. Призраки здесь по сути те же люди (пусть и в прошлом) со своими переживаниями, горестями и радостями. Для меня это скорее в новинку, потому что привычно видеть духов как источник ужаса и хаоса. Такой разброс тем в сборнике мне очень понравился. Здесь и любовь, и месть, и философия на тему жизни и смерти, и предательства...

Но важно отметить, что если ждете от книги острых ощущений, то вы явно не по адресу. Думаю, мало кого она может действительно напугать.  Сборник скорее для того, чтобы немного поразмышлять о чем-то своем, глубоко личном.

Очень понравилось то, что перед каждый рассказом автор отвечает на вопросы, помогающие нам понять, как же он видит тему призраков, жизни после смерти, и какую же суть вкладывает в своё детище. Это очень помогает лучше понять задумку писателя.

Коротко о рассказах.

1. "Призраки в ожидании героев" - не моё чтиво. Представляет собой философские размышления на тему вдохновения, детства. Призрак здесь представлен как образ прошлого героя.  Наверное, у каждого человека в детстве была вещь, которая привлекала внимание больше прочих. Часто такую вещь даже наделяют своеобразным духом. Именно о таком духе здесь идет речь, на мой взгляд. Рассказ короткий, на любителя. К мистике как такового отношения не имеет, поэтому лично меня не зацепил.

2. "Приложение" - интересно, но местами очень не понятно. Персонажи - героини различных мифов и легенд. Это прекрасные дамы, которые любили славных героев, но так и не дождались их с подвигов. Название хорошо отражает суть, ведь каждая дама здесь - приложение к своему мужчине. Герой вошел в историю благодаря своим подвигам, а вот его прекрасная дама любила, ждала, надеялась, страдала, но осталась в его тени... И вот теперь, после смерти, героини поют песни и прошлых жизнях, сидя в своей уютной комнате. Многогранное произведение, к которому хочется вернуться. Серьезный минус в том, что не зная легенд, не сможешь понять до конца магию рассказа.

3. "Запах мха" - не зацепил абсолютно. Не смогла до конца понять сюжет. Прогулка героини привела к встрече в неким загадочным мужчиной, а как итог девушка узнает, что она мертва и у нее забрали частичку души. Действия скомканы, после прочтения осталось очень много вопросов, ответ на которые не очень интересно искать.

4. "Полдень" - попал в десяточку. Я до самого конца не понимала, к чему идёт сюжет. Когда карты раскрылись, стало очень больно и обидно за героев, душу просто выворачивает на изнанку. Предательство родителей, убийство собственных детей ради обогащения... Несчастные души, которые из раза в раз вынуждены возвращаться в это место, и каждый рак вспоминать о том, что же произошло на самом деле... Это один из тех рассказов, который действительно меня впечатлил.

5. "Плененная местью" - страшно, интересно, страшно интересно. Должны ли потомки отвечать за грехи, совершенные предками? Автор рассказа интересно отвечает на этот вопрос. История о ведьме, которую жестоко убили, разлучили с любимым, но она нашла в себе силы вернуться для мести. У истории интересный и достаточно своеобразный конец. Рассказ вызвал бурю противоречивых чувств. Здесь сочувствуешь каждому, в какой-то степени. Поймала себя на мысли, что непривычно сопереживать ведьме, ведь обычно она выступает отрицательным героем. Это тот рассказ, который оставил неизгладимое впечатление и действительно напугал.

6. "Причина остаться" - милый и нежный рассказ о любви человека и призрака. История о том, что для настоящей любви не предрага даже смерть. События развиваются быстро, рассказ достаточно простой, концовка вполне ожидаемая. Но лично в моем сердечке история оставила след.

7. "Мизери Холл" - интересный рассказ, но не очень понятен конец, не хватило развязки. История о страшном обмане и непростительном предательстве. Сюжет пошел по такому пути, который я не очень ожидала увидеть, хотя автор и подводил к этому, намекал, сейчас уже понимаю это.

8. "Реальнее жизни" - нежная история о двух призраках, которые нашли любовь после смерти. История о принятии в паре особенностей друг друга, об участии и внимании друг к другу. Нет как такового пугающего сюжета, лишь спокойное и размеренное повествование о том, что даже после смерти души могут обрести настоящее счастье. Очень понравился.

9. "Когда умирают сказки" - неоднозначно. Осталось много вопросов к сюжету, к персонажам. История рассказывает о том, как юноша стал оружием в руках ведьмы, по-сути. Чары, обман, иллюзия... Ради любови к этому духу герой стал настоящий исчадьем ада, отдал ей свою душу и свое сердце. В ней одинокий юноша увидел смысл своей жизни. Рассказ цепляет, хотя и не сразу.

10. "Жду тебя на другой стороне" - не зацепил. Интересная история о подростках и их попытках найти сверхъестественное. Не очень люблю персонажей-подростков, лишь в этом не цепляет. В остальном за сюжетом интересно наблюдать, концовка лично для меня была той еще неожиданностью.

11. "Из леса приходящие" - чарующее произведение. Здесь отдельно хочу отметить слог автора, просто волшебно погружает в атмосферу рассказа. Не уверена, что до конца поняла суть произведения. Но к рассказу однозначно хочется вернуться. Здесь речь идет больше о страхе смерти главной героини и его принятии.