Проклятое завещание

В маленьком элитном и тихом городке, в котором ничего не происходит, случается убийство. Смогут ли детектив Пенелопа Стилсон и адвокат Итан Хейзил установить, кто убийца?

Изначально заинтересовало название книги и обложка, а потом уже и аннотация.

На сколько понимаю на обложке изображены главные герои Итан и Пенелопа. К изображению Пенелопы вопросов нет, но Итан! Почему этот богатенький и шутовской «мальчик» изображен как надменный криминалист затворник? Не обложка мне по-прежнему нравится, но к Итану вопросик.

Каждое действие начитается с «Пенелопа подошла», «Пенелопа ответила» и тд и тп такое ощущение что автор боится что читатель забудет как зовут девушку.

Очень не хватало карты, возможно это из-за того что книжку читала в электронном варианте и в бумажном она такие есть, герои постоянно передвигаются то на проспект Ландышей, то на улицу Лилий, было бы интересно посмотреть на карту элитного городка и вместе с героями прогуляться по улицам.

Автор пытался уместить все что можно, и тяжелую травму главной героини, и убийство, и романтику.

По ходу чтения возникал вопрос: Как с таким скудным набором вопросов, Пенелопа расследует дело? Именно из-за этого вопроса история читалась на удивление быстро, уж очень хотелось узнать на него ответ.

До Агаты Кристи конечно не дотягивает, но читать можно. 

История небольшая, из-за читается на одном дыхании.

Любители лёгких и интересных детективов, добро пожаловать в Сент-Ривер!!!

В тихом и уютном городке произошло убийство. Сенсация и ужас в одном флаконе! Пенелопа Стилсон, работа которой - ловить преступников, берется за дело с особым усердием. Вот только ненавистный коллега Итан Хейзел вознамерился составить ей компанию в этом нелёгком деле. К чему приведет этих двоих расследование убийства?
Присаживайтесь поудобнее, вас ждёт несколько незабываемых часов в компании с книгой!

Я очень люблю лёгкие детективы, которые читаются легко и ненапряжно, несмотря на присутствие убийств и прочих преступлений. И "Убийство на улице Роз" именно такое!
Книга читается на одном дыхании, а приятные герои, химия между ними и антураж милого городка этому способствуют!

Я даже не делала ставок кто убийца, т.к. знала, что не угадаю. Собственно говоря, так и вышло. Интересный ход от автора не заставил себя ждать! Вышло непредсказуемо и неожиданно.
Герои зацепили. Оба сильные, с характером, но столкнувшиеся с определенными трудностями в прошлом и, как следствие, имеющие некоторые  триггеры в настоящем. Люблю, когда в характерах героев есть за что зацепиться и когда в них можно хорошенечко покопаться.

Книга небольшая по объему, с насыщенным и динамичным сюжетом. Странички мелькают одна за одной, ты даже не замечаешь, как проходит время за чтением.
Финал же настолько милый, что улыбка не сходила с лица! Ну просто милота!
Поэтому на душе после прочтения тепло и уютно. С удовольствием порекомендую книгу любителям лёгких и приятных детективов.

Обычно меня легко купить убийством и детективным расследованием, и неважно янгадалт это или депрессивный норвежский саспенс. И в конкретной книге я сразу купилась на название, углядев в нем отсылку на Эдгара Алллана По.

Надо было поглядеть еще.

Главная проблема книги - было скучно и максимально не интересно, кто там преступник. И это говорю я - человек, который от любопытства заглядывает в конец книги, когда нет сил терпеть. Даже когда меня разочаровывает детектив, я все равно закрываю гештальт просмотром последней страницы. Тут я даже смотреть не стала, вот настолько мне было пофигу. Книгу я бросила на середине.

По тексту много лишних и абсолютно не интересных подробностей, никак не влияющих на сюжет, а еще написано все очень слабо. Бесконечные "посмотрел своими глазами", "взял своими руками", насторожил своим напором", "доел свою еду", "причесал свои волосы". Да и просто предложения кривые какие-то. Чего я обычно не замечаю, если текст интересен, но это не тот случай.

Само расследование и работа полицейских - отдельный вид пытки для читателя. Много неуместных сцен и уточнений. Например: в маленьком городке произошло убийство. Все по идее должны стоять на ушах, полиция должна с мыльной жопой бегать искать преступника. А в итоге героиня вечерком смотрит комедию с подругой на чилле на расслабоне.

Далее какие-то фантастические допущения вроде допроса ребенка без опекуна. А осмотр тела? Героиня сходу определяет, что жертву треснули по голове битой, а в следующем предложении нам говорится, что там каша из мозга и остатков черепа. Видимо, еще и кусок биты завалялся.

А вот это я даже решила вынести цитатой:

– Не выйдет поговорить с Китом Винчи. Скончался он сегодня утром от инфаркта, – чётко выговорил Боб, заставив Пенелопу застыть.
– Он точно умер сам? – напряжённо спросила Пенелопа.
– Не могу знать, шеф. Они его уже похоронили. Не откапывать же, – растерянно ответил Боб.

Т.е. утром героиня приходит на работу, хочет допросить этого Кита, но оказывается, что он СЕГОДНЯ УТРОМ скончался и его уже закопали. Зарыли тепленьким, чтоб не очухался.

В принципе, эта цитата отлично отражает остальной абсурд книги.
Но она хотя бы смешная, а вот остальное уже не очень.