Книга или автор
Волшебная сказка

Волшебная сказка

Бесплатно
Волшебная сказка
4,3
17 читателей оценили
145 печ. страниц
2011 год
12+
Оцените книгу

О книге

Героиня повести Надя Таирова, девочка из малообеспеченной семьи, мечтает совсем о другой жизни – о нарядах, комфорте, о жизни беззаботной, почти сказочной. И вдруг волшебным образом ее грезы становятся реальностью.

Читайте онлайн полную версию книги «Волшебная сказка» автора Лидии Чарской на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Волшебная сказка» где угодно даже без интернета.

Подробная информация

Дата написания: 1915

Год издания: 2011

Объем: 262.2 тыс. знаков

  1. muuur
    muuur
    Оценил книгу

    Все мы так хотим чтобы жизнь была волшебной сказкой. Почти каждая девочка хотела быть принцессой с большим количеством платьев, услужливой прислугой и вообще быть такой милой, богатой очаровашкой. Вот и Надя Таирова оказалась ярой фанаткой светской жизни из её любимых бульварных романов, но всё пошло не плачу плану, когда ленивую, не из богатой семьи Надю сначала выгоняют из института. Но потом она встречает добрую волшебницу, взявшую девочку под своё крыло, льстя и не в чём не отказывая, содержала женщина её. Но до Нади со временем дошло, что всё это обман и показуха, а она что-то среднее между собачкой и канарейкой.

  2. LiliyaHaliullina
    LiliyaHaliullina
    Оценил книгу

    Будет сейчас унылая и многословная, как сама повесть, рецензия. И посвящена она будет одному великолепному человеческому качеству, а именно - лицемерию.

    Когда-то в детстве любила я периодически почитывать Чарскую. Да, сладенько, фальшиво, приторно порой до тошноты, но ведь (провожу свою любимую аналогию между книгами и едой) не всё же время есть полезную пищу, иногда хочется и химозных карамелек. Но вот эта конкретная карамелька - не просто химозная. Она протухшая и ощутимо воняет.

    Что же мне так не понравилось?
    Будь эта книга единственной, что известна мне из творчества писательницы - точно бы подумала, что она ярая приверженка коммунизма с социализмом, страшно ненавидит всех хрупких нежных аристократочек и мечтает о воцарении рабочего класса.

    Чем она лучше других ребят — Клавдии, Шуры? А те ведь об институте и мечтать не смеют. Не принцесса какая-нибудь, нечего ей из среды своей лезть… Еще заважничает, пожалуй, с разными там аристократками якшаться станет, нос задирать. Не потерплю, отдам в мастерство, как Клавдию, толку больше будет. В профессиональную школу куда-нибудь… А то: ин-сти-тутка, скажите на милость, важная птица какая!

    Однако история и остальные книги, в которых автор упивается восторгом и рыдает в экстазе при одном только появлении очередной маленькой княжны, несмотря на все её поступки, доказывают совершенно обратное. Ключевую фразу я выделила, она, по сути, и отражает всю мораль сего творения.

    Нам показывают некую Наденьку Таирову, чьи крайне отрицательные качества подчеркиваются автором так яростно, что вызывают в итоге обратную реакцию. Итак, чем же плоха Наденька? Она ленива, высокомерна и слишком много мечтает о высоком и недоступном, то есть об аристократической жизни. При этом сама происходит из простой семьи.
    Семья её увлечений не понимает и не принимает. С грехом пополам девчонку устраивают в институт, но там ей явно не место. Оно и понятно - институт ж для детей аристократов, а не портних да рабочих.

    Надежду я раскусил давно: ленивая, нерадивая и пустая девчонка. Бог весть, какой трухой голову себе набивает. Не на радость обучили вы ее, видно, грамоте. Намедни книжку у нее отнял; нестоящая книжонка, пустая — говорит, лавочница дала — о приключениях каких-то, про князей да графов. С десяти-то лет себе голову какой трухой набивает! За уши я ее выдрал за это. Пусть-ка попробует еще. 

    Наша героиня не желает заниматься домашней работой, не желает учить уроки, к тому же любит читать глупые восторженные книги о княжнах и графах (видимо, Наденька разжижала себе мозги творчеством самой Чарской, во всяком случае 99,9% её книг именно во вкусе указанного отрицательного персонажа. Поаплодируем автору за самоиронию).

    Все свое время Надя отдавала чтению, чтению безо всякого разбора глупых бульварных романов, к которым питала слабость с самого раннего возраста. Читала тайком, на уроках, в промежутки между ними, в дортуаре ночью, на прогулках в институтском саду. С поразительною изобретательностью доставала она книги, выменивая их на свою обеденную порцию сладкого блюда, на гостинцы, на картинки и учебные принадлежности. Тетя Таша не раз убеждала девочку прекратить это вредное занятие, советовала ей читать классиков или другие полезные книги, но Надя совсем не слушала ее. 

    Несмотря на свою леность, Надя всё-таки отличается достаточно высоким уровнем интеллекта. У неё аристократические манеры и богатое воображение.

    Какое ей дело, в сущности, до уроков Сергея, до желтеньких ботинок Шурки, до кошки Машки с ее котятами. Все это проза, будни жизни… А она, Надя, рождена для праздника, для сказки, для роскоши и довольства, для той жизни, о которой написано в романах, которые она проглатывает с таким увлечением. О, как хороша та жизнь, про которую пишут в книгах! Жизнь, похожая на волшебную сказку! Все эти графы, герцогини, принцессы; все эти праздники, обеды, рауты, балы, охоты, дуэли… Все эти хитросплетенные интриги, неожиданности и случайности, над которыми так колотится и замирает сердце

    Если кто-то не понял - это плохо. Это очень плохо. Это отвратительно. Лицемерненько так со стороны автора, который во всех своих книгах с радостным упоением описывает именно то, что читает Наденька, и нет, не жизненную "прозу", как раз-таки головокружительные до дури приключения. То у неё нищая циркачка родом из Сибири внезапно оказывается дочерью богатого князя ("Сибирочка"), то прекрасная благородная графиня спасает замерзающую в снегу девочку, то с самого начала с придыханием описывается жизнь сливок общества, они же и главные герои. Но они круты по факту рождения, поэтому, в отличие от представительницы люмпенов (по идее, мещан, но уж больно в плохих условиях они живут и больно непрестижной работой занимаются) Наденьки отвращения у автора не вызывают.
    К тётушке своей Надя, пожалуй, несправедлива, тут я поспорить не могу. Хотя чрезмерно бурные выражения эмоций от родственников, тем более на публике, действительно могут вызвать смущение и стыд.
    В итоге увлечение Наденьки подобной литературой к добру не приводит. Она с треском проваливает экзамен, вылетает из института и возвращается домой. Семья сулит ей судьбу портнихи, нечего об институтах теперь мечтать, шапка не по Сеньке. Надя в печали.

    Ей захотелось броситься на шею брата и сказать ему, как она несчастна теперь, как противна ей вся эта убогая обстановка, как тяжела такая нищенская жизнь ей, грезящей об иной жизни, о которой она знает только из романов. Но, к счастью, Надя удержалась от своих жалоб, которые, разумеется, возмутили бы серьезного, глубокого по натуре Сережу

    Наденька пребывает в экзистенциальной тоске и вяло переругивается с родичами. Некоторое время спустя вся семья отправляется отдыхать на дачу. Дача выглядит как хлев и пахнет навозом, что Надю весьма огорчает. Зато как-то во время прогулки она видит красивый дом с колоннами, фонтанами и статуями в саду и он западает ей в душу.
    Тем временем происходит неприятность: от подруги Наденьке приходит письмо, в котором она делится их общими сокровенными фантазиями (нет, нет, нет, ничего неприличного, просто книжки о графьях и княжнах). У отца начинается довольно неадекватный истерический припадок, он спаливает злосчастные книжки в печке.

    Принцесса какая, скажите, выискалась! Скучно и душно среди обыкновенных людей! Необыкновенная она, видите ли, не понимают ее дома, умна больно! Да и то правда, что необыкновенная: с придурью, что и говорить. Стыдно, сударыня! Отец поит, кормит, печется о тебе, а она… Слушай, Надежда: я шуток не терплю, и, ежели эта гусыня, твоя подруженька, еще одно письмо такое напишет, я его прямо баронессе в институт предоставлю, пусть полюбуется, какие у нее питомицы имеются, как они чужих детей портят. Так ты и знай! А теперь можешь помогать тетке обед стряпать. Да живо у меня, прин-це-сса, непонятая грубыми людьми!

    Нет, автор точно не коммунистка и точно не против жеманных княжон:-) Просто почитайте другие её книги.

    Наденька таки попадает в заветный дом - в гости к своим институтским знакомым. Здесь её примечает некая богатая пожилая дама Поярцева. Родичи Нади на рассказы о богатом доме реагируют весьма выразительно.

    — Ай, Надежда, не по носу табак, не по тебе это общество. Не советую туда частить. Всяк сверчок знай свой шесток.

    Не, вне контекста творчества данного автора совет неплохой. Лезть в среду, где тебя не уважают и высмеивают - идея действительно так себе. Не облизывай автор в каждой первой книге этих же самых аристократов - выглядело бы вполее органично.
    Дальше снова идет самокритичное словоблудие от автора с переливанием из пустого в порожнее.

    Мелочная, изуродованная чтением пустых книжонок и не менее их пустыми мечтами о несуществующей жизни, избалованная бездельем праздная натура Нади сейчас ярко высказалась во всей ее неприглядной наготе. Невыносимо страдая от ложного самолюбия, она готова была действительно умереть сейчас после разоблачения Софи или, по крайней мере, убежать далеко-далеко куда-нибудь на край света, где она не увидит никогда больше ни Наточки, ни Стеблинских, ни Ртищевых, никого из тех, кто был свидетелем «ее позора».

    Я уже смеюсь, честно. Нет, какая самоирония! Таким макаром и у Стивена Кинга можно увидеть гневное клеймение любителей хорроров (простите меня за такое некорректное сравнение, маэстро, более удачный пример в голову не пришёл).

    Что-то я начинаю уставать от этого текста, поэтому дальше буду краткой.
    Дальше происходит следующее: доведенная местными мажорами до истерики Наденька снова встречает Поярцеву, которая приглашает её к себе жить. Ничего хорошего из этого не выходит, миллионерша "любит" её примерно как забавную собачку или попугайчика, соперницы-приживалки тут же становятся Надиными врагами, да и местные аристократы вечно стараются уколоть и задеть. Сама Надя, тут, впрочем, тоже отличилась: при всех отказалась от сестры (в смысле, сказала, что это вообще не её сестра, а так, служанка), обкормила попугая так, что тот помер. Со смертью этого попугая все благодеяния богачки прекращаются, Надя в слезах бежит домой, полностью разочаровавшись в богатстве, аристократах и уверившись в том, что нечего со свиным рылом в калашный ряд лезть, родичи с этим согласны, ну и на этой позитивной ноте всё и завершается.
    Ну хорошо. Вроде мораль понятная. Если ты бедный, не лезь к богатым, сиди в своем говне и не чирикай, нечего там о принцах и деньгах мечтать, лучше бы полы помыла. За богатыми. Поняла бы, топи автор за социализм-коммунизм и бичуй прогнившую буржуазию. Но неееет:-) Я уже говорила о потрясающем авторском лицемерии?
    Чтобы было понятно, что я говорю не голословно, вот вам цитата из другого произведения той же самой писательницы.

    «Слышите! — хотелось мне крикнуть всем этим присмиревшим воспитанницам, — слышите! мои предки — славные герои, мой дед пал в бою за свободу родины, и вы, злые, ничтожные, маленькие девочки, не имеете права оскорблять и обижать меня, прирожденную грузинскую княжну!..»
    И голова моя гордо поднималась, а на губах уже блуждала надменная улыбка.

    Нет, я не осуждаю эту девочку. Да, её обидели. Чем? Исковеркали её княжескую фамилию. Но ведь Наденьку тоже обижали и даже публично унижали, но её вполне справедливая ответная агрессия в адрес обидчиков жестко осуждается и клеймится автором, нечего какой-то нищей пролетарке (ну, ок, может быть, мещанке, хотя происхождение там явно пролетарское: вся семья работает по найму и влачит нищенское существование) на АРИСТОКРАТОК хвост поднимать. При том, что юные аристократки провоцируют её сами постоянными издевательствами. Но происхождение решает всё. Благородный гнев родовитой княжны и меленькая злоба жалкой убогой мещанки (или пролетарки, так и не разобралась, who is Надя, поведение явно мещанское, а происхождение... уже писала выше). Ну да, тема "мещанин во дворянстве" много раз обыгрывалась в литературе, но куда более талантливо. К тому же для известных этим сюжетом писателей не характерно такое гнусное пресмыкательство перед богачами в остальных произведениях.

    Надя высокомерна? Пусть. Просто мне интересно, каким же это образом высокомерие и презрение к окружающим дозволены прирожденной аристократке, но совершенно недо

  3. Irininskaya
    Irininskaya
    Оценил книгу

    Книга для девочек 7-10 лет. Простой язык и незамысловатые фразы, кому то могут показаться слишком простые, но мне кажется именно и нужны они в таком возрасте, чтобы у юного читателя сложились правильные выводы и нужное впечатление от спрятанного глубокого смысла в простых словах.

Цитаты из книги «Волшебная сказка»

  1. Пришлось выпить бокал искрящегося шампанского, которого, ради торжественного случая, предложили и детям, и вино с первого же глотка с непривычки ударило Наде в голову.
    11 декабря 2019