Отзывы на книги автора «Ли Чайлд»

Чем хорош Ли Чайлд? 100-% уверенность, что будет очень увлекательно, интригующе. Что Джек Ричер будет сражаться с несправедливостью, не щадя ни себя, ни врагов. Вернее, он будет бить и крушить разных подонков, убийц и насильников, но при этом всегда спасать слабых и угнетённых.

«Кровавое эхо» - это удивительное произведение с тройным блефом. Сначала и Ричер, и сам читатель подпадает под обаяние молодой сеньоры Кармен. Её история выглядит весьма убедительно. Муж - Слуп, 30-летний наследник плантации в Техасе, полтора года находится в тюрьме за налоговые махинации. До попадания под арест он нещадно колотил жену как боксёрскую грушу (по её словам... но можно ли ей верить?!..). И Кармен остаётся совсем немного времени и найти выход из тупиковой ситуации, чтобы защитить себя от возвращения к роли жертвы насилия и избиений супруга. При этом не потерять свою шестилетнюю дочь Элли, которую при разводе у неё наверняка отнимут. К тому же она потомственная мексиканка, а он белый гринго.

Ричер не может пройти мимо столь тяжёлого положения жертвы издевательств, поэтому оказывается в центре весьма лихо закрученного сюжета. Читатель же оказывается в роли постоянно сомневающегося судьи – где правда? Кто здесь всех обманывает? Приходится постоянно подозревать большинство действующих лиц во вранье и подтасовках фактов. Удивительно, как автору удаётся постоянно переубеждать читающего в том, кому можно доверять, сводить концы с концами, предоставлять самые разные объяснения казалось бы очевидным нестыковкам. Так что к финалу уже не знаешь – кому же верить?!..

Конечно, только Ричеру. Его невероятному чутью, умению разобраться в головоломном сплетении обстоятельств, крепости кулаков, громадному опыту. В том числе военных переделок, которые даже в мирное время способны выручить отставного полицейского. Особенно впечатляет в высшей степени замечательная экшн-сцена перестрелки в период абсолютно тропического дождя, обрушившегося на засушливые земли Техаса. Пожалуй, это фирменный знак автора – умение описать словами картины решающей схватки добра со злом, которые как живые всплывают в представлении читателя. Кажется, что ты смотришь реальный боевик. Незабываемо! Чернота ночи, стена дождя, огненные вспышки молний, оглушающие раскаты грома! И Джек Ричер с винчестером против коварных убийц-профессионалов. Эпично.
Самое плохое в Ли Чайлде – нельзя читать перед ночью. Невозможно оторваться, поэтому отход ко сну откладывается на неопределённое время… Очень трудно отложить книгу.

Ли Чайлд "Цена ее жизни"

Как-то, прослушав фантастическую начитку первого романа, я напрямую спросил Игоря Князева, будет ли он озвучивать дальше серию о Джеке Ричере. Он сказал, что не планирует этого делать. Теперь же, прочитав второй роман, я кажется, понял, почему.

Дело в том, что первая книга "Этаж смерти" все-таки больше детектив, чем триллер и боевик. Причем детектив реально получился добротным, даже, я бы сказал, фееричным, со сложным остросюжетным финалом, сценарий истории явно тянет на кинематографичность. Но вторая книга оказалась с совершенно другой начинкой, где уже превалирует не детективная, а боевиковая составляющая. А это уже не профиль одного из моих любимых чтецов аудиокниг.

Роман получился настоящим зрелищем, которое бы понравилось мужчинам, сидящим на диване с попкорном и с удовольствием смотрящим очередной остросюжетный боевик. Где один почти двухметровый супергерой может выкрутиться из практически любой нереальной ситуации. По стилистике роман похож на политические детективы-боевики в старых традициях ранних Стивена Хантера, Тома Клэнси, Кена Фоллетта. Политическая окраска появилась, правда, потом, в середине романа, что немного успокоила темп и немного просадила повествование. Я бы даже за это снял целую звездочку, но мое мужское начало взбунтовалось, так как в финальной части я получил привычное мне из первой книги удовольствие от искусственного замедления событий, описанных просто мастерски. Вспомните серии из нового Шерлока, где картинка замедляется и мы видим, как пуля вылетает из пистолета и куда она летит, а наши герои успевают среагировать и сместить тело, чтобы не встретиться с ней. Вот что-то похожее испытывается и тут при чтении остросюжетных частей сюжета. Короче, не хватает рядом только попкорна, чтобы хрустнуть им от восхищения!

Сама история, конечно, неожиданная. Джек Ричер невольно оказался в неправильном месте в центре Чикаго, и был похищен вместе с прихрамывающей девушкой Холли, выходившей со своей одеждой из прачечной. Вот так вся жизнь может измениться в один миг. Интересно было наблюдать противостояние характеров Холли и Джека, как они притирались друг к другу (а они были вынуждены провести несколько десятков часов вместе в грузовике). Девушка, как выяснилось, оказалась совершенно непростой, и охотились как раз именно на нее, а не на Ричера...

Итак - очень динамичные боевичные дебют и эндшпиль при сложнотекучем политико-лесном детективном миттельшпиле без попкорна довели меня все же до конца книги. В конце только орешки, взятые мною в постель, спасли ситуацию и оставили после финального аккорда хорошее настроение. Прочитал и пошел теперь открывать Тома Клэнси для сравнения и сопоставления.

Одинокий странник, больше всего боящийся оседлости и барахла, бывший военный полицейский с анатомией Микеланджеловского Давида, любящий и умеющий применять не только незаурядный интеллект, но и грубую физическую силу. Какой немодный персонаж в наше постмодернистское время, когда все только и делают, что хейтят мачизм и прислушиваются к себе! Так почему же он настолько популярен, почему каждая книга о Ричере становится бестселлером, а талантливые писатели один за другим пытаются (осознанно или нет) сотворить похожих на него персонажей? Я навскидку могу назвать троих: Страйк у Роулинг и Уайльд у Кобена - неустроенные в жизни бывшие военные полицейские раблезианских размеров. Амос Декер у Болдаччи - тоже громадный бывший, только не полицейский, а игрок в НФЛ, тоже с неустроенной судьбой. В чем же секрет харизмы Ричера?

Во-первых, потому что есть немало людей, которым даже в эпоху депрессий и психологов нравится маскулинность. Мужчинам он нравится, потому что он мужчина (я спрашивала)), а женщинам... да по той же причине, в общем-то. Во-вторых, Ли Чайлд сумел его не только описать, но и оживить. Он выглядит правдоподобно даже в самых нереалистичных особенностях (полное отсутствие вещей, например). И у него, для разнообразия, очень привлекательная внешность. Во всяком случае, для тех, кто любит, чтобы скульптуры вырубали из куска гранита, а не лепили из воска. По описаниям Чайлда Ричер выглядит как-то так:

И совершенно не похож на кукарачу Круза:
Ах, да! И собственно, о "Госте" :) Именно в этой книге, на мой взгляд, лучше всего открываются все привлекательные черты Ричера, причем происходит это на фоне самых увлекательных событий, очень жестких, в Чайлдовском стиле. С первых страниц мы наблюдаем, как он встает на защиту нового итальянского ресторанчика, на который наседают гангстеры. Ричер делает это просто так, потому что он такой: не любит несправедливости.

Но это всего лишь прелюдия. Дальнейшие события уже не выглядят умилительно. Появляется серийный убийца, повадившийся убивать женщин, тоже бывших военных. И его профайл подозрительно совпадает с ричеровским. От подозрений ему удается быстро отмахаться, но помощь ФБР оказать все же придется. В деле активно участвует главный профайлер группы, расследующий это дело - Джулия Ламарр. У нее есть собственный интерес: под профиль жертвы попадает ее собственная сестра, за которую она переживает. Жертвы погибают очень странно: без видимых повреждений или ядов, в ванных, наполненных камуфляжной краской. А ведь ее, эту краску, нужно еще как-то доставить в их дома в таких количествах...

Еще интереснее становится, когда к Ричеру приставляют помощницу: агента ФБР Лизу Харпер, бесстрашную красавицу, восторженно доверяющую своему новому напарнику. Они могли бы стать прекрасной парой - и прямо-таки хочется, чтобы это произошло, даже несмотря на то, что у Ричера уже есть девушка. Но по крайней мере, вдвоем они эффективнее движутся к разгадке.

Вот с разгадкой у Чайлда немного не сложилось. Закрутка сюжета - уровень "Бог", но попробуй раскрутить такое правдоподобно. Но это мелочь, читается книга все равно на одном (сдавленном от переживаний) дыхании. Завидую тем, кто еще не читал

– В течение тринадцати лет я занимался полицейской работой, – сказал Ричер.
– И что же?
– Я многому научился.
– Чему, например?
– Тому, что ложь всегда приводит к неприятностям. Рано или поздно ситуация выходит из-под контроля. Но и правда может привести к неприятностям. Поэтому в любом случае можно ждать проблем. Всякий раз, когда я вижу попытку что-то спрятать, у меня появляются подозрения.

И конечно же, у Ричера возникли подозрения, когда, оказавшись в округе Эхо штата Техас, он вполне в духе романов Чейза на дороге познакомился с женщиной, которая через пять минут начала ему излагать просьбу: а не мог бы такой большой и крепкий парень как-то помочь ей решить проблемы с мужем? Проблемы эти вполне серьёзные: в течение пяти лет он её избивал до переломанных челюстей и рёбер, да так лихо это проделывал, что даже его семья, с которой они вместе живут на ранчо, понятия об этом не имела. Хотя скорее - не хотела иметь, поскольку Кармен - мексиканка, и здесь она никому не нравится. Её считают чуть ли не уличной девкой, которая окрутила их драгоценного Слупа и привязала его к себе ребёнком. К слову, на момент встречи Ричера и Кармен муженёк сидит в тюрьме за неуплату налогов. Скоро должен вернуться, и Кармен боится больше, чем когда-либо: ведь это она позвонила в налоговую службу...

Параллельно идёт рассказ, как за ранчо наблюдает целая команда, фиксируя все передвижения, время завтраков/обедов, а потом эту команду наблюдателей бодренько перестреливает другая, на сей раз в форме, очень напоминающей фэбэровскую.

Одним слово, чтобы обойтись без спойлеров, которые для подобных книг смертельны: кто виноват, врала ли Кармен, чем кончится история с похищением её шестилетней дочки (кстати, респект автору за эту часть книги - ребёнок тут не бессильное ревущее существо, у которого одна роль - бить на жалость читателя, а вполне себе действующее лицо) - ничего этого рассказывать не буду. Только скажу, что все запутанные повороты связаны с двумя особенностями именно южных штатов: сильной нелюбви (и это очень мягкое определение) к латиноамериканцам, несмотря на громко провозглашаемое отсутствие расизма, и системы выборных судей. Стать судьёй означает не просто получить некую власть, это ещё и многие нолики на банковском счёте...

Книга абсолютно киношная, но экранизации, насколько знаю, пока нет. А даже если и будет, то уже с другим Джеком (уже присутствующим в новых экранизациях), более соответствующим своими габаритами описанному персонажу, чем привычный Круз)).

P.S. Если бы проводить лингвистический анализ текста, уверена, самой часто употребляемой фразой была бы "Ричер молчит"...

Военный полицейский имеет дело с нарушившими закон военнослужащими. С солдатами, прекрасно владеющими оружием и навыками рукопашного боя. С десантниками, морскими пехотинцами, «зелеными беретами». Не просто с убийцами. С хорошо обученными убийцами. Очень хорошо обученными, на солидные средства налогоплательщиков. Так что военный полицейский должен быть обучен еще лучше. Лучше владеть оружием. Лучше действовать голыми руками.

Поэтому можно смело ставить любые деньги на то, что Джек выберется из любой передряги, накажет всех злодеев, даже не пытаясь выглядеть благородно, и искоренит конкретно зло из конкретного места. А именно из аккуратного городка Маргрейв - чистого настолько, что там совестно ходить обутым, дабы не испачкать сияющие чистотой улицы.

Решительный, опытный и проницательный Джек Ричер может быть временами настолько наивным, что не единожды по ходу действия сюжета мы вместе с ним сокрушались над тем, почему он не предвидел то или иное событие. А его ни чем не обоснованную уверенность в смерти одного из персонажей можно списать только на то, что ошибаются все, даже профессионалы. Заехал этот странствующий магнит для неприятностей в Маргрейв почти случайно. Просто захотелось заглянуть к Слепому Блейку. И он попросил водителя автобуса сделать незапланированную остановку на развилке, попав в эпицентр заговора всемирного масштаба. А мог бы отдыхать на Ямайке покуривая травку. Вместо этого он отправил в путешествие, из которого не возвращаются, с десяток пренеприятнейших личностей, нанес архитектуре города трудновосполнимый урон и лишил халявы большую часть населения. Подтвердив в очередной раз, что маленькие провинциальные города Америки - жуткое место. В таких локациях вечно водятся маньяки/каннибалы/мутанты и прочая инопланетная нечисть. В общем, расплатился Джек сполна за то, что будучи чужаком в городе, он испытал все виды гостеприимства, включаю квест "Доживи в тюрьме до понедельника". Вот где пригодилось бродячее детство и статус вечного новичка в школе.

Хороший стиль. Бодрый темп. Душевная атмосфера в перерывах между убийствами, драками и описанием места преступления. Романтика и очарование маленьких городов. Замечательные истории людей, которые встречаются Джеку. Особенно мне понравились старики-парикмахеры. Умиротворяющие зарисовки из жизни. Ли Чайлд - хороший рассказчик. Его роман - самое то, чтобы занять время в пути. Достаточно увлекательно, хоть и не без шероховатостей. Да, в романе откровенно тупят, но не всегда. В сюжетных поворотах многое предсказуемо, но не всё. Погрешности - в предела допустимого. Ключевая афера - из категории "Все гениальное просто". Интерес к происходящему и удовольствие от чтения продержались всю книгу до финала, что удивительно. Так что берем автора на заметку, как автора хорошей развлекательной литературы.

Вот прям понимаю любителей Донцовой: когда на морозе рыбой на рынке торгуешь, небось не до кафок всяких. Я вроде пока не на морозе, но всё к тому идёт.
И Джек Ричер в этом пути мне опора и подмога: да, нелогичный, да, роялистый. Но! Неотразим, одинок и ловит пули зубами. Что ещё нужно усталой женщине?

В этой книжке Ричера подвозит дамочка на кадилаке. И начинается кутерьма. У дамочки выходит муж из тюрьмы. Дамочка боиться - ведь он её бьет смертным боем. Дамочка просит Ричера помочь.
Дамочка какая-то съехавшая.
Лучше всего здесь у Чайлда получилась дочка дамочки - очень серьёзная маленькая девочка 7-8 лет. Уж не знаю, бывают ли маленькие девочки такими серьёзными, но эта получилась более правдоподобно, чем дамочка.
К Чайлду по поводу дамочки один вопрос: почему она не бежит? Неправдоподобно первое, неправдоподобно и всё остальное.
И адвокатша прикольная. И красный дом зловещий.

Короче, захватило, отвлекло, а мои причитания о неправдоподобности не стоят выеденного яйца.

«Ну, знаете, так часто бывает на Хэллоуин: крутые ребята выходят на улицу с бейсбольными битами и громят почтовые ящики.»

«Ядро всей истории – отношения между братьями. И объяснить, что ими движет, человеку со стороны было бы непросто.»
(Ли Чайлд. «Без права на ошибку» (англ. Without Fail). 2002)

«– А какого вице-президента вы имеете в виду? Нового или старого?
– Нового, – ответила Фролих. – Это Брук Армстронг. Строго говоря, уже избранный, но не вступивший в должность. Меня назначили возглавлять команду по его охране еще в то время, когда он только выставил свою кандидатуру, и мы очень хотели, чтобы он выиграл.»
(Ли Чайлд. «Без права на ошибку» (англ. Without Fail). 2002)

«К вам возвращается прошлое, а вы думаете, что можете просто отгородиться от него, надеясь, что все в конце концов кончится хорошо?»
(Ли Чайлд. «Без права на ошибку» (англ. Without Fail). 2002)

ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Есть мнение, что 6-ой роман Ли Чайлда (Джим Грант) из серии «Джек Ричер», издававшийся под разными названиями: «Без промаха»/ «Точный расчёт»/ «Джек Ричер, или Без права на ошибку» (англ. Without Fail) — лучший. Всю серию не читала, но роман, действительно, хорош. Моё мнение, он сильнее пяти предыдущих, которые я прочла. А читала я его в двух переводах: Сюзанны Алукард (2008) и Виктории Яковлевой (2025). И слушала в озвучке Егора Партина (2025).

Оба перевода — неплохие. Озвучка — тоже. Кстати, озвучка — в переводе В. Яковлевой (новый перевод).

****
Что же повлияло на моё мнение отнести роман «Без права на ошибку» к числу лучших из прочитанных шести? — Попробую ответить на самой же поставленный вопрос.

Как и четвертая книга о современном рыцаре чести и дорог — бывшем военном полицейском, одиночке и бродяге, воспитанным армией США, — «Гость», очередной роман написан красками противостояния, недоверия и тщеславия, которые свойственны государственным ведомствам: армии, ФБР и ЦРУ.

«Армия ненавидит Бюро, Бюро ненавидит ЦРУ, все ненавидят всех.» 
(Ли Чайлд. «Гость». 2000)

Это явление свойственно не только США. У нас тоже такое встречается в соответствующих структурах. Но в романе «Без права на ошибку» после того, как Ричер приобрёл заслуженный авторитет умного и отважного армейского полицейского, посрамив определённым образом выше указанные структуры в «Госте», доверия к нему и уважения стало значительно больше: авторитет его возрос.

Наверно, поэтому автор и повышает градус ответственности и значимости Джека Ричера в качестве неординарного профессионала, поместив его в политическую историю, максимально приближенную (на мой взгляд) к интригам, свойственным подвластным структурам. Мы заглянем на «кухню» предвыборной кампании, связанной с назначением второго лица после президента — вице-президента.

Помимо этого (опять же моё мнение) Ли Чайлд открыто покажет, что не так уж всё прозрачно и прекрасно в правоохранительных органах. Картины беспредела, учиняемого полицейскими, ещё страшнее и безобразнее, чем в предыдущей книге — «Кровавое эхо». Ладно, там богом забытая «Тмутаракань» — полудикий северо-запад Техаса — Лаббок. Теперь же — Атлантик-Сити на северо-востоке США.

… Снова Ричера просят о помощи. И не абы кто, а агент секретной службы Мэри Эллен Фролих. И основания к обращению более чем серьёзные: совершено покушение на будущего (почти избранного) вице-президента Америки. Но это покушение практически никто не заметил … Секретная служба хочет предотвратить различные возможные сценарии покушения.

****
История, в которую ввязался Ричер, круто замешана на психологии человеческих индивидов. Это касается как сюжетной линии с криминальной историей, написанной ярко, образно, с описанием страшных деталей. На столько страшных, что ты веришь в то, что от страха человек может впасть в кому.

Так же ярко и по человечески правдиво описана любовная сюжетная линия. Это не какие-нибудь розовые нежности, а осколки не такой уж и красивой любовной истории, погибшего несколько лет тому назад, брата Джека Ричера — Джо, рикошетом прошедшие по главному герою …

Обе сюжетные линии впечатляют. Да и по объёму роман «Без права» достаточно большой, чтобы, ничего не скомкав, описать с «чувством, толком, расстановкой».

Вот именно ЧУВСТ здесь было более всего. Поэтому роман мне и понравился особенно. Но самые жгучие и невыносимые чувства вызвали отрицательные персонажи — братья, затеявшие нехилый криминальный беспредел, который выглядит фантастически нереальным. Но Ли Чайлд, вообще, склонен к таким преувеличениям.

Это его собственный авторский стиль: балансировать на грани реального и невозможного, заставляя поверить в это невозможное. Он может сначала вызвать шок, а потом начать подводить к тому, что ничего особенного здесь нет. В этом суть жанра экшен-детектива, в котором пишет Ли Чайлд. Причём, — собственным, неповторимым почерком.

Я намеренно не останавливаюсь на сюжете романа: аннотации к нему вполне достаточно. Важно то, что герой, придуманный Ли Чайлдом, может стать другом для читателя. Не важно, мужчинам или женщинам … Он покоряет. Достойный литературный герой.

«Его карьера закончилась пять лет назад почетным увольнением в звании майора после тринадцати лет службы. Затем следовал перечень наград, куда входили, помимо прочих, Серебряная Звезда и Пурпурное Сердце.»

«Машина была белой, и солнце, отражавшееся от капота, ослепило Ричера.»

«– Я живу в очень маленьком городке, – сказала женщина. – Он называется Эхо и, как я уже говорила, находится к югу от Пекоса.»
(Ли Чайлд. «Кровавое эхо». 2001)

«Убийц было трое: двое мужчин и женщина. Профессиональная команда, которая работала в других штатах, но базировалась в Лос-Анджелесе.»
(Ли Чайлд. «Кровавое эхо». 2001)

«– Судей в Техасе выбирают. И они обладают немалой властью. У нас необычный штат. Здесь много богатых людей и много бедняков.»
(Ли Чайлд. «Кровавое эхо». 2001)

ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Бродяга, обожающий одиночество, — Джек Ричер не ищет приключений. Приключения сами находят его. Он не задерживается долго на одном месте не потому, что не хочет, а потому, что так складываются обстоятельства.

Вот и пятая книга серии «Джек Ричер» берёт разбег с главного героя, улепётывающего через окно своего номера в мотеле небольшого городка Лаббок в Техасе. Он снова помимо своей воли вляпался в историю, связавшись с наглым типом в штатском, который на поверку оказался полицейским. А с копами в США — «шутки» не сулят ничего хорошего: от семи до десяти лет тюрьмы, как говорится, получите и распишитесь.

Так начинается «Кровавое эхо» (англ. Echo Burning, 2001) Ли Чайлда (Джима Гранта, американского писателя).

****
Бывший военный полицейский, Джек Ричер, видимо, привык к хаосу. Но с его отличной военной подготовкой, уважительным послужным списком, наградами бывший майор, которого сократили, не может найти места в своей стране. Расставшись с армией, он точно также никому не нужен, как и другой хорошо известный культовый персонаж — Джон Джеймс Рэмбо Дэвида Моррелла. В этом они похожи: Джек Ричер и Джон Рэмбо. Думаю, что за бравадой Ричера о его любви к одиночеству и перемене мест скрывается жизненная неустроенность. Годы уходят, незаметно унося здоровье. Старость подкрадывается на мягких лапах. Пора бы пристать к берегу …

«– Но теперь вы уволились.
– Отличная подготовка, а идти некуда, – подтвердил он.»

Пятая история приключений Джека Ричера — ещё круче предыдущей — «Гость». Ощущение попадания в атмосферу полудикого Запада. Одуряющая жара и раскаленное солнце на бескрайних техасских дорогах — беспощадные убийцы. Но сменяющие жару буря и ливень стеной — разверзлись хляби небесные — до такой степени, что невозможно дышать в сплошной стене воды … Это Техас. Самый большой и просторный штат Америки. А округ Эхо с одноименным населенным пунктом — у черта на куличках. Проживают здесь всего 150 человек. И это едва ли не тот самый Дикий Запад, известный всем по художественным литературным и кинематографическим произведениям.

Именно сюда, в Эхо, забросила судьба неугомонного прирожденного бродягу, бывшего военного полицейского — Джека Ричера.

На этот раз приключившаяся с ним история кажется НЕВЕРОЯТНОЙ. Сам Ричер, поначалу поверивший в душераздирающую историю о домашнем насилии молодой, привлекательной мексиканской женщины — Кармен Грир, и согласившийся помочь несчастной женщине, начинает сомневаться в вероятности происходящего, когда все на каждом шагу врут.

Читателю приходится тоже вместе с главным героем прийти к выводу, что никому верить нельзя: нужны доказательства. В конце концов, конечно, всё встанет на свои места: всему найдутся логические объяснения, но сначала придётся покачаться на маленьком плоту сомнений на волнах большой лжи.

Что скрывает ложь? — В этом суть романа «Кровавое эхо». Беспредел тех, у кого власть и деньги. Бесправие, издевательства и смерть на потеху — удел тех, у кого денег нет. Мексика, мигранты — образ униженных и обездоленных стали общим символом бедности и бесправия практически во всех художественных произведениях, которые довелось мне читать …

****
Джек Ричер увяз в чужой криминальной игре, где его никто не ждал. Не удивительно, что ему уготована роль инородного тела, которое, как помеху, следует убрать. Но вряд ли бывший следователь военной полиции готов смириться с такой расстановкой сил, даже если на кону стоит его собственная жизнь.

Несмотря на порядки в Эхо, присущие Дикому Западу, Ричер вступает в противостояние. Но он не знает и не может знать, кто же ему противостоит на самом деле. Читателю также представится возможность строить свои версии и предположения. Но разгадка, возможно, окажется не такой уж и непредсказуемой. Мы привыкли к тому, что предполагать следует самые невероятные объяснения и решения…

Одним словом, роман очень интересный. Лично мне понравился. Особенно — атмосферность Техаса. Ну, а не любить и не сопереживать Ричеру невозможно. Раз сам автор так его любит.

Есть что-то ещё притягательное в серии романов о Джеке Ричере. Даже не знаю, как это выразить … Наверно, всё же — обаяние неведомого создателя этого героя и историй о нём — Ли Чайлда.

Оставил и автор и его герой. Ричера хватает ФСБ и обвиняет в совершении им двух преступлений: убийстве женщин, которых он знал, когда он был военным полицейским. Потом Ричера освобождают и вынуждают помогать отделу, где составляют психологические портреты серийных убийц - отделу "профайлеров", воспетому в десятках фильмов и сериалов.
Однако Чайлд немало над этим отделом поглумился. Ричер тоже.
Очень захватывающе. Быть может не лишено недостатков, но кому это вообще интересно, если захватывает, вырывает из действительности и даёт несколько часов покоя?

В предыдущей части серии Джек Ричер внезапно из лица без определённого места жительства (БОМЖ) становится владельцем дома, оставленного ему в наследство Леоном Гарбером. Поэтому в новой книге ГГ встаёт перед неразрешимой дилеммой – вести оседлый образ жизни, владея большим особняком и роскошным джипом, наслаждаясь любовью к Джоди, женщине своей мечты, или бросить всё и снова стать счастливым скитальцем. Думаю, что единицы в нашем мире даже задумались бы над выбором.
Удивительный персонаж Джек Ричер. Редкий типаж, для которого «жизнь бродяги» составляет счастье. В этой книге ему приходится делать выбор между безумной любовью к Джоди и своим настоящим призванием – «жизнью бродяги».
«Ричер вдруг поймал себя на том, что он счастлив. Он куда-то направляется. Находится в движении. Кровь у него в жилах потекла быстрее, словно у животного в конце зимы. Старый демон странствий тихонько нашептывал ему на ухо: "Сейчас ты счастлив. Ты счастлив, разве не так?"
Да, интрига в книге закручена очень лихо, поиск серийного убийцы возможна только с помощью Джека Ричера. Детективная составляющая произведения по-настоящему сложна и запутана. Очень интересно следить за действиями сотрудников ФБР. А действия Ричера вызывают только положительные эмоции. Там, где действия правоохранительных органов ограничены рамками закона, возможности Джека не ограничены ничем, он сам следователь, адвокат, судья, прокурор и палач в одном лице.
Конечно, те условия, при которых совершались убийства, у меня вызвали большой скепсис и сомнения в возможности не оставлять улики. Но! Либо веришь автору и читаешь, либо откладываешь книжку с возгласом – не может быть! Чайлд Ли - большой молодец, он очень увлекательно пишет, раскручивая сюжет с большими подробностями и деталями. Поэтому увлечённому читателю некогда задаваться вопросами, а хочется просто следовать за автором и Джеком Ричером в поиске преступника. Как вам слова ГГ страниц за сто до конца книги: «Я просто не знаю. Это какая-то головоломка». Поневоле голову сломаешь, если даже Ричер не знает, как найти убийцу.