Отзывы на книги автора «Лев Трапезников»

Достаточно нестандартная книга от участника боевых действий. Автор в ней рассказывает о своём боевом пути в составе ЧВК «Вагнер» с августа по декабрь 2022 года, а главным местом действия является село Курдюмовка (что южнее Бахмута) и её окрестности. Получивший позывной «Провиант», Лев Трапезников был штурмовиком 3 ШО, а также работал в эвакуационной группе. Интересно, что пребыванию на базе «Вагнера» отдано 110 листов печатного текста, то есть целая четверть книги. Трапезников в мельчайших деталях описывает своё житиё на базе. И где находится какая мебель в комнате, и что где лежит; как проходит фильтр, частенько даже попадаются конкретные вопросы из анкет. Но помимо описаний здесь также много мыслей автора и с самим собой, и во взаимодействии с другими бойцами. В принципе вся книга очень детальная, но нахождение на базе всё-таки особенно выделяется в этом плане. Кстати, про военную подготовку информации здесь можно практически не ждать.

Главное отличие от других подобных книг в том, что автор очень часто обращается к философии. Она применяется к войне, конкретной окружающей действительности, семье; нередко идут диалоги (и монологи) просто о цели и жизни человеческой. Произведение прямо насквозь пропитано философией, даже сам Лев пишет, что книга только частично боевая, а частично философская.

Автор, будучи штурмовиком, естественно пишет о штурмах и обороне, но не сказать, что этого здесь много или события описаны как-то особо ярко и запоминающе. Хотя конечная эпопея с котлованом и элеваторами хороша. Имеются и не совсем боевые интересные истории.

Очень много в книге уделено не боевым действиям, а философским размышлениям. О России, русском народе, войне, устройстве жизни и общества, природе. И размышления достаточно интересные и понятные. Кто-то может не соглашаться с определёнными точками зрения, но автор приводит дельные и конкретные вещи. Книга неплохая. Звёзд с неба не берёт — это просто среднестатистическое хорошее произведение. Да, есть несколько ярких и запоминающихся событий (например, брождение в ночи непонятно где и финал), хотя в общем ничего необычного. Книга интересна более на размышления, чем на события. Могу отметить, что мне показалось немного странным, что командир с позывным Саратов иногда назван Самарой.

Вторая книга Льва Трапезникова про его службу в ЧВК «Вагнер» на СВО, прямое продолжение книги «Вагнер»: В пламени войны». Здесь описан второй контракт, который длился с апреля по июнь 2023 года. Но, в отличие от первой книги, здесь рассказываются истории других бойцов (и медика), которые происходили ещё в середине—конце 2022 года. Это и пересказы Льва, и рассказы из первых уст. По большему счёту это всё в самом начале, не сказать, что прямо ВАУ, но читать можно.

Если в первой части Трапезников был штурмовиком, то здесь из него сделали артиллериста. В целом эта работа рутинная, так что этим можно объяснить скудность текста о боевых действиях. Основная часть книги практически ни о чём. Вначале, как я сказал ранее, истории других людей, а дальше тонна практически ненужной информации. Да, ещё в «В пламени войны» были слишком подробные описания, но здесь уже чрезмерное и абсолютно ненужное описание вообще всего. Буквально: повернул налево, направо, там дверь, там комната, там зубная щётка и т.д. В основной части текста не запомнилось ничего, потому что там кроме описаний ничего и нет. Две составляющей книг Льва Трапезникова — это философия и война. В основной части боевые действия не описываются, философия встречается редко, реже, чем в первом томе.

Самое интересное — последняя глава и эпилог, суммарно 160 страниц. Там как раз уместились все боевые действия, в которых поучаствовал Трапезников, а также философские и политические мысли автора. На этот рад Провиант работал в селе Зайцево, что прямо на юге за Бахмутом. Также текст намекает об участии в Марше справедливости, но событие здесь не описано (мнение о нём тоже отсутствует). Истории других людей из последней главы мне тоже показались интереснее, чем из начала.

В итоге, если первая книга была неплохой, то вторая уже откровенно очень не очень. Ненужные описания зашкаливают, а войны и философии разительно меньше. 55% текста вообще можно было выкинуть или сократить.