Отзывы на книгу «Набег»

Толстой даже в камерном рассказе эпичен. Вообще-то это небольшая зарисовка военного эпизода. Кавказ, русские решили разорить чеченский аул, за чем их и застал волонтёр, альтер-эго писателя. Разорили. Пара самых гарцующих пони офицеров была убита засевшими в лесу партизанами.

Так почему эпичен? Да потому что,читая его, в голове рисуется просто просторы Рохана и Гондора, не иначе. Шучу, конечно, но правда, все эти реки, села, горные аулы, кибитки, лесные чащи, извечные закаты проносятся перед глазами под романтичную музыку. Умеет же.

Эпичен, но камерно. Лев Николаевич - сплошной ворох противоречий. Совсем неуютная история о военной жестокости, о небольших искорках человечности в самых разных людях посреди моря садизма, о равнодушности природы к человеческим трагедиям, о бренности тела, вот был человек, и вот его не стало, и всем в общем-то всё равно, умер ты или нет, кроме, быть может, матерей.

Мне от него грустно.

Кавказ, война с горцами Шамиля, кровь, раны, смерти и – с другой стороны-«примирительная красота и сила природы».
-Неужели тесно жить людям на этом прекрасном свете…неужели может удержаться в душе человека чувство злобы, мщения или страсти истребления себе подобных?
Толстого удивляют «шуточки, смехи, общая беззаботность и равнодушие к предстоящей опасности». Почему именно так ведут себя люди в преддверии возможной смерти? Что есть храбрость русского солдата?
-Храбрый тот, кто ведет себя как следует,- отвечает капитан Хлопов.
А необходимость службы и постоянного риска объясняет необходимостью содержать мать и сестру: - Двойное жалованье для нашего брата, бедного человека, много значит. Многие молодые офицеры (прапорщик Аланин , поручик Розенкранц) бравируют своей храбростью, при столкновении просят капитана разрешения «броситься на Ура». А вот в поведении Хлопова – «совсем мало воинственного; зато столько….истины и простоты…он такой же, как всегда». Он не хочет «казаться» храбрым, а просто « делает свое дело», не говоря высоких слов и «достопамятных изречений», как один француз при Ватерлоо… « -Потому что когда человек чувствует в себе силы сделать великое дело, какое бы то ни было слово не нужно». Это, по мнению волонтера, «особенная и высокая черта русской храбрости».
А когда набег закончен, и обе воюющие стороны забрали своих раненых и убитых, совсем и не замечают люди, что убивали они друг друга на «роскошном зеленом лугу» и «в различных сторонах слышались бубны, барабаны и веселые песни»…

Это один из ранних рассказов Толстого, о Кавказской войне. В произведение чувствуется еще неуверенное перо, но талант и глубина мыли уже отчетливо видны. В рассказе описывается набег русских войск на один из Кавказских мятежных аулов. Главные вопросы, которые интересуют Толстого в рассказе-- это что такое храбрость и в чем смысл войны. О храбрости Толстой говорит уже на первых страницах рассказа. Для него храбр тихий капитан Хлопов, который спокойно исполняет свою службу, не подвергая лишнему риску своих людей. Его храбрость мудра и особенно не бросается в глаза. Иронично изображен Толстым другой "храбрец-герой". Поручик Розенкранц, играющий в смелого до безумия, циничного и презирающего всех Бестужева-Марлинского или Лермонтова. Этот персонаж противен писателю. Его храбрость для Толстого не храбрость, а только поза. Писателю жаль молодого прапорщика Аланина, который подражает Розенкранцу и из-за глупой и бессмысленной удали гибнет в сражении. Война у Толстого показана как зло. Зло глупое и беспощадное, но зло без которого люди никак еще не научились обходиться. Уничтожение русской армией кавказского аула показано с жестоким натурализмом и без малейшей попытки оправдать поступки своих. Война жестокое дело и искать в ней какой-то романтики может только глупый человек. В этом рассказе уже затронуты те темы, которые писатель в дальнейшем разовьет в "Севастопольских рассказах" и "Войне и мире".

«Набег» Л. Н. Толстой.

Были небольшие сомнения, писать ли про основательную классику, которая ну совсем классика, и мысль о том, что мало кто читал именно эту классику, окончательно переубедила меня.

Это небольшой рассказ Толстого, который является некой автобиографией автора: Лев Николаевич самолично участвовал в этом самом набеге, который он описывает в рассказе. (Кавказская война) Рассказчик — это автор, а другие персонажи, как не трудно догадаться, являются прототипами реальных людей, воевавших или живших рядом с Толстым.

Но это не только кусок жизни, обмотанный в художественное одеяло литературы, это сильное рвение рассказать о войне и о правде, а также о том ужасе, что твориться на этой самой войне. Как со спокойной душой разносят в прах деревяшку (аул), в которой и врага нет и смысла нет, а позже грабят и уходят, а когда уходят, то понимают — сейчас полезут, и не зря в одной сцене генерал и старшие бойцы крестятся, просто предчувствуя, что их ждёт.

Толстой не был бы таким гениальным, если бы не закладывал в свои произведения больше смысла, чем мы можем понять. К счастью, мы хоть немного да можем.

Подвиг, это дело глупое, а геройство - это благородство. Именно путь героя, того самого человека, который курирует везде и всегда, поднимется на верх в повествование Толстого. Но взглянув на суровую реальность, Толстой показывает нам, что герои - это люди не совсем умные, глупые, а их действие заканчивается смертью, и после этого задается вопрос: герой сглупил и умер, а потому стал «героем»? В рассказе - да, а в жизни смотрите сами, как бы резюмирует тем самым автор главную мысль.

Набег удался? Скорее нет, чем да. Наглядевшийся на смерть, страдание, суровую войну, отряд с пением возвращается в крепость; на небе солнце, а на земле мягкая трава. Вот вам и война, вот вам и геройство.

Рассказ небольшой, всем советую.