Отзывы на книгу «Эластичность. Гибкое мышление в эпоху перемен»

Эластичное мышление

Оно же восходящая спираль от Алекса Корба,

Оно же «Хочу» по Савельеву,

Или Система 1 по Канеману,

А может это «Интерпретатор» по Газзаниге?

Или какое-то полушарие по Сперри?

Любое подобное разделение чревато допущениями, то есть работает (мягко говоря) не всегда. Популяризаторы часто об этом забывают, забыл и Млодинов.

Всё начинается с того, что эластичное мышление связывается со всем бессознательным. То есть всё, с чем связано мышление и разум – находится за гранью сознания. После с эластичным мышлением связывают только ДСМ (дефолт-систему мозга) и не разу не говорят о том, что ДСМ – это сеть неокортекса. Чуть погодя Млодинов связывает с эластичностью опыты Сперри, когда одно из полушарий отвечает за интуицию. А после и вовсе за бессознательным выделяет «блуждающий ум» (когда мозг гоняет мысли), но влияние его намного больше и не заканчивается ни на ДСМ системе, ни на неокортексе в целом.

2+2+2+2. Эластичность – это всё бессознательное, которое возникает в неокортексе (и видимо) в каком-то конкретном полушарии и отвечает за блуждание вашего ума.

ЧТО?

Когда мы читаем книги на нас на всех влияет настрой, предрассудки и в целом состояние. Отзывы – это дело субъективное. Я ждал многого, это один из лучших популяризаторов. Млодинов же пару понятий не смог связать воедино и породил множество несостыковок.

Я разочарован! Но почему тогда 4?

Это была ложка дёгтя, а теперь давай про саму бочку мёда.

Я перечитал книгу заново, зная обо всех её «недостатках». Попытался быть непредвзятым и…

Эластичность, и правда, крайне обобщена и книга не даст чёткого понимания о законах работы мозга. Эластичность – удачная попытка концептуализировать работу ДСМ и на самом деле это вышло неплохо. В книге:

– Много контекста,

– Много редчайших примеров,

– Много интереснейших историй,

– И достаточно упражнений для развития эластичности ума.

Эта книга, которую в третий раз я не прочитаю.

Её нужно читать, когда издательство МИФ кажется слишком лёгким, а сложные книги всё еще пугают.

Мы люди перешагиваем границы. Мы рвемся на новые территории, даже когда нам хватает ресурсов там, где мы есть. Другие животные так не поступают.

Старинное китайское проклятие "Чтобы ты жил в эпоху перемен" реализовалось  сегодня для всего человечества и нельзя сказать, чтобы мы были особенно недовольны своим временем. То есть, всегда найдутся ностальгирующие по старым добрым временам, о которых понятия не имеют. Но абсолютное большинство не может не оценить возможностей, предоставленных эпохой перепроизводства. Вдоволь вкусной разнообразной еды и красивой одежды на любой вкус, быстрый удобный транспорт и хорошие дороги, многообразие и доступность форм досуга.

И конечно информация - возможность мгновенно дотянуться до любой или почти любой, за считанные часы получить необходимый для решения определенной проблемы багаж знаний, на добывание которых в прежние времена уходили недели и месяцы. Оборотная сторона этого изобилия перманентный стресс., связанный с необходимостью решать сотни задач, прежде перед нами не встававших.

В идеале, если посадить постоянно недоедавшего человека на высококалорийную диету, он обрастет мускулатурой, волосы заблестят и лягут красивой волной, кожа засветится здоровьем. В реальности жирные сосульки волос не сумеют прикрыть откуда-то вылезших прыщей, а вместо мышц оттопырится брюшко. К счастью, у ментального тела, в отличие от физического, есть встроенный механизм защиты. который Леонард Млодинов называет эластичным мышлением.  

Избавляться от удобных представлений и отставлять убеждения, открываясь новому; умение полагаться в равной мере и на логику, и на интуицию, производить и воспринимать  идеи; желание экспериментировать и терпимое отношение к неудаче. Свойства, которые и раньше пригождались, а сейчас становятся необходимыми. 

В противовес нисходящему способу решения проблемы, аналитическому мышлению, идеальному для работы в стабильных условиях - эластичное есть способ мышления снизу вверх. Когда готовое решение находится мгновенным соединением двух или нескольких объектов из разных сфер, которых прежде никому не приходило в голову совмещать.

Именно креативность, утверждает "Гибкое мышление в эпоху перемен", позволила предкам человека прямоходящего выжить в послеледниковый период, когда численность популяции сократилась до отметки вымирания. Более склонные к оседлости, неандертальцы ушли, не оставив по себе следа. 

  Опираясь на данные нейробиологических исследований, автор утверждает, что у человека есть встроенный эволюционный механизм поощрения, когда найденное креативное решение сопровождает усиленная выработка эндорфинов. Отчасти в этом объяснение нашей любви к разгадыванию загадок на всех уровнях, от шарад и кроссвордов до прорывных научных идей.

Замечательно интересный нонфикшн от  одного из лучших в современном мире популяризаторов научных идей в великолепном переводе Шаши Мартыновой. 

Практически в начале книге есть предложение о том, что исследования в данной области еще только начали проводиться, но книга по данной теме уже есть. Интересно.

Представлено огромное количество информации, начиная от гормонов, заканчивая тестами психологов. А вот обобщающих выводов по отдельной главе нет. Для меня неудобно, закрепить было бы неплохо. Да и начинаю путаться в информации, которая, порой совсем нелогична, а перечитывать главу заново еще тяжелее. Вроде, есть логика, но настолько длинная цепочка, что приходится останавливаться.


В процессе чтения задумалась над двумя персонажами: Шерлок Холмс с его аналитическим мышлением, и доктор Хаус с его озарениям.
Второй, все таки, современный прототип идеального.

В книге есть несколько тестов (самый распространённый и спорный вопрос психологии), которыми пытались разбавить. Но я тестам не доверяю.

А еще пропаганда запретных веществ для  преодоления блоков мышления.

Делаю для себя один вывод: расширенные границы видения - единственный шанс на приспособление в современном мире.

Почему во время планетарных катастроф и локальных трагедий многие животные вымерли, а человек выжил? Оказывается, всё дело в эластичном мышлении, которое наделило нас способностью преодолевать препятствия, действуя сообща и новаторски. И именно эту нашу способность рассматривает Леонард Млодинов в книге "Эластичность".

Читается она легко и увлекательно, здесь нет ничего сложного или сильно научного: это прекрасный образчик научпопа, который может осилить любой человек, заинтересованный в теме. Я читала, не отрываясь, только успевая делать себе пометки по ходу чтения, чтобы не забыть потом самое любопытное. Кстати, некоторые случаи с деятельностью мозга мне очень напомнили книги Оливера Сакса.

Здесь будет и разбор некоторых поведенческих и психологических факторов, будут упражнения на осознанность и на абстрактное мышление, будут упоминания Воннегута, Достоевского, а также Фейнмана и Хокинга. Вы узнаете, как именно Мэри Шелли придумала Франкенштейна, а Франзен через неудачи пришел к роману "Поправки". Так что, как видите, тут и заядлым книжникам есть, чем поживиться.

Любопытное:
*Те, кто сильнее всего страдает от догматического мышления, неохотно выслушивают мнения, отличные от их собственных
*Вера в сверхъестественное связана с низкой активностью литеральной прифронтальной коры и других фильтрующих систем
*Дивергентное мышление - производство необычных или новых идей
*Склонность каждого человека к новизне зависит от гена.

Однажды он прогнется под нас.

Человеческий мозг долгое время был загадкой для наших предков, а теперь сколько книг про него не написано! Но эта книга не только об устройстве "живой машины" у нас в голове, она о мире, в котором мы живем и который постоянно меняется.
В книге несколько разделов и полно маленьких глав с жизненными иллюстрациями, тестами и другими приятностями. Читается она очень легко и быстро, но не советую все сразу "проглатывать" - лучше попробовать осмыслить прочитанное по частям. Книга развернуто объяснила мне все, о чем я догадывалась, смотря видеоролики и читая статьи. И даже дала практические знания, например, как привлечь новые идеи, как справляться с многозадачностью и при этом разгружать мозг.
Конечно, тема не новая, но тем интереснее в нее погружаться, особенно с таким чутким психологом, как Млодинов.