Довольно простенький и забавный роман для цели, что называется "мозги проветрить и разгрузить"; на мой вкус не самый лучший у автора, но тем не менее история попала в настроение: погрузившись в чужие заботы и проблемы с головой, увлекшись их исправлениями (пусть несуразными и чудными) и размышлениями, увлекшись играми и первыми чувствами (слишком неловкими и порой странными) - просто как в машине времени перемещаешься в шебутное студенчество, когда весна, экзамены, сессия и лямур, а не "вот это вот все". История на 80% справилась с поставленной задачей, чему я в общем-то и рада ;) Хотя не обошлось и без дегтя...
Первое, что вызывает диссонанс при чтении этой книги - это герои. Они в какой-то мере очень понятны; такие канонические даже можно сказать: Он - ботаник-заучка, а Она - стерва-модница, но чересчур уж сильная гипербализация персонажей уводит их из реальности в отрыв. Почему, если умный и отличник, то непременно очкарик, читает исключительно энциклопедии и научные трактаты, заикается в общении с противоположным полом, да и вообще очень сильно в себе не уверен, обязательно из не очень обеспеченной семьи, с довольно странными увлечениями и друзьями. А девушка, конечно же, глупенькая красавица из обеспеченной семьи, без целей в жизни, бунтарь и одиночка с проблемой на проблеме и где-то упущенными возможностями, на которые махнула рукой. Все по отдельности, конечно, возможно, но когда герой собирает тройное и больше комбо, а очкарик еще и оказывается супер-красавчиком с пухлыми губами и отличной фигурой - не чувствуешь себя с ними на одной волне, какая-то параллельная вселенная не иначе.
Мотивация (не центральная) отдельных действий и решений тоже оставляла вопросы:
1. Почему вдруг хороший и правильный мальчик решил взбунтоваться против родителей - не то, чтобы это невозможно, но как-то не соответствует его характеру что-ли
2. А Лена? Что за странные мысли при выборе профессии? Почему вдруг она решила бунтовать и идти учиться туда, где ей совершенно не интересно, игнорируя не только собственные таланты, но и голоса близких друзей.
Но не только к главным героям были вопросы - второстепенные (Жанна и Окси; Харитон) поражали еще хлеще своей плоскостью, о которых кроме как "no comments" и говорить не хочется. Ну а что можно сказать о красавчике, который гордится съемками в рекламе средства от запора? Нет, это не смешно и даже не забавно. А история с родителями Лены? Магия, не поддающаяся объяснению
А что ж было хорошего? За что 4-ка? Да за все остальное:
- За студенческую атмосферу, за флешбеки к учебе: вот на байках к экзаменам я просто не могла сдержать улыбки, потому что да, да - и у нас такое было ;) Как по канону, но в точку же
- За сумасшедшие идеи и участие в конкурсе, где их хлама и палок, собирают такие механизмы - классно же!
- За романтику - да, да, была и она хороша тут моментами
Идеальные отношения....должны быть именно такими.. безумными. Похожими на кетчунез. По отдельности вы хороши, но вместе создаете что-то идеальное: долбанутое, но потрясающее
- За упорство в достижении целей, хорошие мысли про влияние толпы и желание "слиться" и отстаивание собственной идентичности.
- За КГБ и их глиняные маски и предэкзаменационные ритуалы. Если вы читая, не хотели бы попасть на пижамную вечеринку к гениальным богиням, то я не знаю, зачем вы берете читать такие книги ;)
- За Федора Степаныча, в котором, положа руку на сердце, хорошо было все кроме эпилога, перечеркнувшего всю милоту, как по мне.
Это все было правда хорошо и если бы не жажда втиснуть роман в какие-то стандартные рамки с обязательными этапами было бы вообще отлично, но тут уж ничего не поделать. Читать стоит, когда нацелен на что-то легкое, милое, местами нелепо забавное, без огромных ожиданий на что-то уникальное и без жажды "побомбить" на клише. Развлекает, отвлекает, улыбает при должном настрое!