Отзывы на книги автора «Laura Thalassa»

Прежде чем начать читать книгу, я прочитала достаточно рецензий относительно этой истории, и большинство были нейтральными или негативными. Честно говоря, я даже немного испугалась, что книга мне не понравится, так как я действительно ее ждала и хотела прочитать, но все отзывы оставили какой-то осадок, и я начала читать произведение Лоры Талассы с некоторым предубеждением.

Сейчас я со всей уверенностью могу сказать, что книга мне безумно понравилась, а если вы сомневаетесь, читать или нет – прочитайте и составьте свое собственное мнение. Читая первую треть книги, я думала, что поставлю ей максимум 3.5 балла из 5, к середине я решила оценить книгу на 4 балла из 5, но история Мора и Сары настолько пленила и заворожила меня, что у меня даже выбора не было, только поставить 5 баллов из 5. И я бы хотела написать, почему меня так зацепила книга и почему она заслуживает наивысшей оценки. Во-первых, это главный герой. Для меня он был загадкой, я прочитала много фэнтези, где мужские персонажи были кем угодно, но только не Всадником Апокалипсиса. Персонаж, созданный автором, получился очень многогранным и интересным. У Мора были свои цели и мотивы, свои взгляды на наш человеческий мир и наблюдать за этим персонажем мне было очень любопытно. В начале книги я с подозрением относилась к Всаднику и не понимала, как здесь может быть романтическое фэнтези. Как девушка может полюбить сверхъестественное существо, посланное Господом на Землю, чтобы покарать людей за их грехи? К концу книги, честно вам скажу, я сама влюбилась в этого героя. Было очень волнительно следить за тем, как благодаря Саре, окружающему миру и своим чувствам Всадник менялся и становился более человечным.

В последнее время я начала перечитывать признания в любви моих любимых книжных персонажей, ведь, читая книги, мы не можем видеть внешность героев, в книгах мы начинаем влюбляться в них благодаря фразам, мыслям и чувствам (хотя я с удовольствием читаю и описание внешности героев), и теперь в свой список признаний я могу отнести и монолог Мора. Зная, как мужчина отказывался признавать, что он больше, чем просто наказание для людей, для меня было полной неожиданностью прочитать слова, из-за которых мое сердце стало биться быстрее:

В число растущего списка моих пороков входит и трусость. Вот и сейчас я явился к тебе украдкой, как тать в нощи, потому что боюсь, что днем ты ни за что не станешь меня слушать, а я должен признаться тебе во всем, что лежит у меня на сердце.
Ты кажешься мне прекрасной, милая Сара, такой прекрасной. Но твоя красота ранит – как ранят мои стрелы, – потому что я помню, что ты не такая, как я. Рано или поздно ты умрешь, и это все сильнее тревожит меня день ото дня.
Признаюсь, я не понимаю, что со мной происходит. Никогда за все свое долгое существование я не испытывал ничего подобного. Никогда, до тех пор, пока не пришел в твой мир в этом теле, позволяющем мне испытывать чувства. Но до того, как я встретил тебя, все эти чувства ограничивались яростью, пылавшей во мне. Я хотел только одного – скорее покончить с этим проклятым человечеством. И лишь после того, как я встретил и узнал тебя (причем сначала я и тебя возненавидел), я смог постичь слова Господа. О милосердии. И теперь я понимаю, почему для твоего рода еще существует надежда. Потому что наряду с дурным, в вас есть это.
Я даже не в силах понять, что это такое, знаю только, что чувствую это, когда вижу тебя и когда думаю о тебе. Когда мы вместе скачем по дороге, и я обнимаю тебя, я тоже ощущаю это. А когда ты смеешься, мне кажется, что я могу умереть. Это странное, мучительное наслаждение, и все это неимоверно трудно для понимания. Я не понимаю, как боль и нежность могут жить бок о бок.
Если ты не обращаешь на меня внимания, я не нахожу себе места от беспокойства. Мне кажется, что солнце перестало освещать мир. А когда ты мне улыбаешься – когда смотришь на меня так, словно видишь мою душу, – о, тогда я чувствую… тогда мне кажется, будто я охвачен пламенем, будто это ты призвана Богом сровнять с землей мой мир.
Сам не знаю, к добру или к худу, но ты изменила меня, бесповоротно и неизгладимо.

После таких слов я не смогла остаться равнодушной. А ведь поначалу он мне ничуть не нравился, и я его даже не пожалела, когда Сара в начале книги подстрелила и заживо сожгла Мора. Но потом, когда у меня появились симпатии по отношению к герою, его последующие ранения и убийства заставляли дрожать и переживать за него, пусть он и отмахивался фразой о своем бессмертии. Не знаю почему, но все мои любимые персонажи сверхъестественные существа, и, видимо, мой список пополнится еще и Всадником Апокалипсиса.

Во-вторых, мне понравилась Сара и другие люди, которых ввела в повествование Лора Таласса. В начале книги мне было неловко за мысли Сары, где она уделяет столько внимания внешности героя. Милая Сара, я сама пускаю слюни по обложке, ведь модель выглядит просто как молодая копия Бреда Питта из фильма «Троя»! Но затем я свыклась с мыслью о том, что девушка не может перестать налюбоваться Мором, и этот факт меня даже забавлял в этой мрачной обстановке. Автор очень по-умному поступила, когда сделала главную героиню пожарной, учитывая, каким пыткам подвергал девушку Мор, не подготовленная физически героиня умерла бы сразу. Но также Сара любит поэзию, в особенности Эдгара По, и этот факт тоже занимает не последнее место в истории. Книга не только про любовь между Мором и Сарой, ведь до этого нужно еще дойти, потому что в половине книги мы видим смерь людей от чумы, и в эти сцены зараженные персонажи заставляли меня расчувствоваться так, что в уголках глаз проступали слезы.

В-третьих, мне очень импонировала этакая атмосфера игры «The last of us», где большую часть книги присутствовали только Мор и Сара, которые путешествуют на лошади по Канаде и США. Благодаря данному факту, мы не отвлекаемся на какие-то незначительные моменты, а наблюдаем за развитием отношений героев на фоне апокалипсиса.

В-четвертых, хотелось бы сказать пару слов про маркировку 18+ на книге. По правде говоря, я вообще не понимаю наезда по поводу постельных сцен. Это не первое фэнтези, где есть сцены 18+, но я впервые увидела, чтобы предъявляли такие "претензии". Прочитав все эти комментарии, я все ждала и ждала развратные постельные сцены, и я испытывала очень противоречивые чувства, когда ничего из этого не нашла. Возможно, для кого-то сцены были чересчур откровенными, но, как по мне, они были невероятно милыми и ничуть не пошлыми, а касательно реакций Мора на эту сторону жизни людей я просто умилялась. Вы не думайте, что Сара сразу прыгнула в постель к Всаднику, если бы она так поступила, Мор бы ее сразу убил и даже забыл бы про обещанные ей страдания! Так что нужно еще убедиться, кто первым бросился в объятия другому.

И последний аспект – это книга в целом. Всем будущим читателям хотелось бы сказать не бояться браться за эту книгу, вдруг она вам понравится. А если нет, что же, значит следующая книга станет по душе. Можете сделать, как я – прочитать в электронном варианте и, если история понравится – купить уже бумажный вариант, что я планирую сделать в ближайшем будущем. История для данного жанра типична – апокалипсис, мир рушится на глазах, но несмотря на всю боль и отчаяние встречаются два героя, которым суждено полюбить друг друга. Теперь же главная цель для них – сохранить такое хрупкое чувство в этом жестоком мире – любовь. Пусть скелет истории и банален, но исполнение у каждого автора разное – сюжет, детализация, характеристика героев и многое другое, что делает каждую книгу особенной.

Я очень рада, что познакомилась с этой книгой и в этот раз особенно убедилась, что только собственное прочтение книги даст полное понимание того, твоя это книга или нет, и никакие рецензии этого не заменят, они лишь направляют и подталкивают, но окончательное мнение можно сформировать лишь при собственном знакомстве с историей.

P.S. Прошу меня простить, если рецензия получилось немного длинной, но мне так хотелось выплеснуть все накопившиеся эмоции и по полочкам разложить все факты про эту книгу, и даже в какой-то мере защитить ее на фоне всех этих негативных отзывов. Спасибо, если дочитали ее до конца. И последнее пожелание: желаю всем читателям, чтобы в списке прочитанных книг были только книги с положительными оценками, ведь это значит, что они вам действительно понравились!

Да уж, дожила. У меня сейчас ровно две мысли в голове: "мне понравилось" и "со мной явно что-то не так". В рецензии на предыдущую книгу я предположила, что возможно хорошие впечатления возникли из-за того, что читала книгу в электронке, не думая о том, что её где-то там издавали в бумажном варианте, но дело всё-таки во втором. Персонажи наконец-то перетянули на себя всё одеяло и если в третьей части я держалась за Голода и его харизму антагониста, то тут повезло ещё больше — оба героя хороши: от и до.

Сюжет.
Лазарус это не то имя, которое ей дали настоящие родители. Это то имя, которое она получила от своей приемной матери, нашедшей младенца в городе, после ухода Мора. Девушка не может умереть и поэтому, когда Смерть убивает её семью, она отправляется в путь, чтобы помочь людям избежать встречи с ним. Но не все готовы верить незнакомке да и всадник не так прост, как о нём можно подумать.

Смерть последний из своих братьев. Он тот, кто всё закончит, даже если остальные отступились от своей миссии и предпочли человеческую жизнь бессмертной. Когда он сталкивается с девушкой, чью душу не может забрать, всадник знает — она его, но ничего не способно переменить истинной цели. Вот только, чем чаще они встречаются, тем сильнее он этим наслаждается.

Наконец-то я готова это произнести — Смерть стоил того, чтобы пережить два плохих романа и один вполне пригодный для чтения. Он тот самый всадник, появляющийся в каждой части и представляющий собой правосудие. И если так заинтересовавший меня Голод зло в чистом виде (это я конечно погорячилась, но плохиш он ещё тот), то Смерть просто булочка с корицей, которая тебя конечно убьёт, но если копнуть подальше, то он ничего подобного не желал. И да, я готова погибнуть от его руки. Крылатый и татуированный Танатос мой стопроцентный фаворит цикла, впрочем, как и героиня. Она прям ему под стать или он ей, сути это не меняет.

Лазарус как добрая тётушка, пекущая вам яблочные пироги, читающие сказки по вечерам, но если вдруг понадобиться пырнуть кого-нибудь, кто вас обижает, она обязательно придёт на помощь. Не без отвращения к сделанному, но это уже тонкости. Она под стать герою как раз из-за взгляда на мир. Они оба спокойные и обдумывающие свои поступки, и что важно — эта парочка много говорят друг с другом. В книге ближе к концу есть момент, который я посчитала лучшим. Там героиня выходит из себя после очередного монолога всадника на тему "вообще-то я не человек" и вполне оправданно сообщает герою, что ему стоит заткнуться и перестать искать себе оправдания. И вместо того, чтобы ныть, что он всего лишь выполняет приказы, посмотреть правде в глаза — где он тот ещё лицемер, боящийся делать выбор. Так что бал тут только за разговоры между этими двумя. Вместо унылого замалчивания, они высказываются и это плюс в карму писательницы.

Также стоит заметить различия между вайбом отношений этой пары и всех остальных. Мор знатно так издевался над своей возлюбленной, Война был тем ещё куском говна, Голод плевал на психику своей дамы (я его не защищаю, не подумайте, но психика Аны оказалась не хрупкой и они с этим разобрались), что до Смерти, то с ним всё немного иначе. Поначалу он довольно радикально справлялся с проблемой в лице героини, но никогда этого не делал с жестокостью, предпочитая быструю расплату. При дальнейших встречах и уже во время их совместного путешествия, он не издевался над ней и не убивал людей прилюдно. За исключением единственного момента, который мне показался каким-то несоответствующим характеру и поведению всадника, но и там жестокость проявлялась не к героине. Да и в целом, герои ведут себя по отношению друг к другу очень тепло и часто их можно застать, когда они получают утешение, находясь рядом. После всех этих пар, которым было сложно и даже невозможно поверить, эта прям значительный прогресс.

Единственное, что чуть подпортило впечатление — эпилог. С одной стороны он правильный, дающий всаднику понять всю ценность жизни, а с другой, я вполне могла бы обойтись и без него.

Пс, мне нравится концепция существования Смерти, как таковой. Писательница наделяет его приверженностью приказам, а также он лишает людей жизни без всякой ненависти к ним, ведь на деле он не злой. Он, как рок, который, так или иначе, наступит, чтобы человечество с этим не сделало. Так что если бы мы были не в романтической сказке, где все обязательно должны выжить, я бы вполне согласилась на исход, предлагающийся Смертью. Но это так, ненужные размышления.

Решила открыть для себя нового автора и новую серию. Про всадников Апокалипсиса! кто бы мог подумать!
Было безумно интересно, как же автор обыграет всё это; как покажет страх и ужас; как заставит нас почувствовать боль, ведь первый всадник ни кто иной, как МОР!

Вот что уж точно автору удалось - так это показать мир во всей его неприглядной красе во времена, когда на него надвигается нечто неизбежное и беспощадное; показать чего стоит человечество в целом и достойно ли оно милосердия.

Как итог, книга вызвала смешанные эмоции. С одной стороны мне довольно-таки зашло начало, где плескалось отчаяние, где добро вынуждено выступать злом, а зло не кажется таким уж злобным. Приходится копаться и додумывать причины, ставить себя на место героев. Но потом... наступает 2/3 книги и всё медленно, но верно начинает катиться в тартарары. Мы видим стокгольмский синдром в действии с одной стороны, а с другой, чтобы объяснить причины симпатии и "пощады" САМОГО МОРА к какой-то там смертной, которая его застрелила сначала из дробовика, а потом сожгла заживо к чертям,  автор даёт нам довольно простой ответ.... внимание: ЭТО РУКА БОЖЬЯ.

Удовлетворены таким ответом? Я - нет.

После чего всё становится ещё печальнее. Концовка вообще превращается в какую-то сказку и комкается как следует. Отчего остаётся послевкусие некоего разочарования что ли...
Но всё же большая часть книги была динамичной и сочной. Были хорошие моменты. Были горячие моменты. Были и кринж-моменты, куда же без них)

Завоевал ли в итоге моё сердешко Мор-Завоеватель? Как-тоо... Нет. Продолжу ли я знакомиться со следующими книгами серии? Попробовать можно. Всё-таки интересно, как далеко зайдёт Апокалипсис и автор)

Думаю, чтобы лучше оценить книгу по всем заслугам, стоит разбирать ее по двум составляющим, которые хотелось бы оценить независимо друг от друга.
Первый параметр: сюжет. Мрачный постапокалипсис, где человечество обречено на гибель от рук Четырех Всадников, посланых вершить правосудие над людьми за порочность и неисправимость последних. По загадочным обстоятельствам трое из всадников пропадают, а на Земле бушует Мор, кося лихорадкой целые города. До того самого момента, как некая Сара Бейн, в попытке спасти близких и человечество, сносит ему полголовы и для надежности сжигает тело на костре (вот вам и 18+). С этого момента и начинается история конца.
Нужно признать, что откровенных ляпов и несостыковок в сюжете нет, но частично это дано тем, что очень многие моменты автор пока что еще не раскрыла. Природа всадников и их божественная связь с Вечным с одной стороны была рассказана, но достаточно расплывчато. Будем надеятся, что эти козыри будут нам выложены в последующих книгах. Хотя, если честно, если бы не последние пару страниц, книгу можно было бы закончить как однотомник с хэппи эндом. Сложно представить, чем автор будет удивлять нас в следующих (аж!) 3х книгах, потому что кажется, что идея уже имела свой логический конец. Не хотелось бы, чтобы продолжение было высосано из пальца или походило на первую книгу, но, хоть убейте, не представляю какой жаркой новинкой можно разжечь сюжет на последующие три книги.
Второй момент: герои и их мотивация. Мор обижается на Сару за неудачную попытку убийства так сильно, что решает устроить ей "сахарную жизнь" полную боли и страданий - как душевных, так и физических. И они путешествуют из города в город, сея вокруг болезнь и смерть, наблюдая, как род человеческий постепенно угасает. И подобно Маленькому Принцу, который на каждой планете узнавал что-то новое, так и эта "чумовая" парочка в каждом новом доме находит крупицу надежды, которая может спасти человечество.

Образ Мора построен на противоречиях: вот он весь из себя такой древний и могучий, а вот наивный и совершенно не разбирающийся в людских эмоциях и проступках; вот он то неумолимый распространитель заразы, то девственно нежный мальчик-ангелочек.
На чем построен образ Сары сказать сложно. Пожалуй, на сумбурных мыслях, бесконечном альтруизме и бушующих женских гормонах при малейшем вздохе Мора. Если Мор с его Гамлетовскими вопросами быть или не быть все же задел струны души, то Сара со своим тугодумием умудрялась сбивать весь настрой. От некоторых ее рассуждений брови не то, что просто взлетали вверх, а с грохотом пробивали крышу:

Женщине не полагается странно радовать глаз. Она должна быть сногсшибательной, взрывающей мозг, потрясающей стервой, которую невозможно выбросить из головы.

К тому же, ее сленг (вроде сортира, поршня и тд) и плосковатые шуточки сильно резали глаза.

Изначально (примерно треть книги) отношения этих двоих нельзя было охарактеризовать иначе, чем "стокгольмский синдром". С.В. Асямов так описывает этот термин:
Психологический механизм синдрома состоит в том, что под воздействием сильного шока и долгого пребывания в плену заложник, пытаясь справиться с чувством ужаса и гнева, которые он не имеет возможности выразить, начинает толковать любые действия агрессора в свою пользу. Жертва ближе узнает преступника и в условиях полной физической зависимости от него начинает испытывать привязанность, сочувствовать и симпатизировать террористу. А теперь смотрите сами:

Странное это чувство – полная беззащитность перед тем, кто то причиняет тебе боль, то заботится и ухаживает за тобой. У меня связаны руки, и я вынуждена принимать помощь этого сатанинского отродья, ведь самостоятельно мне не спешиться. И я замечаю, что в каждой мелочи пытаюсь увидеть его доброту, его сострадание.

Более того, постоянные метания неспокойной души Сары особого шарма тоже не предавали. Я, конечно, понимаю, что 18+ здесь не только из-за кровушки и смерти, но легкое раздвоение личности главной героини в некоторые моменты действительно утомляло:

Я на самом деле близка к тому, чтобы отказаться от ванны. Поверьте, я не ханжа, но меня не радует перспектива обнажаться перед существом, которое пытается устроить конец света...
...Но почему-то его безразличие меня задевает. То ли я хочу, чтобы его потрясло мое тело (фу!), то ли меня раздражает, что он вообще ничего не испытывает при виде голой женщины.

Из-за подобных моментов, когда Сара металась на качелях своего настроения, моя оценка книги взлетала то к 4, то к 2, в результате остановившись на 3.5.

Вот так к третьей книге я наконец-то повысила оценку. Сама от себя не ожидала, если честно, но пока из всего цикла эта часть вышла самой сильной. Повествование всё ещё следует по одному шаблону "ужасы, встреча со всадником и дальнейшее путешествие с ним же", но незначительные изменения всё-таки присутствую и можно сказать, что в большей степени именно они повлияли на моё финальное мнение. У нас тут действительно злобный Голод, смерти на каждой странице и героиня, у которой моральный компас постоянно ломается, ведь в жизни она не видела ничего, кроме плохого. Ну и порция шуток на тему секса (моментами мои глаза закатывались настолько сильно, что могли и не вернуться, а в другие моменты было действительно забавно).

Сюжет.
Когда-то Голод поймали люди и жестоко над ним издевались. Когда-то Ана наткнулась на истерзанного мужчину, который несмотря на свои многочисленные раны не был мёртвым. Догадываясь, кто он, девушка спасает всадника и остаётся с ним, пока больной не поправится. Он приходит в себя и предлагает поехать с ним, но она не соглашается, оставаясь наблюдать за тем, как её город стирают с лица земли. И вот она достаточно взрослая и окончательно сломленная вновь его встречает, а он её не помнит, ведь люди на одно лицо. Всадник приказывает убить свою спасительницу и именно так и происходит, но героиня не умирает.

А дальше, как по накатанной — много слов о том, как она его ненавидит и что он ещё пожалеет. Ну, ничего нового читатель и не ожидал, но упомяну, как некое оправдание что ли. Героиня первоначально не сильно пеклась о человечестве и вышла из себя лишь по той причине, что герой посмел отправить её на смерть. Поэтому, когда в отзывах встречала нечто в духе "сначала она смотрит на расчленение, а после бросается на убийцу в попытках заняться с ним сексом", недоумевала. Ана естественно испытывала отвращение перед жестокостью, но достаточно ли она переживала за чужие жизни? Я, по крайней мере, ничего подобного не заметила.

Пройдёмся сначала по минусам (но буду до конца честной, это не совсем отрицательные черты, скорее всё зависит от взгляда самого читателя). Голод, который никого не убил, как должен был. Да, он там посевы уничтожал, но в книге не встретилось ни одного человека, погибшего от нехватки еды. Типа, прям вообще ни одного. Герой пользовался силами растений и природы в целом, что бесило поначалу, но потом я подумала и решила, что это не настолько тупо, как казалось. Следующий считается только, если мораль имеет значение — в отличие от своих братьев (исключая Смерть, у него своеобразный взгляд на жизнь) этот всадник реально плохой парень. Он мстит за отношение к себе и этого не скрывает. Его ненависть ощутима и кровожадна, и если для читателей это важно, то тяжело будет с романтической линией. Около семидесяти процентов романа я не могла увидеть исхода, а потом писательница такая "окей, троп его волнует лишь она одна". И да, так минус превратился в плюс, ведь герой не изменился за одну страницу.

Уже упомянутые шутки. Их реально слишком много. Герои говорят на рандомные темы, а потом героиня такая "сиськи" и ты уже и не знаешь, как реагировать. А когда ей наконец-то надоедает, это же начинает делать герой. Временами я смеялась с нелепости происходящего, но закатывала глаза также достаточно часто. Мы поняли, что героиня проститутка, не нужно постоянно об этом напоминать.

Минусы вышли какими-то плюсами, но как есть. Пока одна часть читателей желала всаднику смерти, я оценила его за приверженность цели. Он не притворялся, в открытую заявлял о своём отношении к человечеству и действительно не пожалел ни об одном из убийств (хочется сравнить его с Мором, который тоже ныл на тему, что люди ему противны — Голод дважды подвергался ужасам, где его конечности отрывали и игрались с ними широко улыбаясь при этом и поэтому сейчас я не считаю это за необоснованные нападки). Ну и естественно, я оценила, что всадник не собирался никого прощать и не простил. Вот вам вполне неплохой представитель плохого парня (убивал? да. было ли ему жаль? нет. изменился ли он? нет).

А ещё невозможно промолчать о финале. Он может вызывать ровно две эмоции: какого фига и офигеть. Я испытала второе, потому что это ещё одно небольшое отличие от предыдущих частей. Оно меня полностью устроило и пол бала в книге как раз за этот эпилог. Подведя итоги могу сказать, что впечатления настолько различаются по той причине, что первая и вторая книга ставила заведомо невыполнимые задачи. Героиня всегда была моралисткой и доброжелательной к окружающим, а всадники ни одним, ни вторым не отличались. Тут же Ана конечно же говорит о неправильности жестокости, но её словам невозможно до конца поверить. Поэтому воспринималось в точности да наоборот.

Пс, велика вероятность, что первые две книги я оценивала ещё как те, которые русское издательство выпускает в бумаге именно сейчас, когда столько хорошей непереведённой литературы. Но это так, предположение, не исключающее пункт про невозможность отношений между добрячкой и закостенелым злодеем.

Мор - Лора Таласса
Оценка: 9/10
Издательство: АСТ. Mainstream
Количество страниц: 480

Книга, от которой я совершенно ничего не ждала, смогла меня удивить!

Сюжет
Четыре всадника пришли в наш мир, чтобы уничтожить человечество.
Мор явился в город, где живет Сара Берн, и все, кого она знает и любит, отмечены печатью смерти.
Сара пытается спасти их… Жаль, что никто не сказал ей — убить Всадника невозможно. Сопротивление Сары приводит Мора в ярость.
Прекрасный и жестокий Всадник заставит ее страдать. Но чем дольше они вместе, тем больше у Сары сомнений в истинных чувствах Мора к ней ... и в своих чувствах к нему.
Возможно, у нее есть шанс спасти мир, но ей придется пожертвовать своим сердцем.

Любовная линия очень лёгкая и весёлая. Взаимоотношения Мора и Сары прописаны выше всяких похвал. Тут я и посмеялась и поплакала хорошенько.

Второстепенных героев не очень много, поэтому прописаны они нормально. Чего только стоит пожилая пара! Было хоть и грустно, но так мило. Вот она настоящая любовь)

Финал был немного скомканный. Мне бы хотелось увидеть больше взаимодействий с близкими главной героини. Но все же мне очень интересно, что же будет в следующей части.

В целом, книга классная. Я очень надеюсь, что в последующих книгах мы ещё встретимся с нашей главной парочкой, уж больно они хороши.

P.S. единственное, что мне не нравится в книге, - её обложка. Так жалею, что издательство не выбрало другую...

Я обожаю эту книгу. Не по причине того, что она невероятно прекрасная и я в неё влюблена, а потому что невозможно не восхититься тем, что заставляло меня ржать каждую страницу. Поначалу это был смех из-за нелепости происходящего, а после он стал слегка истерическим. В то время я уже стала задаваться вопросом, как можно такое писать на полном серьёзе и на такое количество страниц. И будь эта книга переведена какой-нибудь любительской командой, удивляться не пришлось бы, потому что таких там много, но её издали и подобное вообще не смешно. Грустно скорее.

Сюжет.
В Америку наведались четыре всадника апокалипсиса и первый из них Чума. По книге он Мор, прекрасный и смертоносный, он разъезжает по стране и несёт за собой смерть. Героиня прощается со своей семьёй и остаётся с другими сослуживцами-пожарными, чтобы помочь эвакуировать оставшихся людей. В процессе этого они договариваются о самопожертвовании — один из них должен убить всадника. Саре не везёт и именно ей придётся избавить человечество от скверны. Она дожидается всадника, стреляет в него, а после поливает бензином и поджигает. Замерзает, уходит поспать, а утром её будит обгоревший всадник, обещающий, что она пожалеет о сделанном.

Сразу скажу, что плюсов в книге нет. Она написана довольно посредственным языком (поговаривают, что наша переводчица облагородила текст), с тупыми и нелогичными героями и ужасно непроработанным миром. Так что сразу переходим к минусам и тому, с чего именно я хохотала, как умалишённая. Просто, чтобы обозначить насколько я впечатлилась — цитировала текст постоянно всем, с кем обычно обсуждаю книги и их реакция была такой же забавной. Начнём по порядку. В этот раз он даже будет, по мере чтения записывала все нелепости.

По заверению самой героини и по словам писательницы, её героиня умна и знает, кто такие всадники. И, как бы, окей, без вопросов, но отчего же существует вся эта тема с убийством? Для нужного сюжета, где он мстит ей после попытки его убить? Буквально, ни один человек не догадывается, что всадники бессмертные существа и легче самому удавиться, чтобы не видеть творящийся беспредел, чем уничтожить любого из них. В это можно было бы поверить только в одном случае: если бы мир представлял из себя нечто другое, а не реально существующий, где до прихода четырёх красавчиков многие знали, что они такое и с чем их едят. Как бы логично, что если всадники посланники Бога, то и убить их нельзя. Точно не пулями и сжиганием. Нож для мяса? Пакеты для мусора, каждый из которых спрятан в разных штатах? Знаете, чтобы парень не регенерировал сразу же, как отвернётся горе-убийца. Нет, в этом случае книга бы пошла по иному пути, где героиня отправилась в путь, чтобы уничтожить всех предвестников апокалипсиса. Я бы почитала о таком, честно.

Теперь о герое. По его рассказам он был рождён с началом всего человечества и видел буквально всё, но ума у него не прибавилось. Мор машина для убийств и попытка писательницы показать его кем-то иным, провалилась. Меня ужасно раздражает эта тенденция писателей брать заведомо плохих персонажей и дальнейшее старание слепить из них хорошего парня или девушку. Это в большинстве случаев выглядит нелепо и в такое практически невозможно поверить. Так, герой говорит, что ненавидит людей ещё и потому, что они каждый раз пытаются его убить, но при этом он сам их убивает. Это тонкий намёк на то, что у героя отсутствуют причинно следственные связи? Я тут твою семью убил, наградив их страшной болезнью, но ты это, не убивай меня, иначе я тебе возненавижу. Умно.

Дальше следует смешной момент, где героиня убегает от героя, он стреляет в неё из лука, а после вырывает стрелы из тела и у неё рвутся мышцы на ноге. И она просто продолжает привязанная, шагать за его конём. Ей, вроде как, больно, но это не сильно мешает. Некоторое время. Но это далеко не мой любимый момент. Лучший тот, где бедняжке становится плохо, пока они скучат на лошади и между ними завязывается разговор в духе: "ты же хотел, чтобы я страдала", "хотел, но не так" и он весь такой обеспокоенный. Ржала в голос. Значит, стрелы пускать в ногу и задницу нормально, он не беспокоится, а вот теряющая сознания героиня заставляет проявить нежные чувства. Это возвращает к тропу "заведомо плохой персонаж". Хотя, тут скорее "плохой для всех, но не для тебя", что тоже не лучше.

Если хоть на миг представить, что герой просто меняется и видит разные стороны жизни, то всё равно логика уходит в закат, ведь есть ещё и Сара. Она представляется писательницей, как спасительница человечества, не в прямом смысле конечно же. Ей всех жаль и она помогает им пережить трудные дни перед смертью. И она ненавидит героя за то, что он является причиной этих смертей. Писательница сталкивает двух противоположных персонажей и вместо того, чтобы нормально прописать их взаимодействия, она втюхивает им любовь в руки и убегает. Ни за что не поверю, что подобный тип, как героиня, после смерти детей, о спасении которых она слёзно умоляла, слегка погрустит и примет, как должное, ведь иначе он не может. Это конфликт мнений, тут нет решения, помимо они пошли разными дорогами.

К финалу героиня вообще забывает, что когда-то предприняла попытку убийства божьего посланника и все, кто также пытаются этого достичь, у неё становятся плохими людьми. Они нормальные, жить хотят, как прежде, но писательница не всучила им романтическую линию. Герой же к финалу игнорирует свои прежние слова о том, что остановиться он не может, ведь это не в его силах и останавливается. Потому что любит. Тьфу, мне тошно от всего этого. Но продолжения я прочту. Хочу подольше посмотреть на неадекватность происходящего, причём первый всадник самый миролюбивый из своих братьев, если его, конечно, можно так назвать.

Пока что это мой фаворит среди книг о Всадниках Л.Талассы.

Герои здесь получились более живыми:
- ЖГГ хочет, чтобы убийства прекратились, но сама также признаёт, что иногда в своей жизни (которая оставила на ней много шрамов -- буквально) она мечтала, чтобы все умерли, и она понимает, почему Голод может желать всем людям смерти;
- и МГГ, которого ведёт в основном ненависть к человечеству из-за жестокости пыток, которым он подвергался несколько лет (!) от не самых лучших представителей хомо сапиенс (например, упоминание того, как он несколько раз очнулся, регенерировав, и обнаружил себя насаженным на кол -- скажу честно, меня пробрало!), а не просто "ну, у меня работа такая" или "ну, это Бог мне велит так делать, самому не нравится, ношоподелать".

Здесь нет откровенно чёрного и белого, как в других книгах, что очень радует. Голод ради своей Аны готов дать человечеству шанс, но, поскольку он скорее сила природы (или даже она сама, воплощённая в форме человека, и, как он сам заявляет, он наименее человечный из своих братьев), справедливость его мало интересует, а интересует лишь Ана, единственная, кто проявил к нему сострадание и выжил. Ради неё он готов попробовать, хотя он скорее бы продолжал нести свою месть. И мне его мотивы вполне понятны!

Голод капризный и ворчливый, Ана жизнерадостная и стойкая, с замечательным чувством юмора, при этом единственное, чего они оба желают, после того как нашли друг друга -- чтобы их оставили в покое (и это мне также прекрасно понятно).

Мне очень интересно, как Таласса разрулит конфликт, произошедший в конце книги, поэтому без промедлений буду приниматься за последнюю часть о всаднике-Смерти.

Последняя книга про всадников и самая мной ожидаемая. Смерть появлялся в каждой книге, и каждый раз о нем узнавалось что-то новое, но в "Голоде", пожалуй, он раскрылся как самый настоящий говнюк. Поэтому я не удержалась и прочла книгу на английском, чтобы узнать, что за дикая кошечка смогла сделать из этого твердолобого пня булочку с корицей.
Все девушки, которые были в этой серии - Сара, Мириам, Ана, Лазарь - чудесные и милые, каждая по-своему хороша, и каждая по-своему меня бесила. А еще их качества пересекаются со всадниками и дополняют их, поэтому за каждой парой мне было интересно наблюдать. Но Лазарь и Танатос - мои любимчики. И это во многом потому, что их книга строилась не по той модели, что и остальные истории, а Танатос - максимально оторванная от мира наивняшка.
Они оба бессмертны, поэтому не было того драматизма, когда всадника и его спутницу ловили. А еще в предыдущих всадниках было множество человеческих черт, однако в Смерти не было ни одной. Он вообще о людях ничего не знал, не понимал о них ничего, хотя и сострадал их душам (просто в том, чтобы их забирать он не видел ничего такого противоестественного, в отличие от героини, поэтому их коммуникация была как у слепого с глухим). Однако это... это лучшая часть книги. Как он в непонятках с того, что конкретно он испытывает к своей женщине, как это называется. А главное - что с ней делать. И только она, носитель сакрального знания, может его заземлить. Лучшая часть книги, когда они познают друг друга.
Мне понравилось, что Смерть, в отличие от Мора и Голода, почти не сопротивлялся своей тяге. Он сразу ее осознает, со временем признает и стремится быть с Лазарь. Он старается ее оградить от мира, от убийств, не причинять ей сильной боли, обеспечить ее самым лучшим (тащусь от момента, когда они воссоединяются и он показывает ей огромный дом и кучу шмоток, которые он для нее месяцами собирал).
В то же время у Лазарь разворачивается дилемма: как можно любить и быть счастливой с тем, кто убил тех, кого ты любишь. Чья миссия - убивать. И это не просто сиюминутно поднимающаяся тема, а лейтмотив книги. У остальных героинь были похожие размышления, но они не теряли всю семью в одночасье. Дважды. Героиня бессмертна, она не может принять, что смерть - естественна. Вся книга - это ритуал принятия естественного порядка вещей.
Понравилось и то, с каким упорством и одержимостью Смерть преследовал Лазарь, как искренне он выражал ей свои чувства. Он вообще такой трогательный, чувствительный и ранимый. И при этом такое чудовище ведь. Это ядерная смесь.
Воссоединение братьев... ну они братья. Любят друг друга, но стрелу в зад пустят не раздумывая. За девчонок и двор... вы поняли. У меня были противоречивые эмоции, потому что в книге никто не антагонист, но одновременно антагонист - Смерть, к которому я успела привязаться, пропитаться любовью, он мой фаворит. И в финале он невероятно козлит. А козлить он умеет лучше всех остальных братьев вместе взятых.
Эпилог... ну я плакала. Все заканчивается так, как, думаю, мы все с вами и ожидали. И от этого не легче нисколько.
Вроде вся книга про принятие смерти, она о том, что загробная жизнь - это не страшно. Однако это так мучительно грустно...

Единственное, я так и не поняла, зачем? Зачем этот конец света был устроен? Пожалуй, даже всадники не знают ответа на этот вопрос.

Селена ведьма, но не обычная. Каждый раз, пользуясь магией, стирается какое-то ее воспоминание, поэтому она ведет дневники, куда все записывает. Мечта всей ее жизни вступить в ковен Белены, но она получает отказ за отказом. И вот она снова пробует, на этот раз девушке говорят условия, при которые она может стать частью ковена. Она должна совершить тур, важный для ее силы и найти фамильяра. При полете неизвестная сила начинает взывать к себе. Самолет терпит крушение, а Селена открывает гробницу и будит древнее зло, которое ни при каких обстоятельствах не должно быть потревожено. Только это зло утверждает, что Селена его жена и именно она заперла его на две тысячи лет.

Это немного нетипичная книга, ведь главный герой, Мемнон, та самая писюкастая злыдня, ведет себя как мудачелло наивысшего сорта. Этот мужчина одержим местью, но вместе с тем очень любит свою жену. Я бы даже сказала, он ею одержим. Каждая его фраза звучит как способ внушения. Мемнон настырен, приставуч и наивен в своем желании обладать Селеной. Он красавчик, но в конце конечно не по пацански себя повел. Скажем так, книга закончилась не очень хорошо для моей нервной системы. НО!! Я верю, автор найдет всему этому логическое обоснование. Мой Мемнончик невиновен, он просто слишком сильно влюблен и зол. 

Селена Бауэрс просто хочет жить свою жизнь. Быть частью ковена Белены, веселиться, ходить на вечеринки и колдовать, даже если это отнимает ее память. Селена вроде умная, но черт, был один момент который меня очень сильно взбесил, но говорить я о нем, конечно же, не буду, так как спойлер. 

Отношения героев сложно оценить, так как Мемнон принуждает и вынуждает Селену что-то к нему испытывать. Точнее ИХ ситуация ее вынуждает.

Фамильяр Селены это отдельная тема разговора. Он как бантик на лифчике - красиво, но бессмысленно.

Я не буду вам рекомендовать, так как не уверена, что большинству зайдет. Книга вам может понравиться, если вы любите красные флаги и дарк романы, где все происходит на добровольно-принудительной основе.