Русская классика. Булгаков и роман писавшийся 12 лет.
Почитав зарубежную классику, я подумал, что будет невежественно так и не притронуться к нашей. Полез в домашний шкаф и обнаружил там Михаила Булгакова. Стал вспоминать, а что я знаю про легендарный роман "Мастер и Маргарита", кроме того, что он легендарный. Покапавшись в своей голове, я вспомнил, что как минимум 2 человека (бабушка и старший брат) говорили о том, что читать этот роман было крайне тяжело, якобы Булгаков пишет гениально, но местами не понятно. Для меня это был вызов, прочитать произведение, которое не смогла до конца прочитать бабушка, а она начитанней меня в разы. Также я вспомнил о существовании одноименного сериала снятого в 2005 году и фильма снятого в 1994, но в кино показанного лишь в 2011 (речь идет о русских проектах, одноименных иностранных проектах тоже не мало). Являясь страстным киноманом я решил прочитать этот роман, что бы смотреть сериал и фильм с "высоко поднятой головой".
Итак роман безусловно понравился. Очень много черного юмора, ценичных расуждений, иронии, сарказма и эротики... много эротики. В следствии этого для меня было шоком узнать, что это произведение, по школьной программе мы должны были читать в 11 классе! Но вернемся к роману. Как и говорили брат с бабушкой осадок непонимания и тяжелости усваения конечно присутсвовал, но только в начале. Разобравшись в героях, поняв как автор будет преподносить мне роман, дело пошло веселее и ярче.
1.Не могу не сказать про свое "любимое" описание. Его обильности и излишков не было замечено. Благодаря этому роман читается легко и очень интересно. Были даже места где я просто вгрызался в монотонный текст автора: описание подручных Воланда, особенно Геллы ;), волшебная мазь, полет на щетке, ведьмин шабаш на озере, описание балла у Сатаны и многое другое чего попросту мы, читатели со скудным, в сравненнии с Булгаковым, воображением, не когда бы и не увидели в своей голове, если бы не автор.
А возможно, что дело не в описании, а в том что описывать. Например гениальный писатель Жуль Верн описывал подводный мир в романе про Капитана Немо, и мне не показалось его опиание достаточно интересным по той простой причине, что это рыбы, просто рыбы. В романе "Мастер и Маргарита" автор же описывает Сатану, демонов, ведьм и Иисуса Христа (Иешуа). Самого по себе описание таких персонажей заинтересует кого угодно.
2.О содержании. Как человек вырощенный на голливудских фильмах (это не порок) и привыкший видеть будь то в фильме или в книге положительных и отрицательных героях, я очень удивился, когда не увидел противостояния, как это принято говорить, сил добра и зла, т.е. ангелов и демонов. Мне понравилась теория Булгакова и мне кажется, что я её понял. Воланд (Сатана) у Булгакова, это не отрицательный герой, а скорее нейтральный. Он не строит козни против человечества, не пытается воевать с Богом, не убивает младенцев (стандартные голивудские фильмы про Сатану). По Булгакову, если я правильно понял, Бог и Сатана это противоположные нейтральные герои. Тьма и свет, добро и зло. Обе эти личности необходимы для баланса человечества. Без тьмы, как бы мы узнали, что есть свет, а без зла, как бы мы узнали что есть добро. В романе это явно видно. Когда Иешуа называет Иуду добрым человеком, того кто его предал. Это говорит о том, что Иешуа был настолько предан Богу, что попроту не знал, что такое ложь, предательство и зло. В кратце идею взаимодействия добра со злом можно представить так: Бог учит нас добру, любви и свету, а Сатана лжи, пороку, похоти и тьме (это лично мое понимание).
Как благородно был описан Воланд будучи даже Сатаной. Он выше войн, выше каких то заговоров, выше все мирской мелочности и злых интриг. Зачем они ему, он бессмертное существо в чьи обязанности входит управлять Адом и наказывать плохих людей. То есть сам Воладн не может быть отрицателльным героем. Мы же не называем палача плохим только за то, что он казнит убийц и насильников, я думаю так же и в данном случае. Прочитав роман я стал по другому относится к этому вопросу, вопросу добра и зла, вопросу Бога и Сатаны. Эти великие существа наблюдают за нами, каждый из своих углов, кто то активнее, кто то пассивнее.
Больше всего мне запомнился и понравился момент, когда Левий Матвей приходит к Воланду и просит его (Сатану!) подарить покой Мастеру и Маргарите. Лично для меня это просто революционный момент! В каком ещё фильме или произведение вы видели сотрудничество Сил Света с Силаи Тьмы!? Это ещё раз, как мне кажется, подтверждает мои слова о том, что эти силы противоположны, но не враждебны между собой.
Я затронул достаточно скользкую тему, нельзя отклоняться от романа.
Роман "Мастер и Маргарита" заставляет думать и мыслить. Я говорю о параллели, которую я заметил не сразу, между миром Ершалаима и миром Москвы. Читав я понимал, что есть сходства, но где? В итоге я нашел эти сходства в персонажах. Поправьте меня если я не прав, но Мастер = Иешуа; Воланд = Афраний (начальник тайной стражи); Барон Майгель = Иуда. Когда до меня это дошло я был рад как младенец.
Хочу дать небольшой совет для тех кто ещё не читал это произведение - прочитав его, не начинайте сразу читать другую книгу, только поняв все детали и разобравшись в нем до конца переходите к следующему произведению. Лично я после того как прочитал роман, ещё неделю ни за что другое не брался: осмысливал сам, пользовался помощью всемогущей википедии, смотрел сериал и фильм.
Спасибо Булгакову за то, что он 12 лет писал этот роман, и все таки закончил. Великое произведение.
Думаю пора заканчивать мое эссе, на данную тему, дабы не утомлять вас обилием текста.
Оценка 10 из 10
P.S. Повести "Роковые яйца" и "Собачье сердце" были также прочитаны и оценены мною по достоинству. Между прочим из "роковых яиц" вышел бы неплохой летний блокбастер аля "Дрожь земли". Сценарий Булгаков уже приготовил, дело за малым - найти 100 млн. $.