Лилия Горская — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Лилия Горская»

2 
отзыва

V_ES_it

Оценил книгу

"Осколок звезды" - (дебютный) роман 2025 года отечественной писательницы Лилии Олеговны Горской.

Начну с того, что смотрела "Новое слово". Тексты участников не читала, но представление о том, кто и что пишет составила. От победительницы Лилии ждала фолк-сказки про любовь. Ошиблась.

"Осколок звезды" - первая часть эпичного фэнтези, с отлично прописанным миром и героями. Придворные интриги, политическое устройство, религиозное противостояние, общие и частные опасности прекрасно поданы - постепенно, естественно, с поддержанием интриги на протяжении всей книги.

Дано типо Средневековье с магиками- элементалями и людьми без способностей, и в этом мире раскрылась Бездна, что несёт Скверну (мутации) всему живому. Осколок звезды - последний дар Богини, исполняющий любое желание его хранителя.

Главная героиня - хранительница, и от неё зависит спасение мира, но не всё так просто. Не все хотят избавиться от Бездны, есть те, кто и из этого ужаса готов извлечь выгоду. И за эту выгоду готовы предавать, убивать и манипулировать всем и вся.

Короче, все знают, что надо загадывать, хотя эти все и противоречат друг другу, но что будет загадано зависит только от героини. А какое решение она примет мы не узнаем, пока не издадут (напишут?) следующую часть.

Отдельно хочу отметить описание мутаций: очень яркие образы, словно аниме смотрю - круто!

И про обложку: она не подходит, нет там никакой романтической нежнятины. Зато есть кровь, смерть и грязь.

Очень понравились и сюжет, и исполнение. Они больше классические, чем оригинальные, но в этом своя уютная красота и гармония. Надеюсь, продолжения ждать недолго.

9 декабря 2025
LiveLib

Поделиться

Rella

Оценил книгу

Будучи почитательницей творчества Константина Образцова, я не смогла пройти мимо такого загадочного проекта, который увидела в его телеграм-канале. Пусть автор тут и не он, но раз его эпиграф нам пообещал нечто уникальное, как тут не повестись на такую рекламу. Скепсис конечно присутствовал, но любопытство было сильнее.

История начинается с того, что журналист Максим Нелюбин или Энский, под коей фамилией он печатается, отчаянно пытается попасть на последний сеанс в кинотеатре "Октябрь". Это преподносится буквально, как вопрос жизни и смерти. Но интригу, зачем Максу нужно в кино, нам сразу не раскрывают, ведь надо познакомиться с другими действующими лицами: медсестрой Настей, которая едет в другой город в надежде встретить "родственную душу" - мужчину по переписке; юной Мариной, играющей на фортепиано и терпящей тиранию матери; полицейским Евгением, который оказывается на выставке и ничего о себе не помнит; двенадцатилетней девочкой по имени Семь - жительницей фантастического Нижнего града и её необычным другом; Стасом – которого выдернули из холёной и богатой жизни в некую безумную заварушку; курящим 33-летним роботом Димасом, пытающимся влиться в человеческое общество; Велимиром – буквально ничем не примечательным (вначале!) работягой; Элей – ещё одной жертвой домашней тирании с большой душой; наконец, с Дедком или Павлом Муртом - одной из ключевых фигур данной истории.

Разные герои, разные, даже миры, и загадочный кинотеатр "Октябрь", который их всех объединяет, но даже не во всех историях явно упоминается... поначалу мне всё это нравилось, интриговало. Аннотацию я опять решила пропустить (и в который раз это было зря, читайте, ребята аннотации!), а она бы очень помогла хотя бы немного понять, что там вообще происходит, потому что ничегошеньки было неясно, но интересно. Читалось вначале тоже весьма легко. В некоторых главах присутствовал ностальгический флёр 90-х, манила тайна пропадающих людей (это из частей про Максима). Иногда прямо остро хотелось провести параллель с "Облачным атласом" Митчелла – эдакая книга-головоломка, где всё неизменно имеет смысл и связано между собой. Но постепенно моё настроение начало меняться. Некоторые главы, или части глав, где начиналось вроде всё нормально, стали походить на бессвязный поток сознания. Сакральный смысл тех действ и рассуждений от меня безудержно ускользал, ибо было сложно, витиевато, философски, но без цели и смысла - сюжет всё ещё не раскрывался. Дальше начали попадаться кривые склонения в предложениях, опечатки. Но это можно ещё было бы простить, если бы истории всех героев подавались как-то последовательно, из одной точки что ли, а, перевалив за половину книги, всё превратилось в абсолютную фантасмагорию. Потом, правда, чуть ясности добавилось, но совершенно пропал накал и интрига.

Честно, я так и не поняла поступок Павла и весь тот замес, который благодаря ему в истории случился. Ради чего случился "Октябрь"? Если кто читал, поделитесь в комментарии, как вы поняли. Поэтому мне было очень сложно по итогу составить мнение о книге. Думаю, что когда-нибудь ещё раз перечитаю, возможно больше проникнусь, но пока же есть ощущение, что хотелось создать нечто крутое, но не хватило, может опыта, может слаженности в работе, но целостности роману явно очень и очень недостаёт. Как будто объединяли главы через ИИ и склейка в единое полотно прошла криво. Это истории о разных людях, подозреваю, что каждый автор писал о своём, и вот они по своему прикольные, а вместе... увы, слишком искусственно.

26 ноября 2025
LiveLib

Поделиться