Отзывы на книги автора «Ксения Наймушина»

В моей биографии не было летних переездов в деревню. Я жила либо в деревне (станице), либо в городе. Уже будучи дважды мамой были пару лет, когда мы ездили в центральную Россию в бабушке мужа в поселок (а потом город) очень похожий на описанный в этой истории. В соседнем поселке даже была почерневшая полуразрушенная что-то вроде церкви с домом священника рядом. Ее шпиль на фоне темно-серого предгрозового неба непроизвольно намекал на наличие чего-то потустороннего. И зачастую читаю про разного рода деревенскую хтонь я вспоминаю эти заброшенные поселки и этот дом частности.
Возможно, кого-то история сможет погрузить в ностальгию начала 2000х. Но я была значительно старше главной героини в эти годы, поэтому атмосфера понятна, но не затянула меня. Если аськой я пользовалась, то эмо и Максим прошли мимо меня.
Исходные данные у нас такие. Городская девочка Варя приезжает с папой к бабушке в гости. Она девчонка городская и тут ей довольно скучно. Конечно есть определенные терки со старшими. Конечно, появляется лихой парень. И конечно у Вари есть подростковая потребность сделать по своему. И ничто не способно ее остановить. Ни папин авторитет, ни бабушкины слова про "так и помрешь маленькой дурой?" и некоторые печальные события. И конечно же идя наперекор Варя "проваливается" в прошлое бабушки, о котором она, как мне кажется, просто не знала как завести разговор и поэтому решила написать что-то вроде дневника.
В общем по итогу задаваясь вроде стандартными вопросами по сюжету, я накопала для себя интересные размышления. Например, почему бабушка не узнала приезжего красавца Макса? Почему дядя Гена не узнал Макса? И вообще сразу ли знал есть ли какие-то связи Макса и местного маньяка? И самое интересное, а поговорила ли Варя после всего с бабушкой?
А по поводу моих придирок к соотвествию название-содержание в этом случае вообще не задумывалась. Обычно я придираюсь. В этой истории фраза "Я умру маленькой дурой?" была просто отсылкой к бабушке. Как мы сами часто говорим или слышим "Говорил мне отец..." или "а моя мама добавляет морковку"... ну что-то такое)) Т.е. это просто вынесенная из текста фраза, которая не требует развернутого ответа.
И еще книга удивила меня тем, что несмотря на все произошедшее Варя вышла из ситуации явно без психологической травмы. Я вот просто уверенна, что она просто открыла и приняла как факт, что в нашей жизни не все однозначно, и не всегда "совы то, чем кажутся".

История очень молодой (16 лет) и наивной городской девушки Вари, с которой приключилась удивительная и опасная история в Карелии.
Что интересно, раньше Варя ежегодно приезжала к бабушке в деревню и до сих пор всё было нормально. Но вот в этом году отдых начался необычно, с известия о гибели двух девушек - вариных ровесниц. Тут еще случилось массовое нашествие змей, кражи в домах и первое свидание с симпатичным мальчиком на берегу озера.
Странности начинаются когда Варя оказывается одна в хижине дяди Гены на необитаемом островке. И никто её не ищет, только дядя Гена навещает, но домой отвозить отказывается. Хорошо, что девушка захватила бабушкин дневник, она многое узнаёт из него и от дяди Гены (вообще он не дядя, а брат её бабушки) об истории своей семьи, о войне, о выживании прабабушки с детьми в голодное время, о своём отце.

Много написано о Карелии, где сны всегда сбываются, а жители до сих по не забывают про обряды и суеверия, знают, что лес живой, а в озере русалки. Война тоже не забыта. Отголоски её в заброшенных укреплениях, костях и черепах, в забытых могилах концлагерей, во снах.
Действие происходит в русалью неделю, мистике тоже находится место, а также разным жутковатым происшествиям в прошлом и настоящем.

За неделю жизни в хижине Варя повзрослела, научилась принимать решения, надеяться только на себя, выживать и спасать свою жизнь.

"Я теперь не просто Варька. Я – жёлтый свитер дяди Гены, грязные джинсы, голые грязные стопы и запутанные волосы. Я – погибшие солдаты, дружок-утопленник, шторм на озере и убитый вор".

«Я умру маленькой дурой?» Ксении Наймушиной — судя по всему, дебют. И если это так, то потенциал у автора определенно есть. Вот и давайте разберем, что же в книге есть еще, а чего катастрофически не хватает. Подведем баланс, так сказать.

Что в плюсе:

· Интригующая задумка.

· Попытка воссоздать уникальный карельский колорит.

· Использование фольклорных элементов.

· Ставка на ностальгию миллениалов

Что в минусе:
Проблема в том, что всё заявленное присутствует лишь номинально. Для детектива не хватает процесса расследования, для триллера — саспенса, для ужасов —пугающих моментов. Мистическая линия, которая поначалу так интригует, в итоге ведет в никуда: она не выстреливает, не объясняет происходящее и просто тонет в омуте вместе атмосферой.

Карелия — самобытный край, и я буквально запищала от восторга, когда автор начала вплетать в текст вепсские слова. Но магия быстро рассеялась, а слова закончились: мы очутились просто в лесу. Лингвистические загадки не стали ключом к сюжету, а карельский фольклор ограничился Русальей неделей, которой уделили преступно мало внимания. Я не ждала, что героиня будет штудировать легенды, как Белла Свон, но хотелось бы более глубокого погружения в мифологию.

Слабые звенья:

1. Вставки-воспоминания. Рассказы бабушки о военном детстве не дополняют сюжет, а выпадают из него. Подача невнятная, она не цепляет. К тому же в издании «Соды» они напечатаны таким шрифтом (ребята, вы сами пробовали это читать? и как?), что после чтения хочется записаться к офтальмологу.

2. Атмосфера нулевых. Она свелась к поверхностным маркерам вроде группы «Город 312» и не передает дух эпохи. В сравнении с тем же Владом Райбером, у которого детали прописаны ювелирно, здесь всё выглядит плоско. Лету в деревне тоже не хватило воздуха и бытовых мелочей, которые оживили бы картинку. Хотя бы грядки, что ли полила.

3. Персонажи. Все они странные. Но не «прикольно странные», а просто странные. Отец отправляет дочь-отличницу в колледж? В нулевые-то, когда туда "шли", только оставляя борозды от ногтей на асфальте? Странная бабушка бросает внучку и исчезает из сюжета, что вообще противоречит архетипу СНГ-шной бабули. Ну а сцена с мальчиком у дерева в лесу —явный перебор. Честно, не все крутые пацаны из нулевых были маньяками. В целом и сейчас не все мужчины — маньяки, хотя поколению Netflix это, видимо, сложно принять-понять-простить.

Итог: У произведения есть крепкая основа и оригинальная идея, но исполнение подкачало.

Мораль: Бдите, чтобы даже ваши двоюродные дедушки не забывали вовремя пить свои таблетки.

А и в целом мне это напомнило книгу "Этикет темной комнаты" - но там совсем беда была, а "Я умру ..." все-таки вполне хорошо читается.

Варя закончила 9 класс и должна пойти учиться в колледж. Варя вовсе не уверена в том, что хочет этого. Она вообще не очень хорошо понимает, чего хочет. Юриспруденция в колледже – звучит не очень-то весело. Отец настаивает на своем, но Варя не собирается слушать советы от человека на грани развода. Он не смог сохранить семью, да он полный неудачник по жизни, так что поездка в Карелию вместе с отцом к бабушке была самым настоящим наказанием. Варя в знак протеста всю дорогу не разговаривала. У нет никакого желания тащиться в деревню, где связь ловит через раз, совершенно нечем заняться, а у местных подростков самым крутым занятием считается бухать каждый день. И кто бы мог подумать, что впереди Варю ждет одно из самых опасных и захватывающих приключений в ее жизни. И маленькой дурой Варя уже точно не умрет.

Подростковый роман с элементами мистики современной российской писательницы Ксении Наймушиной о семейных ценностях и тайнах, о прошлом, загадки которого определяют настоящее.

Итак, что мы имеем в арсенале. Упрямую девочку Варю, которая считает, что свои ошибки она должна совершать сама. Она имеет право на эти ошибки. Выпить стакан спирта и пойти со взрослым парнем в лес? Да запросто. Пьяные деревенские парни, они же тебя в лес отводят, чтобы романтично смотреть в глаза и держаться за ручки, правильно? Они же не скажут тебе «раздевайся». Мы имеем бабушку, выдающую житейскую и жизненную мудрость через пословицы и поговорки, чуть ли не в каждой фразе (моя любимая - счастливому человеку и петух яйца несёт). О ней поговаривают всякое. Интеллигенция, жила в городе, в Англию ездила и проч. Но сейчас эта бабушка не выглядит ни интеллигенцией, ни городским преподавателем английского языка, это такая прямо исконно местная, словно никуда и никогда не уезжавшая женщина. Корни ее в земле так глубоко, что вспоминаются «Пираты Карибского моря», где команда становилась частью корабля буквально. Есть камбэки в прошлое, Вторая Мировая война, СССР и репрессии. Есть русалки, колдуны, воры, убийцы. Проклятия, заговоры, обереги. Ведьмы/ колдуньи тоже есть. И вот всё это превращается в историю с карельским вайбом. Вам уже стало любопытно? Лично мне – да.

Мне сложно сказать, понравилась ли мне эта книга или нет. Во-первых, потому что большую часть я слушала в аудио, и отпечаток на мое восприятие наложила чтица Т. Манетина. Никогда не слышала книг в ее исполнении, мне очень понравилось. Феномен влияния рассказчика на книгу в аудиоформате имеет место быть, чтец создает магию книг, добавляет жизни, наполняет красками повествование. Так что я немного путаюсь. Мне нравится книга потому, что нравится работа Татьяны Манетиной или сама по себе? Не понимаю.

Дочитывала я роман в электронном виде (не выдержала душа поэта, иногда мне слишком не терпится узнать, что же будет дальше). Но я почти сразу стала пропускать большими кусками то, что мне было не очень интересно читать. Например, для меня очень скучно узнавать истории и предания деревенской жизни, кто как утонул, сгорел, повесился. Да, это пользуется спросом и популярность, но у меня нет ни любопытства, ни интереса к этой теме. Так же как и к мистической составляющей. С другой стороны, книга меня точно увлекла, персонажи прописаны хорошо (хотя доля неправдоподобности есть). Сюжет тоже хороший. Да, в принципе мне понравилось, хотя изначально я не целевая аудитория этой книги. А вообще, классное название. Обложка. Легкий стиль и слог. Прекрасно прописанные сцены-ужастики (мне было страшно в какие-то моменты). И финал… Финал мне тоже понравился.

Эта книга настолько сильно отличается от того, что я обычно читаю, что получилось разобраться в своем отношении к ней только в процессе написания рецензии. Возможно, у вас все будет проще, вы прочтете первую главу и сразу поймете – ваше это или нет. Надеюсь, вам понравится! Хорошая.

«И пожалуй, если нужен в конце какой-то главный итог, то пусть будет это: распоряжаться своей жизнью и своими мыслями — в этом главная человеческая сила. Справишься — никто и ничто тебя не одолеет, весь мир будет помогать тебе со злом справляться. Живи и радуйся, Варя. Живи и радуйся. Вопреки и назло»

Прошлым летом мы с мужем проводили свой отпуск в республике Карелия. Нам не очень повезло с погодой, так как всю неделю стояла ужасная жара, светило яркое солнце, которое садилось только в 22:30. Так нас встретил этот северный край. Поэтому осталась несбывшаяся мечта увидеть Карелию той, которой она предстает во многих книгах: мрачной, хмурой, опасной. Примерно как обложка данной книги.

Варя - подросток, на летние каникулы вместе с папой едет к бабушке в Карелию. Девочка и ранее бывала здесь, но в этом году начинают происходить странные вещи. То нашествие змей, которых раньше почти никто не встречал, затем в поселке происходит страшное: две девочки-подростки утонули. И Варя собралась на первое в своей жизни свидание. Но отец девочки не привык к самостоятельности дочери, поэтому нередко она сталкивается с его приказами, непрошенными советами и чрезмерной бдительностью. Как часто кстати, подросткам (мне тоже, когда я была подростком) кажется, что родители только и делают, что запрещают и не дают никакой свободы и самостоятельности. Но на деле таким образом любой родитель показывает свой страх за ребенка и заботу. Ровно то же самое происходило у Вари. Хотя она и думала, что ей пора уже научиться быть самостоятельной.

Но всё решает случай. Варя лучше начинает общаться со своим дядей, а тот зачем-то отвозит её на небольшой остров, где стоит хижина в лесу и небольшой маяк. Никто не живет на этом острове. Варя остается одна, с переодическими приездами своего дяди. И именно здесь начинается настоящая школа жизни. Во-первых, девочке элементарно надо придумать, чем себя накормить, как организовать быт. А во-вторых она находит записку, в которой ей кто-то угрожает. Но плюсом ко всему, Варя узнает об истории Карелии.

Кстати, мало кто знает, что во время Великой отечественной войны СССР воевали не только против Германии и Японии, но также и Финляндии. На территории современной Карелии велись ожесточенные бои, территории уходили под власть врага, но затем возвращались обратно. Почему-то не уроках истории вообще на этом акцент не делали. Я и сама о таком важном этапе в истории Карелии узнала только в прошлом году, в музее под открытым небом. Там была целая экспозиция, посвященная важным этапам войны с Финляндией. И для меня это стало потрясением. Но будем честными, с географией у многих тоже не очень. Некоторые даже не в курсе, где находится Карелия, а кого-то думает, что это не Россия. Потому что в школе все воспринимаешь иначе.

Мне книга понравилась. Не понравилась только мистика. Точнее я была бы не против если бы мистика так и оставалась на грани реальности. Но в конце мистика перешла в сказку. Я такое все же не люблю. В остальном хорошая познавательная история с точки зрения Карельской земли. И отличная история взросления. Отдельный плюсик за музыку в плеере и напоминание об "аське". Ностальгия в глаз попала при чтении.