Отзывы на книги автора «Кристоф Тизон»

Для поклонников сойдет, но ошибка считать эту книгу чем-то большим, чем неплохо написанным фанфиком, и хотеть с помощью нее стать ближе к персонажу, почувствовать её чувства. Мне понравились две части текста, где события «Лолиты» действительно велись от лица Ло - 3 и 4. Во все остальное время автор занимается чем-то странным: выдумывает новых героев, которых не было у Набокова (довольно странных, кстати. Если кто-нибудь читал «дневник» или слышал, скажите, не абсурдно ли, что у Ло есть тетя, к которой она могла бы сбежать в любое время, будь такой герой в романе? Проблема была в том, что у нее не должно быть никаких родственников - иначе ничего не помешало бы ей сбежать), какие-то события, которые не происходили в книге - зачем тогда их описывать от другого лица?

Нет слов про фактические ошибки: Бердслей стал Бердсли, многие имена написаны или переведены неправильно. Чувствуется, что автор совершенно не знаком с анализами, теориями, однако берется писать, дополнять роман Набокова, не изучив его и даже, как мне казалось в некоторых моментах, не дочитав до конца (так, несколько раз было сказано, что день рождения Ло летом, хотя Карл Проффер в «Ключах к «Лолите» в одном из приложений строит большую хронологию событий, начиная от рождения и до смерти главных героев, уделяя внимание самым незначительным мелочам)

Несмотря на мое уважение к авторам, которые дополняют знаменитые произведения и раскрывают их с новой стороны, слова самого Набокова: 

было немало людей разумных, отзывчивых и стойких, внутреннее устройство моей книги значительно лучше, чем сам я могу ее объяснить

Прочитать поклонникам ради интереса - да. Понять чувства уничтоженного ребенка - нет

«Безумно странно, что неизвестности и возможному счастью мы постоянно предпочитаем ежедневные страдания и неудобства».

⠀
Вы когда-нибудь задумывались, что на самом деле чувствовала набоковская Лолита? Как все было с ее стороны? А не только со стороны Гумберта Гумберта, который на деле выступает в романе ненадежным рассказчиком. Вам хотелось, чтобы у Лолиты тоже появился голос?..
⠀
Французский писатель Кристоф Тизон тоже задавался такими вопросами и написал книгу, в которой дал голос героине неоднозначного романа.
⠀
Поскольку я безумно люблю Набокова, это произведение сразу меня привлекло.
⠀
Итак, перед нами дневник Лолиты, по легенде найденный детьми соседей семейства Гейз, о чем говорится в предисловии. Дневник разбит на пять частей, каждая из которых посвящена определённому мужчине в жизни героини — Гуму, Стэну, Клэру и т.д.
⠀
Очень интересно было наблюдать за столь знакомыми событиями из романа Набокова совершенно с иного ракурса.
⠀
Вот Г.Г. забирает Ло из лагеря, вот они останавливаются в первом мотеле, вот отправляются в своё бесконечное «американское» путешествие. Тут есть и теннис, и позже — школа с ее театральным кружком, и больница, и, в конце концов, побег Лолиты с Клэром Куильти. Тизон даже описывает последнюю встречу Ло с Гумбертом, когда она произносит свои знаменитые слова, все предельно четко объясняющие: «Он разбил мне сердце, а ты украл мою жизнь».
⠀
Но несмотря на все те же самые внешние события, перед нами будто совершенно другая Лолита. На страницах дневника мы видим вовсе не «порочную нимфетку», не «бессмертного демона», а самую обычную, запуганную девочку.
⠀
Поэтому читать эту версию было сложнее. Рассказанная со стороны Ло она теряет даже малейшие крупицы очарования. Это уже не история любви, а история жесточайшей детской травмы.
⠀
При всем при этом хочется отметить некоторые стилистические (на мой субъективный взгляд) огрехи романа. В предисловии автор извиняется за слишком «детский» в начале повествования тон, за «бедный слог» Лолиты, но на самом деле она пишет вовсе не по-детски и совсем не бедно. Ее стиль очень выверенный, четкий, а слова, которые она использует («кавалькада», «претенциозный»), как мыслит («важен не свет внутри нас, а тот, что мы излучаем»), — создают образ не девочки 12-17 лет без образования, а умной, даже мудрой девушки. При этом она такая с самого начала, то есть развитие персонажа не прослеживается. Да, нам представлены лишь пять лет из жизни Ло, но все равно, особенно при такой повествовательной форме как дневник, динамика героя обычно очень хорошо чувствуется.
⠀
Из-за всего этого создалось впечатление, что мы слышим все же голос не набоковской Лолиты, а просто ребенка, попавшего в ужасную ситуацию, или даже — самого автора. Тем не менее огромное спасибо Кристофу Тизону за это светлое намерение, за то, что он дал право говорить «безмолвной бумажной героини Набокова».
⠀
Так чем же была история Г.Г. и Лолиты — историей «любви с первого взгляда, с последнего взгляда, с извечного взгляда»? Или же ужасной историей «детства, украденного взрослым»? Все зависит от точки зрения и от того, что мы сами выбираем видеть в этой истории.