Отзывы на книги автора «Кристин Уэбб»

Скрывать правду о своем психическом состоянии и создавать видимость полного здоровья и благополучия — самая сложная задача, которая когда-либо вставала перед Натали Кордова. Она учится в выпускном классе, занимается живописью и ее только что избрали в состав участников престижного арт-мероприятия. Но одного этого стресса оказывается недостаточно. Натали знакомится с парнем, который заставляет ее сердце биться чаще. А потом десятиклассница Элла напоминает главной героине о «несчастном случае», произошедшем с ней летом, и вынуждает Натали взять из приюта самую уродливую собачку в мире. На плечах у Натали оказываются самые разные виды ответственности, а сердце ее переполняют самые разные чувства. И азумеется, во всем оказывается виновато новое лекарство, прописанное врачом. Однако по мере того, как рушатся планы Натали на самоизлечение, то же самое происходит и с идеальным фасадом, выстроенным ею для окружающих.

Число людей в мире с биполярным расстройством астрономическое, но при этом этих людей клеймят, а подростки, которые не знают слово «жалость» так и вовсе доводят и гнобят…

В этом романе главной героине еще в школе придется пройти через множество проблем. Во-первых: ей нужно признать себя больной, жить и смириться с этим, а так же регулярно принимать медикаменты (уже непростая задачка, особенно учитывая то, что проблема ментальная). Во-вторых: ей нужно пережить кучу давления в школе, это и выпускной бал, и экзамены, и предательство друзей, и непринятие обществом, и выбор дальнейшего пути, и профессиональный выбор, и первые сильные чувства. В-третьих: на свет выйдут семейные тайны, которые так же способны выбить почву из под ног.

Книга вышла жутко реалистичной, возможно благодаря мастерству писателя, а возможно из-за того, что она сама страдает от этого недуга (как сообщает интернет). Но все здесь достойно внимания, и то, как реагирует общество (мы все), и то, какие мысли посещают героиню, как они скачут и к чему могут привести…

Если это претензия на научно популярную литературу то хотелось бы хоть немного науки. Тут дикая мешанина несвязаных между собой примеров и какой то личный эмоционвльный поток мыслей автора (авторки?). В серии 100 занимательных фактов о животных еще сгодилась бы, не более.

«Не бойся темноты, звездочка моя. Только в темноте и видны звезды».(с)

Из разряда: «Не верь глазам своим, копни поглубже» или как я успела сначала расстроиться, а потом прониклась историей и удивительно хорошо провела время.

Есть у меня этакие тараканы : я не люблю космическую фантастику, космос и иже с ним. Не знаю почему так, но вот не мое и все тут.
И я действительно пройду мимо истории если есть намек на что то около космическое в аннотации.
Как же эта история оказалась у меня - я сама толком не поняла. Но раз так вышло- было принято решение попробовать прочитать.

И каково же было мое удивление, когда через несколько глав я поняла, что мне нравится! Пусть поначалу весь этот заумный треп главной героини и утомлял.

Скайлер - ученица старших классов. У нее уже есть четкий план куда она хочет поступить дальше, чтобы исполнить свою мечту. А именно - закончить диссертацию своей мамы о нейронных звездах.
Когда же НАСА открывают набор заявок в новую программу, девушка понимает. Вот он- шанс приблизиться к исполнению мечты.
Всего то нужно отправить видео -заявку.
Учитывая ее средний балл уж с этим то она справится.
Но то, что теоретически кажется легкотней, на практике оказывается весьма непростой задачей.
Тогда Скайлер решает обратиться за помощью в кинокружок. И заключить некую сделку.
Так рядом с девушкой, знающей о звездах практически все, появляется парень с камерой. Теперь главное- уложится в срок подачи заявки.
Но, как всегда, жизнь вносит в четкий план свои коррективы.
Как быть, если твоя мечта- космос, но отец категорически против?
Что делать, если надежда завершить дело матери- тает на глазах, а вместе с ним, кажется теряешь последнюю ниточку связывающую тебя с мамой?
А что если в погоне за звездами, кажется, упускаешь что то более ценное, здесь и сейчас?

Уже через несколько страниц я не могла отделаться от мысли, что Скайлер- женская версия Шелдона Купера. Очень умная, но к некоторым аспектам жизни абсолютно не приспособлена.
Но именно работа над заявкой и знакомство с Купером и его семьей потихоньку заставляют Скай взглянуть на жизнь иначе.
И девушка, что изумительно точно характеризует людей с помощью таблицы Менделеева и сходу может выдать множество научных фактов объясняющих тот или иной аспект ; девушка что проводит свой личный эксперимент с лабораторными крысами отца, осознает что наука проще чем жизнь.
Ведь никак не предугадаешь, что папа внезапно влюбится в абсолютно не подходящую для него женщину, что их привычный более научный быт перестанет таковым быть.
Да и она сама поймет, что с некоторыми людьми ее теперь связывает нечто больше, чем деловая договоренность.
И в какой то момент придется сделать сложный выбор, ведь иногда счастье заключается не только в исполнении своей мечты.

«Ближе к звездам» оказалась довольно милой книгой о подростках, что уже успели получить некоторый травмирующий опыт, но вместе с тем не оставляют попыток реализации своих мечт, будь то программа НАСА, обучение в школе кино или спортивная стипендия.
И пытаясь они проживают влюбленность, взлеты и падения, потерю и обретение новых друзей, расставляют приоритеты и шагают вперед.
История без лишнего драматизма, не лишенная чуточки юношеского максимализма, с определенным юмором и толикой размышлений. Скажем так, момент «Скайлер и косметика» - я не могла сдержать улыбку. Вот уж правда, не так уж это и легко. С 0 освоить. Даже посмотрев обучающие ролики. И смешно и иронично.
И знаете, из «Ближе к звездам» вышел бы замечательный ромком.

Если вам нравится сериал «детство Шелдона» и «Теория большого взрыва» и вы ищете книги с подобной атмосферой, вам нравятся легкие и уютные истории про подростков, выпускной класс и первую любовь - стоит присмотреться к книге.

То и дело вспоминала афоризм из заглавия рецензии, пока читала эту книгу. В одной меткой цитате вся суть предвзятости людей по отношению к другим биологическим видам, о которой пишет Кристин Уэбб.

Знаете, я половину сознательной жизни провела с ощущением, что человечество как-то слишком хорошо о себе думает и очень странно это обосновывает (за это обычно называют мизантропом). И каково же было моё удивление, когда я наткнулась на книгу, которая одним только названием выражает всю эту боль: «Высокомерная обезьяна». Способность людей преобразовывать пространство вокруг себя правда поражает. В этом не откажешь. Но ведь это лишь одна сторона медали. На другой — такие же беспрецедентные разрушения и столь же масштабное уничтожение того, что создано не нами. Так откуда у людей столько спеси?

Кристин Уэбб рассказывает, как пытается бороться с мифом о человеческой исключительности, который пронизывает философию, религию, культуру и, как следствие, современную науку. Люди когда-то очень давно назначили себя венцами творения и в 21 веке всё ещё строят лабораторные исследования, исходя из этого предрассудка. Например, сравнивают людей с животными, выросшими не просто в неволе, а в максимально неестественных для своего вида условиях. Да и людей для подобных тестов тоже выбирают вполне конкретных. Даже термин есть соответствующий: WEIRD — Western, Educated, Industrialized, Rich, Democratic. То есть учёные на полном серьёзе сопоставляют когнитивные способности и социальное поведение, грубо говоря, западноевропейского среднего класса и пары-тройки шимпанзе или крыс, которые всю жизнь живут как в тюрьме. А потом пишут статьи о том, какие люди умные и прекрасные и какие животные недалёкие и примитивные.

Почему-то когда дело касается нас, мы рассуждаем про начитанность и житейскую мудрость, ум и эмоциональный интеллект, логику и интуицию, абстрактное, пространственное, критическое и креативное мышление и ещё бог знает про сколько разных измерений. А что же происходит, когда речь идёт о животных? Тут мы вдруг сажаем шимпанзе перед сенсорным экраном и ждём, что они будут выбирать нужные геометрические фигуры.

К счастью, есть учёные как Кристин Уэбб и их студенты, которые прилагают огромные усилия к тому, чтобы сменить парадигму. И они уже показали, что если перестать подходить к другим видам с человеческими мерками, то окажется, что люди не уникальны ни в чём — это касается не только когнитивных способностей, но и эмпатии, альтруизма, кооперации и даже языка и культуры. Но мы почему-то всё время пытаемся доказать своё превосходство. Ну как «почему-то».... Видимо, чтобы оправдать своё потребительское и эксплуататорское отношение к природе.

P. S. Я сама сказала, что мои взгляды будто изначально соответствовали идеям, описанным в этой книге, поэтому, наверное, будет справедливо указать мне на когнитивное искажение — предвзятость подтверждения. Но даже если вы крепко держитесь за идею, что человек — вершина иерархии всего живого, Кристин Уэбб расскажет вам много удивительного об этом мире. Хотя бы ради знаний о чудесах природы стоит прочесть её книгу.

Мечта о звёздах обретает крылья не в формулах, а в моменте, когда сердце учится слышать то, что разум не может рассчитать. История начинается с чёткого плана: Скайлер, одержимая космосом и наследием погибшей матери, хочет завершить её исследование и попасть в программу NASA. Для этого нужна идеальная видеозаявка. Выход находится в школьном киноклубе, где оператор Купер становится не просто техническим помощником, а проводником в мир, где эмоции важнее расчётов. Поначалу научная плотность повествования может сбить с толку, но уже через несколько глав сюжет набирает тёплый, кинематографичный ритм: подготовка к съёмкам, ироничные попытки разобраться в косметике, тихие разговоры на крыше и постепенное превращение жёсткого графика в живую, дышащую историю о том, как мечта учится существовать в реальном времени.

Скайлер — не шаблонная вундеркинд, а подросток, чья рациональность служит щитом от боли утраты и страха перед переменами. Её путь — это не только борьба за квоту, но и тихое взросление через принятие: новых отношений отца, первой влюблённости, необходимости просить о помощи и доверять тому, что нельзя измерить линейкой. Автор мастерски сплетает темы горя, семейной гиперопеки и конфликта логики с чувствами, не скатываясь в мелодраму: каждая сцена работает на раскрытие главного вопроса — можно ли дотянуться до звёзд, не отрывая ног от земли?

Эта история - идеальный young adult, как честный диалог о взрослении, утрате и балансе между амбициями и человечностью. Она подойдёт читателям, ценящим лёгкий, но многослойный слог, истории, где научная точность соседствует с тёплым юмором, а романтика растёт из совместного преодоления неловкости.

продолжаем погружаться в тематику космоса вместе с новинкой от кристин уэбб "ближе к звездам"

— интеллектуальный ромоком

— подростковое драмеди

— космос

— geek girl (дружелюбная женская версия Шелдона Купера из «Теории большого взрыва») х видеоблогер

— поиск себя

ученица старших классов скайлер, ребенок микробиолога и астрофизика, горит мечтой закончить исследование своей погибшей матери и поступить на стажировку в НАСА. для этого ей нужна помощь начинающего видеоблогера, чтобы снять видео для этой программы (конечно, такие сделки означают равноценный обмен, но он не просит ее побыть его девушкой, нет). только вот ее отец не хочет, чтобы она ввязывалась в это, потому что из-за космоса он может потерять ее также, как потерял ее мать. поэтому ей остается действовать в тайне и делать для отца вид, что она готовится поступать в институт, как и планировали. и тут приходит беда откуда не ждали - отец начинает встречаться с популярной бьюти-блогершей, которая любит совать свой нос не туда, куда следует.

здесь нас встречает все та же проблема, которая бывает в большом количестве книг о подростках - самоопределение. жизнь скайлер "была распланирована со средней школы: поступить в Массачусетский технологический институт, как сделала мама, выпуститься с отличием, как сделала мама, вступить в докторскую программу по астрофизике, как сделала мама, получить приглашение работать в космической программе НАСА и завершить исследование, как мама не сделала."  такие книги всегда про "двигаться дальше", что нужно выбирать себя и делать так, как хочется тебе, а не так, как ты пообещал кому-то. мне, как ну почти взрослому в 27 лет человеку, погнятно, что жизнь одна и не надо идти на поводу у стремлений родителей, к примеру. если не хочешь быть врачом в династии медиков, а хочешь стать актером - будь им, выбирай себя, как поется в одной песне. я полностью на стороне скайлер в этом.

но, конечно, был трагически больно читать об упущенных моментах скайлер с мамой. даже к самому обычному выбору косметики она подходила с научной точки зрения и не умела делать свотчи, выбирать тональник или блеск, потому что ее не учили. ее мама умерла, когда ей было восемь, и скайлер пришлось слишком рано повзрослеть, стать опорой для горюющего отца и вместе с тем как-то жить самой: она быстро научилась оплачивать счета, готовить. а вот как быть девочкой-девочкой, банально, не научилась.

в связи со всем вышесказанным хочется отметить, как меня бесила чарли, новая девушка отца, как было упомянуто бьюти блогерша, которая решила лепить из скарлет себе подобную куклу с тонной макияжа и обязательно стрингами, потому что о ужас кто-то увидит. что девочка носит нижнее белье, какой кошмар. а все потому, что ей в интернете, как блогеру, после одного видео, где у нее были заметны трусики под одеждой, написали кучу хейтерских коментариев. понятно, она, наверное, хочет как лучше, но стринги ?? девочке подростку?? стоит ли упоминать, что это даже вредно?? в мире, где существует бесшовное белье, если ты ТАК хочешь защитить девочку от мифических нападок ???

она начала бесить меня еще сильнее, когда вписалась в запись видео для НАСА. я уже всерьез думала, что из-за ее модной одежды, тонны макияжа и "говори попроще, что такое звезда?" она только все разрушит. как ее можно полюбить? поладить как падчерица? я до конца так и не поняла.

поэтому мне больше понравилась линия дружбы с сестрой купера. как никогда-не-опаздывающая-на-урок-даже-из-за-пожарной-тревоги скайлер выбрала пойти утешить бриджит вместо урока. когда читаешь эту книгу, понимаешь, почему это звучит не так глупо и очень важно в контексте. в дальнейшем она даже трижды выбирает бриджит: когда не спит до 3 ночи и когда сворачивает с дороги по пути на важный экзамен, чтобы помочь сестре купера.

иногда возникает ощущение, что скайлер нейроотличный ребенок, но нигде в тексте прямыми словами это не подтверждается. интересно, что Library Journal сравнивает главную героиню с Шелдоном Купером из «Теории большого взрыва», и, хотя создатели официально заявляли, что у него нет конкретного диагноза (и зрители считают его просто м*аком), его поведение, как и скайлер, а мы еще и у нее в голове, так что и ее мысли, отражает множество черт нейроотличия

отец скайлер, кажется, относится к ней равнодушно: ему словно нет дела, что его дочь вызвали к директору, что она прогуляет уроки, главное, чтобы она не продолжила заниматься тем, чем занималась ее мать. ну, технически можно его понять, многие закрываются после смерти партнера, плюс он микробиолог и ему не до воспитания детей. потому и возникает такой контраст с равнодушным отцом, когда появляется купер

и здесь у нас опять моя любимая динамика, когда герой - в нашем случае героиня - знакомится с шумной, веселой и такой любящей семьей другого. в последний раз это было хорошо описано в Балладе о Дарси и Расселле.

здесь у нас страсть героини к химии проявляет в очень очаровательном ключе - когда она встречает нового человека, она оценивает к какому элементу таблицы менделеева он принадлежит, основываясь на чертах характера и качествах этого элемента (будьте уверены, что к концу книги вы будете знать каждый элемент из таблицы). просто послушайте, что она говорит о парне, который ей нравится::

— Я так тебе и не сказала, но твой элемент — это золото. Потому что ты можешь плыть по течению. И еще потому, что ты, эм, эстетически приятный. — Морщусь от собственных слов. — Но ты больше, чем золото. Ты бромид золота. Мы состоим не из одного элемента, иначе на свете было бы всего сто восемнадцать типов людей. Это смешно. Но если мы соединения, то вариантов миллиарды. Это больше похоже на правду. Ты соединяешь в себе золото и бромид. Золото — потому что ты такой податливый, но бром — потому что ты силен перед лицом трудностей. Ты знал, что соединения брома добавляют в пижамы, чтобы сделать их огнестойкими? Никто не хочет, чтобы люди горели. Плюс бром добавляют в некоторые виды цитрусовой газировки, например в «Маунтин Дью», в качестве эмульгатора, который не позволяет маслам образовать отдельный слой. И ты связываешь все вместе, Куп. Я вижу, как ты делаешь это со своей семьей. Ты бромид золота, понимаешь? Мы не ограничены одним элементом, так что возможности бесконечны. Нужно найти время, чтобы узнать, кто мы по-настоящему. У нас нет определенных дорог.

и так очаровательно наблюдать за тем, как что-то в скайлер меняется, сдается, и в ней просыпаются теплые, нежные чувства к куперы, который никогда не была, чувства, которые она списывала на химию в мозгу и дофамин.

у меня всегда была слабость к классным животным, которые не просто существуют где-то на фоне, а еще добавляют забавную изюминку в текст. здесь у нас есть крыса, пятерка, которую скайлер пытается считать лабораторной крысой, но мы то знаем...

:: для фанатов сериалов "я никогда не...", "гик-герл", "макстон-холл", фильмов "астронавт", "я, эрл и умирающая девушка", "почти семнадцать" и "скрытые фигуры"

:: мне это также отчасти напомнило книги моей дорогой инмы рубиалес -  Там, где мы настоящие своей тематикой со смертью матери и пути к проживанию горя, и Пока не закончатся звезды своей, конечно, тематикой космоса и тем, что вторая половинка девушки - видеоблоггер.

tw: проживание горя, упоминания о смерти матери Скайлар, упоминание автомобильной аварии из-за использования мобильного телефона за рулем

лимонная лавка фактов::

- создание скайлер началось с того, что многим читателям понравилась героиня элла из книги  С чистого холста.  авторка выделила несколько главных черт своей героини и использовала для создания скайлер. это совершенно разные персонажи, но у них есть некоторые общие черты

- в качестве исследований для книги авторка пообщалась с заведующим кафедрой физики в местном университете. именно он рассказал о событии, произошедшем с нейтронными звездами в 2017 (слились две нейтронные звезды в галактике на расстоянии 130 миллионов световых лет от нас )

- автор хотчет, чтобы читатели, прочитав книгу, поняли, что умным можно быть не только каким-то одним способом. многие считают, что ум - это только академическая интеллектуальность, но каждый может быть хорош в чем-то своем. она хочет бросить вызов бинарному разделению людей на "умных" и "неумных", в которое верит скайлер в начале книги