Отзывы на книгу «Угадай кто»

После очередного кутежа, стремительно спивающийся ведущий детективного телешоу, Морган приходит в себя в запретом помещении с незнакомыми людьми. Те смотрят на него "влюбленным глазами", кто как не он один способен во всём разобраться.

Объясняются правила, даётся срок, но ситуация обостряется ведь убийца среди присутствующих. Каждый подозревает друг друга. Начинается паника. Если не найти виновного - умрут все. Но Морган всего лишь актёр, а не сыщик.

Вы знаете, книга мне понравилась. Автор хорошо проработал мотивацию поступков героев и ты способен их понять. Мне такой подход по душе.

К тому же Крис Макджордж честно признаётся, что это его первая книга и к тому же это работа для защиты диплома по писательскому мастерству. Представляете! Сама идея книги мне лично показалась оригинальной. Так что надеюсь, автор ещё более "распишется" и порадует читателей качественными, интересными произведениями.

Читаю нового автора, мельком, через строки соприкасаясь с богемной жизнью: его главный действующий персонаж известная медийная личность, с детства жаждет славы и теперь пожинает плоды своей давней мечты - обожание одних и ненависть других. Он алкоголик и наркоман, но именно ему предстоит или спасти, или нет от разрушающего взрыва отель со всеми постояльцами. К слову, наш товарищ также заперт в этом отеле, а потому замкнутое пространство обещано. Закрыты двери, закрыты окна, крики не слышны никому. Нужно отгадать загадку, начинаем её решать...

Замечаю, как на этой поставленной задаче автор потихоньку, но со стабильной регулярностью отклоняется в сторону. Во главу угла становится цель показать вредные привычки и скверный характер его главного героя, поэтому вместо обещанного триллера листаем одну страницу за другой, в которых герой вспоминает о своих бесконечных пьянках и посещениях психоаналитика, призванных привести его потрепанный излишествами мозг в приличное состояние. Наконец, в другой главе возвращаемся в отель. Через постоянные упоминания о желании выпить-полежать задаём положенные вопросы и ищем пути их решения. Динамики во всем мало, сюжет крутится преимущественно вокруг настоящего времени, но и отсылки в прошлое имеются: будет там наш герой даже на пару десятков лет младше, но все эти отступления не лишние, поскольку накинут свои 5 копеек в характеристику своего владельца. А вот другие персонажи, задействованные в приключении главного героя, хоть и имеют имена и свою историю, но по большей части схематичны и картонны. Тем печальнее, что где-то среди них притаился пособник преступника и невыразителен он до зубовного скрежета.

Сложно сказать, была ли я увлечена - скорее, были моменты, которые запускали историю чуть быстрее, и вот за ними следить какое-то время было интересно. В целом же чтение прошло ровно. На эту книгу хватает недовольных, но думаю, что для непрофессионала, коим автор и является, написано вполне себе неплохо. Это, конечно, далеко не представитель "Звезд мирового детектива", как кричит обложка, но конкретно мне попадались более скучные, бессмысленные произведения.

Повелась на аннотацию - люблю такие сюжеты. В запертом гостиничном номере просыпаются несколько человек, в ванне труп. Шепарду, главному герою, прикованному наручниками к кровати, предстоит отгадать, кто из присутствующих убийца - об этом сообщает ему человек в лошадиной маске, вещающий с экрана телевизора. Включается таймер, через три часа вся гостиница взлетит на воздух, если Шепард не вычислит убийцу.

Завязка очень интересная. Но с самого начала герои ведут себя неадекватно. Диалоги неправдоподобные, мотивация персонажей притянута за уши. И куча косяков буквально на каждой странице. Например, все носятся по номеру, долбятся в двери, расковыривают вытяжки, и никому не пришло в голову поднять трубку телефона. Понятное дело, что он не работает, но все же! Или в какой-то момент один из героев признается, что работает в этом отеле уборщиком, и надо же! он в костюме уборщика, а этого никто не заметил. С другим героем подобная история, спустя сто страниц автор решил сделать одного из персонажей чернокожим. Все, что происходит в номере абсолютно неправдоподобно. Из-за этой развесистой клюквы я чуть было не бросила книгу. Меня удержало только то, что читалась книга очень легко и быстро. В итоге я конечно дочитала, и я бы поставила книге 2 из 5, если бы не один момент, который мне действительно понравился. За него я накидываю книге ещё один балл. Это флэшбэк в прошлое на 25 лет назад - история о том, как два одиннадцатилетних мальчика расследуют убийство учителя математики. Эта часть книги мне очень понравилась, я даже не нашла к чему в этой истории можно придраться.

И ещё один плюс книги. Я, честно, не ожидала, что автор попытается развязать все ущелочки. Мне казалось, к финалу книги автору не удастся все достойно завершить. Косяки с мотивацией никуда не делись, но на все вопросы мы ответы получили. Особенно меня удивило, что мы узнали даже о том, почему герои заперты именно в гостиничном номере.

Но в целом, книга на один раз. Не возьмусь ее рекомендовать.

Иногда вот напьешься, ничего о ночи не помнишь, и просыпаешься, черт знает где. Иногда даже в гостиничном номере, привязанный к кровати. И это ситуация не из забавных, в полной тишине он слышит что рядом кто - то дышит, и в этой комнате он далеко не один. Их там действительно много и все не могут понять, как они здесь оказались и по какому принципу они выбирались. Может быть они в аду, и другие люди будут коротать с ними вечность. И в ванной у них труп. Их пятеро и один из них убийца. И если за три часа один из них Морган Шеппард не найдет убийцу, то умрут все остальные, включая тех, кто находится в отеле, он просто взлетит на воздух. В ванной Морган осознает, что знает погибшего человека, и виделся с ним несколько лет назад, когда ходил к нему на приемы. Убитый был его психотерапевтом. Разговаривал с ними человек в лошадиной маске, и он требовал ответа. Но никакой Морган не сыщик, да и человек не самый хороший.

Действие в замкнутом пространстве, где люди вокруг живые и истерят, а мертвые заливают все кровью и осуждающе лежат неподвижно, одним своим видом предписывая всем приговор. Все началось не сейчас, все началось больше двадцати лет назад, когда школьный учитель закончил свою жизнь в петле, посреди пустого класса. Свидетелем стал ученик и это был тот переломный момент в его жизни, когда детство закончилось, и началась суровая реальность жизни. И одиннадцатилетний мальчик уверен, что учитель это сделал не сам, а его убили и вот же будет удивление для взрослых, когда он сможет раскрыть убийство. Только вот правда она такая, очень неприятная, когда это касается лично тебя.

Тема детской травмы и мести, когда деньги уже не так важны, а являются лишь орудием, с помощью которых можно провернуть любую аферу, совершить любое насилие, но не всегда выйти сухим из воды.

Книга начинается очень увлекательно: шестеро человек просыпаются в гостиничном номере. Среди них - главный герой Шеппард, известный телевизионный "сыщик" (ведущий программы типа "Пусть говорят", где выясняются всякие грязные тайны, вроде того, кто кому изменил, от кого на самом деле ребенок и т.п.). В общем, Шеппард - местный Малахов. А началась его телекарьера с того, что в детстве он на самом деле раскрыл убийство школьного учителя.

И вот наша шестерка приходит в себя, естественно, никто не помнит, как попал в номер, но вскоре выясняется, зачем. Некто связывается с героями по телевизору, в лучших традициях "Пилы" сообщает, что игра началась. В номере есть труп, а так же среди присутствующих - убийца. И Шеппарду нужно проявить способности сыщика (в наличие коих некто не верит) и выяснить, кто же убийца, а иначе через пару часов весь отель взлетит на воздух.

Один труп, пятеро подозреваемых, номер, из которого невозможно выбраться. Все намекало на интересный герметичный детектив в духе классики. Только местный Пуаро особыми талантами не блещет, а еще он алкоголик и наркоман, поэтому сходу раздражает.

Но половину книги он честно пытается что-то расследовать, а потом все рассыпается, превращаясь в стеганое одеяло из разных идей, внезапных резких смен фокала и утрированных злодеев, которые годами жили себе поживали, а потом вдруг решили, что надо бы отомстить и по-крупному.

В общем, с середины мне стало скучно, догрызла уже из упрямства, и развязка мне не понравилась, потому что такие вещи надо постепенно вводить с самого начала романа. А не обрушивать на голову читателю в финале. Хотя частично момент с убийством я разгадала, а полностью такое предсказать просто невозможно из-за скомканности повествования.