Обычно от исторического романа ждёшь серьёзного тона и внимательного отношения к деталям эпохи. Здесь же авторы пошли по другому пути: книга читается легко, почти воздушно, и совершенно не перегружает фактами или сложными описаниями. Тем не менее общее впечатление оказалось смазанным и неярким — во многом из-за таких моментов, как:
Главная героиня - идеал. Прекрасная дочь, красивая и нежная девушка, милостивая госпожа, образованная личность. Это персонаж, у которого нет "темной", или хотя бы серой, стороны - Диана прекрасна во всем. Само собой, в такую светлую душу не возможно не влюбиться. Однако, окружающий мир суров и жесток, и бедную Диану пинает и унижает каждый, кому не лень. Никто не видит в ней той чистоты и доброты, которые она способна дать окружающим, ведь все остальные люди глупые, примитивные и озлобленные. И только Он, бывший гладиатор, способен разглядеть в ней алмаз.
О том, что Домиан и другие работники постоянно украдкой советуются с ней в делах дома в обход Талии, прежде чем пойти к Тиберию. О том, что она любит читать труды ученых втайне от отца, который этого не поощряет и требует, чтобы она не забивала голову ерундой. Или о том, что она прогуливает уроки музыки и прячется в саду, коротая время за шитьем с подругами-рабынями.
Постоянное восхищение Марка Галла главной героиней. Каждый вздох, поворот головы, упавший локон - на всё гладиатор реагирует восторженным "ах , Диана". Ничто и никто не может очернить идеализированный образ главной героини в глазах бывшего гладиатора, которой он сразу отдает свое сердце на веки-вечные.
Его восхищали ее доброта и благородство и поражало то, с какой самоотверженностью она шла против устоявшихся обычаев империи. Как будто Диана одна могла противостоять всему миру в борьбе за свои идеалы. Спасая честь рабыни, пошла против молодежи Мизен. Отказалась продавать его Селесте, в который раз укрепив его в мысли, что она совсем не похожа на римлянку. Хотя он уже давно понял, что Диана особенная.
Римский антураж, который совсем не римский, и ляпы, которые бросаются в глаза. Например, представители знатного дома, которые вместо паланкинов, передвигаются на повозке, матриархат в доме, или мирозрение персонажей и некоторые фразы, соответствующее скорее современному миру, а не суровой Римской империи.
Энеида застыла, глядя, как сестра вытирается простыней. Диана была сложена просто идеально - округлая, где надо, и не такая дылда, как сама Эни.
Сцена в саду - это вообще отвал:
- Лезь на статую и сиди там! - приказал Кай, подтолкнув ее в сторону фонтана, одновременно выпрыгивая навстречу первому врагу и скрещивая с ним клинки.
Пару комментариев к этой сценеКогда вы в последний раз видели статуи? И как, они сильно выше человеческого роста? Даже если Диана забралась бы на голову статуи, для наемника вообще бы не составило труда стащить ее оттуда, не говоря уже про дотянуться мечом или снять стрелой. Да-да, в тексте упоминалось, что лучников с наемниками не было, но Кай этого не мог знать на 100 процент, так что посадить Диану на статую и сделать ее видимой мишенью - так себе решение. В конце концов, один из наемников мог метнуть кинжал или меч, как это сдела позже Кай, и Диана б никак не смогла увернуться.свернуть
Личности персонажей сильно поляризованны - "хорошие" персонажи хороши во всем, а "плохие" персонажи со своими "злыми" поступками являтся контрастным фоном для подсвечивания красоты "хороших" персонажей. Этим героям не получается верить, им не хочется сочувствовать. "Негативные" персонажи совершают однозначные и неблагородные поступки, при которых читатель не сомневается, не задается вопросом "а как бы поступил я?", но находит для себя простой и понятный ответ в виде осуждения.
В целом, я осталась немного расстроена этой книгой. В то время, как Хозяин моей души стала увлекательным знакомством с творческим коллективом КОВШ, вторая прочитанная книга стала разочарованием. И не потому, что здесь нет моего любимого — фэнтезийной составляющей, а потому, что хотелось увидеть что-то новое от авторов, а не опять идеализированных и немного инфантильных главных героинь, современный сленг в историческом жанре и тому подобное.