История XX века один из самых дискуссионных периодов для российского общества. В этой связи мне интересно читать о том как развивалась судьба конкретных людей, групп и обществ после завершения Гражданской войны в России. В связи с чем приобрёл книгу с интригующим и претенциозным названием "Зарубежная Россия 1920 -- 1970", давайте выясним оправдывает ли название себя.
Книга является трудом Петра Евграфовича Ковалевского и по суть, изучаемый им период включает в себя годы его жизни. Состоит произведение из трёх частей: Оригинальное произведение, изданное в конце 1960-х; Дополнение к первому изданию, вышедшее в 1973-м; а также дополнение от издательства "Чёрная сотня". Авторы исповедуют подход, который в своё время был отражён в современной издании "Основные правовые системы современности", когда классический труд обновляется со временем и тем самым сохраняет актуальность, что можно назвать плюсов. В целом же данный стиль изложения информации: перечень выдающихся личностей в качестве репрезентативного примера, общий фон, потом следующая сфера жизни и т.д. напоминают стиль Парфёнова в фильмах про "Русских евреев" и "Русских грузин" только в печатно виде. Несмотря на большой объём книги читать интересно.
Минусом же книги, по-моему, является попытка объять необъятное. В смысле даётся общая панорама, указаны выдающиеся личности, но по итогу в голове нет какой-то цельной картины о том, как жила и чем толком являлась Зарубежная Россия. Есть разные сферы, все они в разнобой и толком не связаны, да и автор не даёт каких-то внятных выводов о том, что и как. В связи с чем сложно назвать это каким-то научным или даже фундаментальным трудом, это просто сборник выдающихся русских эмигрантов. Другой минус, опускается, точнее, мимоходом упоминается факт участия русской эмиграции в поддержке фашистских режимов. Но это претензия не к издательству, а к автору. Тот же преступник Пётр Краснов лишь упоминается как писатель, что его роман был очень популярен до войны. Хотя издательство делает примечание в оригинальном тексте, на мой взгляд тут примечание было бы уместно, что это нацистский преступник.
В общем, книга интересная. Не могу оценить с точки зрения исторической достоверности, так как не ставил такой цели. Но если вам не интересна в целом тема русской эмиграции, то можете мимо пройти. Если же интересуетесь историй России, то рекомендую заценить для понимания того, что после гражданской войны не только советские достижения можно присовокупить к достижения русской истории. А в плане чтения могу дать лишь рекомендации, что раз нет какого-то внятного связующего звена и полноценных выводов, то можно лишь прочитать интересующую вас сферу, будь то юриспруденция или кино и читать непосредственно эти главы. Если же надо знать как можно больше о русской эмиграции, то целиком, аккурат к 100-летию нансеновского паспорта и завершения Гражданской войны в России. Таким образом, название лишь отчасти оправдывает ожидания, получился Парфёнов на 30 лет раньше его появления.
4 из 5