Неоднозначное для меня исследование. Чувствуется, что автор изначально сочувствует одной из сторон гражданской войны: коммунисты, большевики, комбедовцы у него всегда бессмысленно жестоки и тупы, а вот крестьяне — не кулаки (мы узнаем, что их вообще в Тверской губернии не было), а повстанцы, которые хоть и убивали представителей новой власти, но делали это не настолько кровожадно и бессмысленно, да.
Ещё одна интересная деталь, которая превращает чтение книги в ад, это обильное перечисление исторических фактов с волостями, уездами и фамилиями. Новый абзац — новое антибольшевистское восстание. Но автор не анализирует эти цепочки восстаний, не делает выводов и не размышляет о причинах происходящих событий. Варит суп из семи залуп. По отдельности каждый ингредиент прекрасен, интересен, уникален — а вместе – дикая каша из всего подряд.